Синтез науки и веры в понимании присутствия Создателя всея
Сегодня у людей имеется практически весь набор знаний и верований, догматических установок, которые могли бы возникнуть. Но все они разложены по разным полочкам, то есть в разных идеологических нишах, и между собой почти не смешиваются. И это вполне правомерно: в таком виде как они есть смешивание было бы невозможно: некоторые знания настолько древние, что уже превратились в были, мифы, вплелись в библейские истории. Если наука, математика и физика, прежде всего, начнут опираться на такие смутные исторические картины или вовсе новосочинённые фантастические романы, то это не приблизит нас к истине, а отдалит. А нам хотелось бы вычленить исключительно то, что способствовало бы нам установить истину. А она, ведь где-то имеется, но нам не даётся. Именно поэтому нас пока удовлетворяют наши личные истины и мы полагаем, что в этом и есть суть: мол мы имеем полное право думать и поступать так, как пожелаем. Мы свободны. А многие свободные люди нашли Агни Йогу, её исповедуют и это прекрасно, потому что эта книга рассчитана на будущее. Однако многое в Учении не конкретизировано, поэтому оно как бы направляющая духовная философия. Агни Йоге уже около ста лет и она нам даёт возможность образовать новую систему ценностей. А Тайна Доктрина говорит, что человечеству уже восемнадцать миллионов лет. Человечество уже столько времени находится в физическом теле. Вот по этой причине мы должны всё же со вниманием относиться и к прочим знаниям и верованиям, которые каким-то образом сохранились до наших дней, к Библии. Пусть многие древние знания перемешаны с заблуждениями и чьими-то личными комментариями, но там непременно можно найти некоторые искорки истины. А как мы можем понять, что это икорки истины? Потому что они взаимно дополняют или объясняют одно и то же. Однако как бы мы всё накопленное знание не собирали и не выискивали истину, нам не хватает стержня, на котором всё бы держалось, собственно, структуры. А её можно обнаружить только с помощью науки. Всё-таки именно она определяет прогресс человечества. Совместное знание в приоритете. Круг замыкается, мы идём к учёным и требуем от них научного доказательства существования Бога.
И оно ведь у них имеется, вернее весь полный набор составляющих доказанных явлений, которые при правильной расстановке и обладании свойством духоборчества или духостяжательства позволит увидеть то, что раньше мы не могли рассматривать в общей картине мира. И прежде всего в его возникновении. Ведь, если поймёшь исходник, то и дальнейшее будет нетрудно понять.
Наши же учёные взяли за основу понимание возникновения всего от простого к сложному. Как Вселенная, по их мнению, возникла из неполноценных полуфабрикатов, то есть кварк-глюонной плазмы, так и человек на Земле произошёл от простейших к обезьянам и как-то сумел стать человеком. Принцип: от простого к сложному остаётся довлеющим в научной среде. И, хотя, многие учёные верят по-своему в Бога, они верят в него по-библейски. И тем ни менее, мы сейчас найдём взаимодополняющие факты и из верований, и из научных утверждений.
Начнём с утверждения христианского, что Бог имеет триединую природу. Христианское учение утверждает о существовании трёх Лиц или Ипостасей единого Бога. Это Святая Троица, которая неким непостижимым образом влилась в христианство, но нигде в Библии именно так не определяемая.
Мы зацепились за понимание Бога, по сути Создателя как Триединство.
А Агни Йоге и говорить ничего не нужно, она просто свой символ нам указала: триединство, заключённое в круг. Аум!
Тогда давайте подумаем, что мы знаем о самом высшем по отношению к нам, если в Бога не верим. Учения нам сообщили про Абсолют. Кто-то считает, что если Он - Абсолют, то и сметь нельзя о Нём рассуждать. Он как бы непознаваем в любом случае. Но, если нам, землянам не так давно было дано понятие Абсолюта, значит и рассуждать или хотя бы верить в Его присутствие нужно. Человек сам от себя вообще не может ничего придумать, но только то, что уже существует в Природе. И тут закрадывается тайная мысль, ведь если мы, человеки, тут на Земле проживаем и знаем про Него, то и Сам Абсолют, скорее всего о нас имеет представление а, возможно, имеется у нас и более основательная связь?
Вот из Тайной Доктрины. “Чтобы яснее представить читателю эти идеи, пусть он начнет с предположения, что существует лишь Единая, Абсолютная Действительность, которая предшествует всему проявленному и условному Сущему. Эта Бесконечная и Вечная Причина, туманно формулированная в «Бессознательном» и в «Непознаваемом» современной европейской философии, является «Бескорним Корнем» всего, что было, есть, или когда-либо будет».” И вот ещё... “Таким образом, первая основная аксиома Тайной Доктрины есть это метафизическое Единое Абсолютное БЫТИЕ, символизированное конечным разумом, как теологическая Троица.” Выходит, Абсолют, когда-то в каких-то обстоятельствах находился в состоянии условного “Сна”. Но пропуская на данный момент понимание “Пробуждения” и начало Творческого процесса, обнаруживается, что по Тайной Доктрине, СТАНЦА I /5: “а) «Тьма есть Отец-Матерь: Свет их Сын», говорит древнее восточное изречение. Свет непостижим иначе, как исходящим из какого-либо источника, являющегося причиною его; и так как в случае Первичного Света, этот источник не познаваем, хотя разум и логика настойчиво требуют таковой, то, с точки зрения рассудка, мы называем его «Тьмою».” Внутреннее желание Творить привело к отображению Себя, как Творческой Единицы. Отсюда и Зарождение Сына. Непорочное, конечно. И далее: “b) «Отец» и «Матерь» – мужское и женское начало в Корне-Природе, противоположные полюсы, проявляющиеся во всем на каждом плане Космоса – или Дух и Субстанция в менее аллегорическом аспекте, результатом которых является Вселенная или же «Сын».” Как-то это мне напоминает новозаветную ситуацию рождения Сына в пещере или яслях. Вот нашли и место рождения Христа - новорожденная Вселенная.
Поищем в Земных условиях стабильные и подтверждённые научно триединства. Зачем нам это нужно? Но вот же: “И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.” Бытие 1:27
В свою же очередь, наука говорит, что человек состоит из космической материи. Что во Вселенной, то и в человеке. А мы будем искать дальше эту нашу связь.
Какие первоосновы нам известны на Земле? Основные. Всё вещество состоит из атомов, которые триедины: протон, нейтрон, электрон. А вот уже молекулярные структуры - гены. Это божественное структурированное триединство является определяющим в организме живого существа и человека в том числе, потому что несёт в себе закодированную информацию о наследственности: ДНК, РНК, белок. Эта троица безусловный монолит и каждая составляющая обладает собственными уникальными функциями.
А что мы, собственно, ищем? Взаимосвязь с Божественным, не побоюсь этого слова, с Создателем. “Да будет воля Твоя и на земле, как на небе”.
Но что говорит наука? Она, помимо того, что рассуждает о возникновении жизни из элементарного и вплоть до человека, она ещё говорит, что триединство атома - это было раньше. На сегодня протон, нейтрон, да электрон уже вовсе не просты, а состоят из набора элементарных частиц: кварков и лептонов. Не состоялась наша троица? Отнюдь! Прежде всего, протон, нейтрон и электрон никто не отменял, просто в них обнаружили новые ядерные микрочастицы… но и кварков в протоне и нейтроне тоже по три. С лептоном там сложнее, потому что это самая лёгкая и неуловимая частица, но и она не так проста.
Но далее ещё интереснее. Из Учений нам понятно, что кроме земного физического мира имеются миры высшие. Там пребывают души людей после смерти, их вечные Индивидуальности. Если физический человек обитает видимое физическое пространство, а это наше трёхмерное пространство, то Они, тонкоматериальные, обитают высший, параллельный с нами мир. Они находятся в четырёхмерном пространстве Земли. Их никто не видит, кроме разве, медиумов и ясновидящих. Это их наработанные особенности организмов.
А вот что нового знают учёные. Они говорят, что открыто множество элементарных микрочастиц и они все внесены в реестр - Стандартную модель. После того, как обнаружили их в Космосе по прилёте на Землю, решили вырабатывать собственные микрочастицы в ускорителях. Таких микрочастиц оказалось так много, что назвали их зоопарком микрочастиц; по их разнообразию. Удивлением стало понимание: откуда их так много, если в атоме их нет?
Мало того, обнаружилось, что если говорить опять про атом, то имеются такие ядра атомов, кварки и лептоны которых входят в состав тех атомов, из которых состоит исключительно видимое вещество. Они называются микрочастицами первого поколения. Нужно сказать, что эти кварки хоть и обнаружены, но их вытащить невозможно; они стабильно сохранены в своих структурах протона и нейтрона.
Таким образом, разобрав атом на ядерные микрочастицы, учёные обнаружили три набора атомарных ядерных микрочастиц. Элементарные частицы первого поколения, я говорила, они образуют всё видимое вещество: нас самих и весь видимый окружающий мир, но атомы, чьи протоны и нейтроны наполнены другим составом кварков и соответствующих им лептоном или мюоном, они называются частицами второго и третьего поколения. А учёные недоумевают: зачем Природа создала три поколения атомов, состоящих из различного набора элементарных микрочастиц: кварков и лептонов, если осязаемыми являются только видимые, которые первого поколения?
Вот тут нам уже можно быть спокойнее: раньше никак нельзя было доказать существование ирреальных Существ из параллельного мира четвёртого измерения. А сейчас это доказала наука, правда никто из учёных такого заявления еще не делал: всем дорога своя работа. Но скорей всего, они это ещё не обнаружили по причине своей узкой специфики в науке, а тут нужно еще и в топологию углубляться и теорему Пуанкаре-Перельмана задействовать. Да непросто, а познать, как ни крути, Точку Сингулярности, а это уже область Абсолюта про которую кое-что слышали последователи теософии и Агни Йоги.
И вот ещё что: учёные, ошибочно определяя происхождение высшего от низшего, считают, что первое поколение ядерных микрочастиц - это первооснова. Но мы вновь вооружившись научными же наработками, да и опять совсем непростыми, логически выводим, что микрочастички первого поколения, то есть видимого мира, возникли последними. Уже были такие и третьего поколения кварки и лептоны и второго, а первого поколения - возникли последними, а помог им… кто бы мог подумать? Бозон Хиггса - переносчик масс. Когда уже было сформировано поле Хиггса, а это произошло в результате стремления Создателя к более эволюционно продвинутой, жизненной материи, тогда ирреальные и бесплотные Существа, но сначала элементы природы, как мы знаем из показаний Елены Блаватской, приступили к своему уплотнению. Но учёные во все эти тонкости и детали не посвящены, поэтому у них свой поход к существу бозона Хиггса.
Вот мы уже сколько-то определились со своими приоритетами на Земле. Уже кое-что понимаем про мир высший, ирреальный, но наш, Земной четырёхмерный. Но где и как нам увидеть присутствие Создателя, Отражение или Проекцию Абсолюта? Мы немного прикоснулись к квантовой физике и движемся по направлению к математическим представлениям. Иерархия, 162 “Самая близкая духу наука будет высшая математика, если она понята правильно.” А мы подойдём к топологии, которая считается самой изысканной областью математики. В этой науке мы увидим другие закономерности, по сравнению с геометрией и основой математики; там совсем другие критерии познания. Например, для неё не важны расстояния, зато тут должно быть понятие непрерывности: отображение из одного пространства в другое. Это “позволяет «переносить» свойства одного пространства в другое: например, непрерывный образ компактного пространства также является компактным.” (Википедия) И, если мы говорим о двух рассматриваемых пространствах с точки зрения топологии, то им должно быть свойственно также: сохранность свойств при непрерывных деформациях, а именно - связность, ориентируемость, компактность. Важнейшим понятием топологии является гомеоморфизм, то есть, взаимно однозначное и взаимно непрерывное отображение топологических пространств.
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере. Так звучит доказанная гипотеза Пуанкаре, которую он только сформулировал около ста лет назад. Это было и время получения Еленой Рерих Учения. За сто лет многие пытались её доказать, но сумел это сделать только Григорий Перельман в наше время. Интересным оказалось и то, что обобщённую гипотезу для других мерностей доказали раньше, а именно эту, для трёхмерного многообразия доказать никто не мог раньше. Слова теоремы нам скорее всего ни чём не скажут; её нужно рассмотреть пристально.
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края - это наш Земной мир, физический. Каждое слово этой части теоремы полностью соответствует Земному органическому миру: человеку и всей Природе. Так могли бы полагать учёные, но мы же понимаем, что к Земному миру относится и мир высший, как производный от физического, так и наоборот уже: как бы поставщик вещей и смыслов, да и душ людских в наше трёхмерное пространство. Это мир четвёртого измерения, четырёхмерное пространство Земли. Я немного поторопилась сказать про высший четырёхмерный мир Земли. Это пригодится для дальнейшего исследования этой красивой теоремы.
Тогда продолжаем. Выходит что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере, то есть, оно взаимно однозначно и взаимно непрерывно отображено в трёхмерной сфере. Это значит также, что каждый субъект также отражён в сфере. Но что же такое трёхмерная сфера для нас? Достаём определение трёхмерной сферы из Википедии. “Трёхмерная сфера - сфера в четырёхмерном пространстве. Состоит из множества точек, равноудалённых от фиксированной центральной точки в четырёхмерном евклидовом пространстве;” “3-сфера имеет три измерения и является границей четырёхмерного шара.” “Трёхмерная сфера является компактным связным трёхмерным многообразием. Трёхмерная сфера односвязна, то есть любая замкнутая кривая на ней может быть непрерывно стянута в точку.”
Мы же поняли, что обитая 3-сферу, жители её, даже не давая себе в этом отчёта, равноудалены от фиксированной центральной точки...
Агни Йога, 80 “Если можно утверждать наличие мысли камня, то какая чистая радуга мысли наполняет пространство! Нужно привыкнуть к сознанию, что всё сущее проникнуто мыслью. Явление неотвлечённое и весомое, конечно, остаётся в понятии энергии, но сохраняет потенциал сознания эволюции. Чувствование растений недавно ограничивалось инстинктом, но исследования инстинкта относят его в область мысли, отсюда наблюдения и вниз и вверх. Обычна ошибка человекообразных, приписывающих себе исключительное право на мысль. На самых примитивных примерах можно показать, насколько мысль человечества разделена возрастом, положением и народностью. Именно, среди людей можно иногда поражаться слабым зачаткам мысли. Зато безымянные пространственные мысли подымают дух. Вы знаете, что видоизменённое радио может уловить пространственные мысли, и мысль, как вещество, может обоюдно питать и возрастать. Задумайтесь над явлением мысли, осознайте распространение её и радуйтесь лаборатории мысли, которая от клетки минерала до Беспредельности соединяет начала. Магнитная волна, искра электричества и мысль — эти три встречают путника, стремящегося в Беспредельность.”
“В Красоте явится Беспредельность.” Так утверждает Агни Йога.
Теорема Пуанкаре-Перельмана говорит о том, что если имеется замкнутое трёхмерное пространство, в котором любая петля может быть стянута в точку, то это пространство – сфера. Чем же нам это интересно? Я попробую рассмотреть то же с разных сторон. Допустим, мы живём в трёхмерном компактном замкнутом пространстве на своей Земле и наше пространство вовсе не сфера, как мы пока понимали, даже с полётами в Космос. А каждый человек на планете – это своеобразная точка. Но, если мы прибавим к нашей трёхмерной поверхности бесконечно удалённую… уважаемую… Точку, то наше пространство и среда уже станет Сферой, и мы вполне в каком-то роде можем выйти за пределы своей обыденности, скажем, в попытке осязать или пережить это состояние взаимосвязи, условно петли-зацикленности, посредством следующего измерения. Каким образом и в какой Материи мы будем прибавлять эту Точку? Прибавлять мы её будем, конечно в своём сознании, потому что она по умолчанию как божественная матрица в нас присутствует априори. А единственно возможный вариант такой Точки – это Точка Абсолюта, вмещающая в Себя Всё, что было, есть и будет всегда в состоянии непознаваемой плотности и соответствующих иерархии и симметрии и, которая имеет Своё Отражение или Проекцию как уже Создателя людей. Ведь Она имеет свойства Беспредельности.
Доказанная теорема - это уже красота и гармония. Но в научном мире - она пока красота бездейственная, ни к чему пока особому неприменимая. Почему же? Потому, что для учёных всё это сокровище простирается исключительно на материю видимую, физическую, состоящую из элементарных частиц ядер атомов первого поколения. По этой причине они демонстрируют всю мудрость теоремы на кружках и бубликах. Для наглядности. Но как же? Ведь сами же уверяли публику, что человек состоит из той же материи, по крайней мере, что и вещество Вселенной, которое по большей части как раз невидимое, ирреальное!
Вот тут как раз, соединяя понятия идентичности Макромира с Микромиром, да и вложенности, а по теореме - это гомеоморфности, то есть взаимной однозначности и взаимном непрерывном отображении пространств и всех их точек, можем констатировать, что учёные просто потеряли самую главную и корневую Материю. Мол, что не видим, то и не существует. Но на другой полке лежит Стандартная модель, и имеется вся классификация множества элементарных частиц, а почти 95 процентов Вещества и вовсе не определено, но доказано его существование. Нужен, видимо, какой-то иной прорыв, чтобы учёные озаботились синтезом общих понятий.
Действительно, трудно понять, как же находясь всеми своими фибрами в трёхмерном пространстве материи элементарных частиц первого поколения, да и полагая, что только тут есть жизнь, представить трёхмерную сферу. Нужно для этого иметь четырёхмерное зрение, чтобы понять – как же в четырёхмерном пространстве завёрнута трёхмерная сфера.
Но нам следует ещё понять, как добраться до Фокуса нашей сферы? В этом случае в соответствии с доказательством теоремы Пуанкаре-Перельмана для трёхмерного пространства наша любимая Точка Абсолюта находясь в четвёртом измерении и третьем одновременно, является и нашим общим единым Фокусом, вмещающей всех нас Сферы Жизни. В свою очередь и каждый сущий человек имеет кроме временного физического тела в трёхмерном мире и своё условно вечное тело, которое есть посредник между физическим человеком и Фокусом Жизни, который есть Создатель. Только мы пока глухи.
Мы осознаем себя под защитой и в поле зрения высшего по отношению к нам Существа, налаживая замыкание нашей взаимной с Ним связи – это осознание Присутствия. Но на самом-то деле нам вовсе не нужно прибавлять эту точку, чтобы оказаться в Сфере! Но почему же? Да потому что мы и так находимся в этой Сфере изначально… Нам жизненно необходимо только замкнуть своё понимание на Исходной Точке нашего Бытия. Хотя пока ещё было достаточно… хоть и шатко-валко для нашей жизнедеятельности, чтобы об этом наверняка знал Тот, кто образует Собой эту Точку, замыкая именно на Себе нашу с Ним общую трёхмерную Сферу, да горстка Его людей.
В науке область, не поддающуюся распознаванию, называют сингулярной. Это область или точка, или подмножество в пространстве-времени, через которую невозможно провести гладкую входящую в неё геодезическую линию. Но как быть, если учёные не могут никакими методами распознать тёмную материю? Тёмная энергия ими понимается как основа Вселенной, но осязать они её не могут по той же причине. Тогда что же можно говорить про Исходник нашей жизни, про Абсолют? Это точка Сингулярности, а по совместительству есть Двоякий Источник Всей Жизни и Фокус нашей же трёхмерной сферы, который вместе со Вселенной и Своим Отражением - Христом, образует триединство, находящееся во взаимной гармонии и симметрии.
А кроме этого Фокус Жизни, Абсолют, собственно, Есть и Беспредельность, имеющая численное значение своей Беспредельности. Это число Пи: отношение длины окружности к своему диаметру - 3,1415926535897932384626433832795… Это число иррациональное, то есть его значение не может быть точно выражено в виде дроби m:n, где m — целое число, а n — натуральное. Следовательно, его десятичное представление никогда не заканчивается и не является периодическим. А также число Пи - трансцендентное число, то есть оно не может быть корнем какого-либо многочлена с целыми коэффициентами.
Таким образом, Беспредельность, Которая Есть Абсолют по отношению к нам, представлен для человечества в виде проекции Самого Абсолюта - Создателя людей, сообщив своему человечеству на основании принципов непрерывности, связности и гомеоморфизма своё высшее родство, проявляющееся в незыблемом триединстве всего сущего.
Когда наше человечество сможет стать гармоничным и счастливым? Когда оно вольётся в высшую систему-симметрию, то есть обогатится счастьем вхождения в трёхмерную сферу, говоря научным языком? Это же возможно, если каждая условная точка нашего трёхмерного мира, собственно человек, замкнёт своё сознание на Фокусе этой сферы, которая есть Создатель Всего. Вот такая научно-божественная расстановка всех жизненных составляющих нам «грозит» уже сегодня.
Действительно, трудно понять, как же находясь всеми своими фибрами в трёхмерном пространстве материи элементарных частиц первого поколения, да и полагая, что только тут есть жизнь, представить трёхмерную сферу. Нужно для этого иметь четырёхмерное зрение, чтобы понять – как же в четырёхмерном пространстве завёрнута трёхмерная сфера.
Есть хорошее видео с очень наглядной демонстрацией трёхмерного среза четырёхмерного пространства.
Когда наше человечество сможет стать гармоничным и счастливым? Когда оно вольётся в высшую систему-симметрию, то есть обогатится счастьем вхождения в трёхмерную сферу, говоря научным языком? Это же возможно, если каждая условная точка нашего трёхмерного мира, собственно человек, замкнёт своё сознание на Фокусе этой сферы, которая есть Создатель Всего. Вот такая научно-божественная расстановка всех жизненных составляющих нам «грозит» уже сегодня.
Когда оно (человечество) вольётся в высшую систему... Возникает естественный (имхо) вопрос - а кто его туда вольёт? Что будет являться причиной данного процесса?
Цитата:
если каждая условная точка нашего трёхмерного мира, собственно человек, замкнёт своё сознание на Фокусе этой сферы,
По-моему, голодный человек (а их явное большинство на Земле) скорее замкнёт своё сознание на куске хлеба. Нет? - «сытый голодного не разумеет»
Последний раз редактировалось яБорис, 22.07.2021 в 08:17.
Действительно, трудно понять, как же находясь всеми своими фибрами в трёхмерном пространстве материи элементарных частиц первого поколения, да и полагая, что только тут есть жизнь, представить трёхмерную сферу. Нужно для этого иметь четырёхмерное зрение, чтобы понять – как же в четырёхмерном пространстве завёрнута трёхмерная сфера.
Есть хорошее видео с очень наглядной демонстрацией трёхмерного среза четырёхмерного пространства.
Если математик имеет формулы различных измерений, то грех было бы и не попробовать в них поиграть. Я в игры давно уже не играю, поэтому мне немного странным показалось вся эта трансформация форм. Интересно, что математики имеют понятие о различных измерениях: от 1 и до... какого-то высокого, и понять непосредственно их стремятся. Вот даже рассказывая о топологии и конкретно про теорему Пуанкаре-Перельмана, которая именно про наше третье измерение, они всё время стремятся начинать обсуждать тему с первого. Как будто нам это нужно. Они пытаются показать аналогичность всех измерений. Но это не выходит.
Мы живём в третьем измерении и к нам прилежит и топологически связано исключительно четвёртое измерение, в которое всё-таки проникаем с помощью сознания в теле иррациональном. В физическом теле здоровый организм человека не может увидеть реальность следующего измерения, но только с помощью технических приёмов: фильмов, анимаций, что там происходит по мнению автора. С другой стороны примеры реального проникновения в третье измерение из четвертого происходили во множестве, но они очень краткосрочные. Так и медиумы и ясновидящие могут иногда проникать в параллельный мир.
В любом случае опыт математиков и аниматоров для чего-то может пригодится, наверное.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.07.2021 в 20:49.
Действительно, трудно понять, как же находясь всеми своими фибрами в трёхмерном пространстве материи элементарных частиц первого поколения, да и полагая, что только тут есть жизнь, представить трёхмерную сферу. Нужно для этого иметь четырёхмерное зрение, чтобы понять – как же в четырёхмерном пространстве завёрнута трёхмерная сфера.
Есть хорошее видео с очень наглядной демонстрацией трёхмерного среза четырёхмерного пространства.
Если математик имеет формулы различных измерений, то грех было бы и не попробовать в них поиграть. Я в игры давно уже не играю, поэтому мне немного странным показалось вся эта трансформация форм. Интересно, что математики имеют понятие о различных измерениях: от 1 и до... какого-то высокого, и понять непосредственно их стремятся. Вот даже рассказывая о топологии и конкретно про теорему Пуанкаре-Перельмана, которая именно про наше третье измерение, они всё время стремятся начинать обсуждать тему с первого. Как будто нам это нужно. Они пытаются показать аналогичность всех измерений. Но это не выходит.
Мы живём в третьем измерении и к нам прилежит и топологически связано исключительно четвёртое измерение, в которое всё-таки проникаем с помощью сознания в теле иррациональном. В физическом теле здоровый организм человека не может увидеть реальность следующего измерения, но только с помощью технических приёмов: фильмов, анимаций, что там происходит по мнению автора. С другой стороны примеры реального проникновения в третье измерение из четвертого происходили во множестве, но они очень краткосрочные. Так и медиумы и ясновидящие могут иногда проникать в параллельный мир.
В любом случае опыт математиков и аниматоров для чего-то может пригодится, наверное.
Когда наше человечество сможет стать гармоничным и счастливым? Когда оно вольётся в высшую систему-симметрию, то есть обогатится счастьем вхождения в трёхмерную сферу, говоря научным языком? Это же возможно, если каждая условная точка нашего трёхмерного мира, собственно человек, замкнёт своё сознание на Фокусе этой сферы, которая есть Создатель Всего. Вот такая научно-божественная расстановка всех жизненных составляющих нам «грозит» уже сегодня.
Когда оно (человечество) вольётся в высшую систему... Возникает естественный (имхо) вопрос - а кто его туда вольёт? Что будет являться причиной данного процесса?
По умолчанию они-мы туда уже все влиты... и всегда там пребывали, но в латентном состоянии. По принципу зарождения на Земле. Если бы этого не было и не было бы жизни вообще. Однако была в Земной среди Сила, почти полностью, но на время, перекрывавшая понимание элементарного почитания Создателя за дарованную жизнь. Эта Сила мощная, это Сотворец, принимавший участие в создании людей. Об этом есть в Тайной Доктрине и в Ветхом Завете.
А, если конкретно - кто уже в наше время, когда уже больше вообще в Просторах Земли нет Того Самого Сотворца, будет нас приобщать к Создателю? Во-первых, это явление уже исходит именно из параллельного мира в виде невидимого Вещества, а во-вторых... всё остальное - сами, собственными силами и собственным же уровнем своей свободы и независимости.
Цитата:
Цитата:
если каждая условная точка нашего трёхмерного мира, собственно человек, замкнёт своё сознание на Фокусе этой сферы,
По-моему, голодный человек (а их явное большинство на Земле) скорее замкнёт своё сознание на куске хлеба. Нет? - «сытый голодного не разумеет»
Наверное, кто что ищет, тот то и найдёт. Карму и эволюцию никто не отменял. На хлеб каждый может заработать. И нужно просто много работать, а поменьше торговать.
Если математик имеет формулы различных измерений, то грех было бы и не попробовать в них поиграть. Я в игры давно уже не играю, поэтому мне немного странным показалось вся эта трансформация форм.
Тут суть не в формулах скорее, а в их показе. В программировании, например, есть такое понятие как массивы и они могут быть хоть десятимерными и состоящими из таких же десятимерных массивов. Комьютеру всё равно сколько координат у объекта - 3 или 3000, проблема в том, что это допустимо абстрактно, но не показать в трёхмерном движке. А игра примечательна именно тем, что даёт четвёртое измерение увидеть и пощупать. Особенно интересно наблюдать как в одном и том же трёхмерном пространстве наблюдаются совершенно разные пейзажи при сдвиге по четвёртой оси. Тут стоит только отметить, что четвёртое измерение у разработчика обладает ровно теми же физическими свойствами, что и наши три. Но тут можно обратиться к аналогии с "двумерными мирами". Представьте себе множество горизонтальных плоскостей, допустим, в океане. Тогда каждый такой "плоский мир" будет иметь различную плотность. При этом некая трёхмерная форма будет одновременно в "мирах" разной плотности, а обитатель "двумерного мира" будет наблюдать лишь доступную ему плотность этой формы. Ничего не напоминает?
Последний раз редактировалось Sufir, 22.07.2021 в 14:15.
Если математик имеет формулы различных измерений, то грех было бы и не попробовать в них поиграть. Я в игры давно уже не играю, поэтому мне немного странным показалось вся эта трансформация форм.
Тут суть не в формулах скорее, а в их показе. В программировании, например, есть такое понятие как массивы и они могут быть хоть десятимерными и состоящими из таких же десятимерных массивов. Комьютеру всё равно сколько координат у объекта - 3 или 3000, проблема в том, что это допустимо абстрактно, но не показать в трёхмерном движке. А игра примечательна именно тем, что даёт четвёртое измерение увидеть и пощупать. Особенно интересно наблюдать как в одном и том же трёхмерном пространстве наблюдаются совершенно разные пейзажи при сдвиге по четвёртой оси. Тут стоит только отметить, что четвёртое измерение у разработчика обладает ровно теми же физическими свойствами, что и наши три. Но тут можно обратиться к аналогии с "двумерными мирами". Представьте себе множество горизонтальных плоскостей, допустим, в океане. Тогда каждый такой "плоский мир" будет иметь различную плотность. При этом некая трёхмерная форма будет одновременно в "мирах" разной плотности, а обитатель "двумерного мира" будет наблюдать лишь доступную ему плотность этой формы. Ничего не напоминает?
Я поняла, что Вы имеете ввиду, но всё же оно мне ничего не напоминает. То, о чём Вы - это просто созерцание, любопытство. То же о чём я - это Любовь, Знание, Уважение, Добро. Это даётся через чувственное переживание, через осознание величия Того, благодаря Которому мы все просто живём.
То, о чём Вы - это просто созерцание, любопытство.
Нужно просто глубже копнуть. Могу дать ещё один небольшой намёк. Слышали ведь такое выражение как "тело христово"? Так вот, у Христа было тело, была душа, был дух... Можете попробовать по аналогии развить мысль.
То, о чём Вы - это просто созерцание, любопытство.
Нужно просто глубже копнуть. Могу дать ещё один небольшой намёк. Слышали ведь такое выражение как "тело христово"? Так вот, у Христа было тело, была душа, был дух... Можете попробовать по аналогии развить мысль.
Нужно сказать, что Вы меня заинтриговали. Но намёки, всё же, мне не нужны. Желательно открытый текст. Выражение "тело христово" для меня звучит вульгарно... Вы имеете в виду убиенное тело Христа? Интересно... " у Христа было тело, была душа, был дух..." неужели так было? И Вы мне рекомендуете помыслить о чём? Скажу так, помыслила уже, - у Христа Есть тело, и душа и Дух. А Вы что думали?
Синтез науки и веры в понимании присутствия Создателя всея
Цитата:
В свою же очередь, наука говорит, что человек состоит из космической материи. Что во Вселенной, то и в человеке. А мы будем искать дальше эту нашу связь. ...............
А что мы, собственно, ищем? Взаимосвязь с Божественным, не побоюсь этого слова, с Создателем. “Да будет воля Твоя и на земле, как на небе”. ...................
Из Учений нам понятно, что кроме земного физического мира имеются миры высшие. Там пребывают души людей после смерти, их вечные Индивидуальности. Если физический человек обитает видимое физическое пространство, а это наше трёхмерное пространство, то Они, тонкоматериальные, обитают высший, параллельный с нами мир. Они находятся в четырёхмерном пространстве Земли. Их никто не видит, кроме разве, медиумов и ясновидящих. Это их наработанные особенности организмов.
............ Вот тут нам уже можно быть спокойнее: раньше никак нельзя было доказать существование ирреальных Существ из параллельного мира четвёртого измерения. А сейчас это доказала наука, правда никто из учёных такого заявления еще не делал: всем дорога своя работа. Но скорей всего, они это ещё не обнаружили по причине своей узкой специфики в науке, а тут нужно еще и в топологию углубляться и теорему Пуанкаре-Перельмана задействовать. Да непросто, а познать, как ни крути, Точку Сингулярности, а это уже область Абсолюта про которую кое-что слышали последователи теософии и Агни Йоги.
Цитата:
Вот мы уже сколько-то определились со своими приоритетами на Земле. Уже кое-что понимаем про мир высший, ирреальный, но наш, Земной четырёхмерный. Но где и как нам увидеть присутствие Создателя, Отражение или Проекцию Абсолюта? Мы немного прикоснулись к квантовой физике и движемся по направлению к математическим представлениям. .................. Иерархия, 162 “Самая близкая духу наука будет высшая математика, если она понята правильно.” А мы подойдём к топологии, которая считается самой изысканной областью математики. В этой науке мы увидим другие закономерности, по сравнению с геометрией и основой математики; там совсем другие критерии познания. Например, для неё не важны расстояния, зато тут должно быть понятие непрерывности: отображение из одного пространства в другое. Это “позволяет «переносить» свойства одного пространства в другое: например, непрерывный образ компактного пространства также является компактным.” (Википедия) И, если мы говорим о двух рассматриваемых пространствах с точки зрения топологии, то им должно быть свойственно также: сохранность свойств при непрерывных деформациях, а именно - связность, ориентируемость, компактность. Важнейшим понятием топологии является гомеоморфизм, то есть, взаимно однозначное и взаимно непрерывное отображение топологических пространств. .............. Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере. Так звучит доказанная гипотеза Пуанкаре, которую он только сформулировал около ста лет назад. Это было и время получения Еленой Рерих Учения. За сто лет многие пытались её доказать, но сумел это сделать только Григорий Перельман в наше время. Интересным оказалось и то, что обобщённую гипотезу для других мерностей доказали раньше, а именно эту, для трёхмерного многообразия доказать никто не мог раньше. Слова теоремы нам скорее всего ни чём не скажут; её нужно рассмотреть пристально.
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края - это наш Земной мир, физический. Каждое слово этой части теоремы полностью соответствует Земному органическому миру: человеку и всей Природе. Так могли бы полагать учёные, но мы же понимаем, что к Земному миру относится и мир высший, как производный от физического, так и наоборот уже: как бы поставщик вещей и смыслов, да и душ людских в наше трёхмерное пространство. Это мир четвёртого измерения, четырёхмерное пространство Земли. Я немного поторопилась сказать про высший четырёхмерный мир Земли. Это пригодится для дальнейшего исследования этой красивой теоремы.
Тогда продолжаем. Выходит что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере, то есть, оно взаимно однозначно и взаимно непрерывно отображено в трёхмерной сфере. Это значит также, что каждый субъект также отражён в сфере. Но что же такое трёхмерная сфера для нас? Достаём определение трёхмерной сферы из Википедии. “Трёхмерная сфера - сфера в четырёхмерном пространстве. Состоит из множества точек, равноудалённых от фиксированной центральной точки в четырёхмерном евклидовом пространстве;” “3-сфера имеет три измерения и является границей четырёхмерного шара.” “Трёхмерная сфера является компактным связным трёхмерным многообразием. Трёхмерная сфера односвязна, то есть любая замкнутая кривая на ней может быть непрерывно стянута в точку.”
Мы же поняли, что обитая 3-сферу, жители её, даже не давая себе в этом отчёта, равноудалены от фиксированной центральной точки...
Теорема Пуанкаре-Перельмана говорит о том, что если имеется замкнутое трёхмерное пространство, в котором любая петля может быть стянута в точку, то это пространство – сфера. Чем же нам это интересно? Я попробую рассмотреть то же с разных сторон. Допустим, мы живём в трёхмерном компактном замкнутом пространстве на своей Земле и наше пространство вовсе не сфера, как мы пока понимали, даже с полётами в Космос. А каждый человек на планете – это своеобразная точка. Но, если мы прибавим к нашей трёхмерной поверхности бесконечно удалённую… уважаемую… Точку, то наше пространство и среда уже станет Сферой, и мы вполне в каком-то роде можем выйти за пределы своей обыденности, скажем, в попытке осязать или пережить это состояние взаимосвязи, условно петли-зацикленности, посредством следующего измерения. Каким образом и в какой Материи мы будем прибавлять эту Точку? Прибавлять мы её будем, конечно в своём сознании, потому что она по умолчанию как божественная матрица в нас присутствует априори. А единственно возможный вариант такой Точки – это Точка Абсолюта, вмещающая в Себя Всё, что было, есть и будет всегда в состоянии непознаваемой плотности и соответствующих иерархии и симметрии и, которая имеет Своё Отражение или Проекцию как уже Создателя людей. Ведь Она имеет свойства Беспредельности. .............. Таким образом, Беспредельность, Которая Есть Абсолют по отношению к нам, представлен для человечества в виде проекции Самого Абсолюта - Создателя людей, сообщив своему человечеству на основании принципов непрерывности, связности и гомеоморфизма своё высшее родство, проявляющееся в незыблемом триединстве всего сущего.
Последний раз редактировалось Тевс Вера, 08.08.2021 в 16:10.
Синтез науки и веры в понимании присутствия Создателя всея
Цитата:
В свою же очередь, наука говорит, что человек состоит из космической материи. Что во Вселенной, то и в человеке. А мы будем искать дальше эту нашу связь. ...............
А что мы, собственно, ищем? Взаимосвязь с Божественным, не побоюсь этого слова, с Создателем. “Да будет воля Твоя и на земле, как на небе”. ...................
Из Учений нам понятно, что кроме земного физического мира имеются миры высшие. Там пребывают души людей после смерти, их вечные Индивидуальности. Если физический человек обитает видимое физическое пространство, а это наше трёхмерное пространство, то Они, тонкоматериальные, обитают высший, параллельный с нами мир. Они находятся в четырёхмерном пространстве Земли. Их никто не видит, кроме разве, медиумов и ясновидящих. Это их наработанные особенности организмов.
............ Вот тут нам уже можно быть спокойнее: раньше никак нельзя было доказать существование ирреальных Существ из параллельного мира четвёртого измерения. А сейчас это доказала наука, правда никто из учёных такого заявления еще не делал: всем дорога своя работа. Но скорей всего, они это ещё не обнаружили по причине своей узкой специфики в науке, а тут нужно еще и в топологию углубляться и теорему Пуанкаре-Перельмана задействовать. Да непросто, а познать, как ни крути, Точку Сингулярности, а это уже область Абсолюта про которую кое-что слышали последователи теософии и Агни Йоги.
Цитата:
Вот мы уже сколько-то определились со своими приоритетами на Земле. Уже кое-что понимаем про мир высший, ирреальный, но наш, Земной четырёхмерный. Но где и как нам увидеть присутствие Создателя, Отражение или Проекцию Абсолюта? Мы немного прикоснулись к квантовой физике и движемся по направлению к математическим представлениям. .................. Иерархия, 162 “Самая близкая духу наука будет высшая математика, если она понята правильно.” А мы подойдём к топологии, которая считается самой изысканной областью математики. В этой науке мы увидим другие закономерности, по сравнению с геометрией и основой математики; там совсем другие критерии познания. Например, для неё не важны расстояния, зато тут должно быть понятие непрерывности: отображение из одного пространства в другое. Это “позволяет «переносить» свойства одного пространства в другое: например, непрерывный образ компактного пространства также является компактным.” (Википедия) И, если мы говорим о двух рассматриваемых пространствах с точки зрения топологии, то им должно быть свойственно также: сохранность свойств при непрерывных деформациях, а именно - связность, ориентируемость, компактность. Важнейшим понятием топологии является гомеоморфизм, то есть, взаимно однозначное и взаимно непрерывное отображение топологических пространств. .............. Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере. Так звучит доказанная гипотеза Пуанкаре, которую он только сформулировал около ста лет назад. Это было и время получения Еленой Рерих Учения. За сто лет многие пытались её доказать, но сумел это сделать только Григорий Перельман в наше время. Интересным оказалось и то, что обобщённую гипотезу для других мерностей доказали раньше, а именно эту, для трёхмерного многообразия доказать никто не мог раньше. Слова теоремы нам скорее всего ни чём не скажут; её нужно рассмотреть пристально.
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края - это наш Земной мир, физический. Каждое слово этой части теоремы полностью соответствует Земному органическому миру: человеку и всей Природе. Так могли бы полагать учёные, но мы же понимаем, что к Земному миру относится и мир высший, как производный от физического, так и наоборот уже: как бы поставщик вещей и смыслов, да и душ людских в наше трёхмерное пространство. Это мир четвёртого измерения, четырёхмерное пространство Земли. Я немного поторопилась сказать про высший четырёхмерный мир Земли. Это пригодится для дальнейшего исследования этой красивой теоремы.
Тогда продолжаем. Выходит что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере, то есть, оно взаимно однозначно и взаимно непрерывно отображено в трёхмерной сфере. Это значит также, что каждый субъект также отражён в сфере. Но что же такое трёхмерная сфера для нас? Достаём определение трёхмерной сферы из Википедии. “Трёхмерная сфера - сфера в четырёхмерном пространстве. Состоит из множества точек, равноудалённых от фиксированной центральной точки в четырёхмерном евклидовом пространстве;” “3-сфера имеет три измерения и является границей четырёхмерного шара.” “Трёхмерная сфера является компактным связным трёхмерным многообразием. Трёхмерная сфера односвязна, то есть любая замкнутая кривая на ней может быть непрерывно стянута в точку.”
Мы же поняли, что обитая 3-сферу, жители её, даже не давая себе в этом отчёта, равноудалены от фиксированной центральной точки...
Теорема Пуанкаре-Перельмана говорит о том, что если имеется замкнутое трёхмерное пространство, в котором любая петля может быть стянута в точку, то это пространство – сфера. Чем же нам это интересно? Я попробую рассмотреть то же с разных сторон. Допустим, мы живём в трёхмерном компактном замкнутом пространстве на своей Земле и наше пространство вовсе не сфера, как мы пока понимали, даже с полётами в Космос. А каждый человек на планете – это своеобразная точка. Но, если мы прибавим к нашей трёхмерной поверхности бесконечно удалённую… уважаемую… Точку, то наше пространство и среда уже станет Сферой, и мы вполне в каком-то роде можем выйти за пределы своей обыденности, скажем, в попытке осязать или пережить это состояние взаимосвязи, условно петли-зацикленности, посредством следующего измерения. Каким образом и в какой Материи мы будем прибавлять эту Точку? Прибавлять мы её будем, конечно в своём сознании, потому что она по умолчанию как божественная матрица в нас присутствует априори. А единственно возможный вариант такой Точки – это Точка Абсолюта, вмещающая в Себя Всё, что было, есть и будет всегда в состоянии непознаваемой плотности и соответствующих иерархии и симметрии и, которая имеет Своё Отражение или Проекцию как уже Создателя людей. Ведь Она имеет свойства Беспредельности. .............. Таким образом, Беспредельность, Которая Есть Абсолют по отношению к нам, представлен для человечества в виде проекции Самого Абсолюта - Создателя людей, сообщив своему человечеству на основании принципов непрерывности, связности и гомеоморфизма своё высшее родство, проявляющееся в незыблемом триединстве всего сущего.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Правила форума
Справка
Расширения
Синтез науки и веры в понимании присутствия Создателя всея 
Линейный вид
