Изучаем ум

[Diotima]

Сообщение от Consta

В который раз вам указывается

Да, вот такая упрямица. Указывают , гнут к общественному мнению, но для меня один указатель- Превышняя Душа.
Может, такая она и есть, духовная эволюция? Непредсказуемая любовь без правил.

[Sufir]

Сообщение от Diotima

У меня стремление к разрушению Иллюзии.

Что по-прежнему является разрушением.

Сообщение от Diotima

освещая все светом Души, тогда была бы радость у людей

Вот радоваться и светить всем лучиками добра куда более здоровое желание. Одобряю.

Сообщение от Diotima

а так много страдания будет людям и не факт, что это страдание научит видеть реальное в ближайшее время.

Страдания будет столько, сколько для избавления от иллюзий нужно. Можно дать чуть подсказок, но даже они должны быть восприняты. Чтобы существенно избавлять от страданий, нужно их брать на себя.

Сообщение от Diotima

проблема, когда считают что счастье в материальном благополучии. Когда не видят и не хотят пути к Духу. Когда не имеют любви к Высшему, а всю любовь сосредотачивают на своем окружении внешнем.

Вот это уже гораздо ближе к истине, потому что сам человек властен быть как господином, так и рабом любой материи.

Сообщение от Diotima

Может, такая она и есть, духовная эволюция? Непредсказуемая любовь без правил.

МО, ч. 2, 133: "Человек нуждается в равновесии ума и сердца."

[Diotima]

Сообщение от Sufir

Цитата:
Сообщение от Diotima

МО, ч. 2, 133: "Человек нуждается в равновесии ума и сердца."

Вот так неожиданно угол взгляда разворачивается, и мы оказываемся на месте друг друга и видим глазами друг друга..
Движения духа непредсказуемы.

[элис]

Сообщение от Sufir

МО, ч. 2, 133: "Человек нуждается в равновесии ума и сердца."

Это и есть путь к критическому мышлению. А,значит, к Миру Огненному. Цитата взята из Доктрины "Мира Огненного", части 2, которая раскрывает качества психической энергии, которые необходимо выработать. Они и ведут, и силу соответствующую дают, и направление. Но это далеко не прямолинейно. Энергия ведь не налита в тело, как вода в кувшин. А в каждую клеточку, каждый атом.Это работа со всем микрокосмом. Но для начала надо хотя бы оторваться от рассуждений и почувствовать в себе жизнь. И начать ее уважать в себе и других. Жизнь и есть Единое..Вот и Consta, так видится, об этом. Правда личностный ум видит перед собой только отдельные ее формы и сам себя тем обманывает, а кто-то видит за формами Единое Сознание, обнимающее все наше бытие. Чему больше доверять-чьим-то рассуждениям, или самой Жизни?

[Consta]

Сообщение от Diotima

Может, такая она и есть, духовная эволюция? Непредсказуемая любовь без правил.

Это все к чему? Разговор же шел о критическом мышлении, которое вы ни с того ни с сего вычеркнули из естественных феноменов Природы. Вашу оригинальность никто и не ограничивает, просто причем здесь тогда теософия и логика? Вы же сами начали с теософских цитат? Так и доведите логику Теософии до логического завершения.

[Diotima]

Сообщение от Consta

Это все к чему? Разговор же шел о критическом мышлении, которое вы ни с того ни с сего вычеркнули из естественных феноменов Природы. Вашу оригинальность никто и не ограничивает, просто причем здесь тогда теософия и логика? Вы же сами начали с теософских цитат? Так и доведите логику Теософии до логического завершения.

Иногда логика это тюрьма, а логическое завершение это смерть души. Дух разрушает логическое завершение своей непредсказуемостью.
Например, человеческая наука продвигается на парадоксах и непредсказуемых открытиях. Это бывает, когда какой-то ученый выходит за рамки логики и находит парадоксальное решение. Тогда армия логиков начинает разрабатывать эту жилу и вытягивать из нее все соки для материализации. Но если не будет следующего парадоксального скачка в неизвестное, то вся эта технология погрязнет в повторах и интерпретациях, и в конце концов задушит науку.

Первоначально различение и способность к мышлению были божественным даром человеку, и если человек забывает это и начинает все присваивать себе, то он теряет статус проводника божественной энергии, появляется «ересь обособленности», вот и начинается время критиканства и эгоизма. Уж какое тут Единство?

Только если критическое мышление перерастет в чувствительный и избирательный орган восприятия направленный на Душу, ум станет как компас, стрелка которого всегда указывает на Высшую Цель, а не на свои личностные логические цельки. Только тогда и станет возможной духовная эволюция.

[Consta]

Сообщение от Diotima

Иногда логика это тюрьма

иногда и благообразная чушь хуже ереси. Вы уводите от темы.

Сообщение от Diotima

вот и начинается время критиканства и эгоизма

Тогда зачем вы прицепились к фразе о естественном характере критического мышления, да еще обвинили в противоречии? Фразе, не противоречащей ни здравому смыслу, ни теософии.. А теперь возмущаетесь, что вам пытаются объяснить свою точку зрения. Вы На своем же личном понимании слова выстроили собственную же философию. Сами же и начали, а виноваты теперь критиканы и эгоисты.

Сообщение от Diotima

Первоначально различение и способность к мышлению были божественным даром человеку

Подобный божественный дар - это аллегория, смысл которой хорошо развернут в Тайной Доктрине. Этот "дар" никоим образом не противоречит естественному ходу эволюции.

Прежде чем критиковать критиканов и эгоистов - попробуйте разобраться, может причина не во вне?

[Diotima]

Сообщение от Consta

иногда и благообразная чушь хуже ереси. Вы уводите от темы.

Тогда зачем вы прицепились к фразе о естественном характере критического мышления, да еще обвинили в противоречии? Фразе, не противоречащей ни здравому смыслу, ни теософии.. А теперь возмущаетесь, что вам пытаются объяснить свою точку зрения. Вы На своем же личном понимании слова выстроили собственную же философию. Сами же и начали, а виноваты теперь критиканы и эгоисты.

Подобный божественный дар - это аллегория, смысл которой хорошо развернут в Тайной Доктрине. Этот "дар" никоим образом не противоречит естественному ходу эволюции.

Прежде чем критиковать критиканов и эгоистов - попробуйте разобраться, может причина не во вне?

Видимо правильно я среагировала на ваше противоречие, так как сейчас Вы еще раз повторяете его.
Пока для Вас божественный дар- аллегория, Вы не сможете увидеть в себе Божественность, Присутствие Божественной энергии, Божественной Сущности. Ведь это же не аллегория, не сказки, не мифы, это Истина, Реальность.

Если Вы обособились, отделились от нее, как же тогда Эта Сущность, эта Природа сможет осуществить в Вас свою сущностную эволюцию?

Все что я писала, и про свободную волю, и про тюрьму, и про непредсказуемость, и про смерть, и про механистичность, и про сверхъестественное Присутствие, все это пазлы одной картины, которую называют Единство, но Вы всячески избегаете увидеть Целое, прячетесь за общественным мнением об исключительной эволюционности Природы, при этом не признаете её.

Вы говорите Природа это естественно, подразумевая обычный физический мир, а на самом деле Природа Божественна, и эта Божественность- естественное состояние взаимодействия Души и Духа во всем, в том числе и в вас. Но тем не менее, она не материальная природа, хотя и присутствует во всем имманентно и трансцендентно.

Так что это Вам надо бы поглубже заглянуть в себя и начать познавать свою Божественную Природу.

[Consta]

Сообщение от Diotima

Вы говорите Природа это естественно, подразумевая обычный физический мир,

С чего это вы взяли?

Сообщение от Diotima

на самом деле Природа Божественна

Именно это вам и пытаюсь донести. Божественная Природа - это наша естественность. Не только физическая, но и духовная. Вне Абсолюта не может быть ничего. В мире Природы не может быть неприродных (неестественных) феноменов.

[Diotima]

Вот интересная статья Е.П.Блаватской, которая всплыла в соседней ветке "Что есть истина"

Солнце одно, но бесчисленны его лучи; и то, какое они оказывают воздействие — пагубное или благотворное, целиком зависит от природы и строения тех объектов, которые они освещают. Полярность — универсальное качество, но поляризатор заключен в нашем собственном сознании. И тот объем абсолютной истины, который мы в состоянии воспринять, определяется исключительно степенью приближенности к ней нашего сознания. Но сознание человека — это только подсолнух, выросший на поверхности земли. Нуждаясь в теплых солнечных лучах, это растение может только поворачиваться, следуя за перемещением солнца по небосводу, ибо корни прочно удерживают его на земле, не позволяя приблизиться к недосягаемому для него светилу и вынуждая полжизни проводить в темноте..

Сообщение от Consta

естество
Древнерусское – естьство (природа, натура).
Старославянское – естьство.
Греческое – ousia (бытие).
Впервые слово «естество», обозначающее «самая суть» или «то, что присуще чему-либо от природы», упоминается в разного рода грамотах и прочих письменных документах в XI в.
Источником заимствования послужило греческое слово, от которого путем калькирования произошло рассматриваемое слово.
Производное: естественный.

Отсюда видно что естественный это не значит вечный, а начинающийся от рождения, т.е. "при роде", а это значит, что та суть, которая здесь имеется в виду принадлежит скорее не вечному духу, а материи.
Говорят: "Естественность – способность жить в соответствии со своей природой (мужской или женской), проявлять в поведении и общении натуральность, безыскусственность". Т.е. тут тоже имеется в виду чисто материальная природа нашего физического мира.

Для меня «естественная эволюция» это эволюция без применения сознательной воли. Если же эволюция зависит от применения сознательной воли эволюционирующего, то это уже не естественная эволюция, это эволюция произвольная, т.е. производимая волей, определенными добровольными усилиями.
Или можно её назвать искусственной, т.е. с вмешательством разума.
Можно назвать намеренной, спланированной эволюцией, это будет более правильно по смыслу, чем природной. Потому что у Высших Сил есть План и есть Цель, и они все спланировали и все идет по намеченному плану.

Интересно, что если взять антонимы к слову произвольность, будут попадаться такие:
Зависимость, импульсивность, рефлексивность, игра судьбы. Не правда ли это очень похоже на жизнь некоторых эмоционально завязанных людей, привязанных к страстям и желаниям?

Хотя все совершается законным путем и направление духовной эволюции одно и определяется законами, но "не все дойдут". Можно себя утешать бесконечностью процесса, но можно ли считать достижением духовного состояния через энную вечность? Если, тем более, что личность временщик и после смерти не сохраняется.

Думаю, вся трудность во взаимопонимании возникает из-за разного представления о том, кто эволюционирует. А этот вопрос напрямую связан с тем, насколько мы понимаем, что такое Сущность. Поскольку эта ветка об уме, думаю, стоит пока закрыть дискуссию об естественности.