«Здесь и сейчас»: принцип осознанности.

[Consta]

Сообщение от яБорис

А в чем на ваш взгляд проблема современной действительности, если нравственность присуща по природе человеку?

Это проблемы как бы растущего организма, когда старые одежды уже малы, а новое родители пока не покупают. Человечество развивается быстро и уровень воспитания и образования людей оставляет желать лучшего. Догматическое религиозно церковное обьяснение морали хоть и действует по многовековой инерции и малограмотности, но глубокий кризис религии налицо.

[элис]

Сообщение от Consta

Человечество развивается быстро .

"Быстро"? В каком направлении ?

[яБорис]

Сообщение от Consta

Это проблемы как бы растущего организма, когда старые одежды уже малы, а новое родители пока не покупают. Человечество развивается быстро и уровень воспитания и образования людей оставляет желать лучшего. Догматическое религиозно церковное обьяснение морали хоть и действует по многовековой инерции и малограмотности, но глубокий кризис религии налицо.

Я с вами совершенно согласен, что налицо глубокий кризис религии. Тогда, на мой взгляд, необходимо определиться - является ли религия основным (второстепенным) условием поддержания нравственности в человеческом обществе?
Собственно кто ответственен за нынешнее состояние социума?

[Consta]

Сообщение от яБорис

является ли религия основным (второстепенным) условием поддержания нравственности в человеческом обществе?
Собственно кто ответственен за нынешнее состояние социума?

Сейчас в мире как минимум 70% населения считает себя верующими (около 35% христиан, 23% мусульман, 15% индуистов, 7% буддистов). Про духовное и религиозное средневековье и не говорим. Выводы можете сделать сами. Атеистов около 10-15%. С учетом того, что понятия о Боге (и религии) разняться, то сложно и определить - кто такие атеисты. Конечно, религия еще долго будет действенной силой, в меру своих способностей влияющей на окружающее. Но без сотрудничества с наукой и философией у нее не будет будущего.

[элис]

Сообщение от Consta

С учетом того, что понятия о Боге (и религии) разняться, то сложно и определить - кто такие атеисты..

Кто "потерял берега" в сознании человеческого достоинства. Так полагаю.

[Consta]

Сообщение от элис

Кто "потерял берега" в сознании человеческого достоинства. Так полагаю.

К слову, Буддизм, как и теософия, так же является атеистическими. Вопрос, "кто потерял берега" - останется открытым еще очень долго.

[элис]

Сообщение от Consta

К слову, Буддизм, как и теософия, так же является атеистическими. Вопрос, "кто потерял берега" - останется открытым еще очень долго.

Пока не осознается в этом суждении слово "является"

[Consta]

Сообщение от элис

К слову, Буддизм, как и теософия, так же является атеистическими. Вопрос, "кто потерял берега" - останется открытым еще очень долго.
Пока не осознается в этом суждении слово "является"

О чем и речь. Зато уже сложили свое представление о "потерявших берега". Собственно спросите диакона Кураева, по определению "духовного и религиозного человека", он вам доходчиво объяснит. Почитайте Письма Махатм, "Письмо о Боге". Или "Ключ к теософии" Блаватской, вопрос "верите ли вы в Бога".

[яБорис]

Сообщение от Consta

Сейчас в мире как минимум 70% населения считает себя верующими (около 35% христиан, 23% мусульман, 15% индуистов, 7% буддистов). Про духовное и религиозное средневековье и не говорим. Выводы можете сделать сами. Атеистов около 10-15%. С учетом того, что понятия о Боге (и религии) разняться, то сложно и определить - кто такие атеисты. Конечно, религия еще долго будет действенной силой, в меру своих способностей влияющей на окружающее. Но без сотрудничества с наукой и философией у нее не будет будущего.

Речь ведь не о характеристиках этого Бога...речь, на мой взгляд, о том существует ли СВЯЗЬ...с тем, что человек именует Богом. Здесь и проходит граница между атеизмом и религией.(имхо)
Наука (как выразился один человек) "видит" ПРОЦЕССЫ там где другие видят демонов.
Однако известно, что в среде известных ученых... нынешних и былых времён - очень много верующих. Можно было бы поинтересоваться ...были ли у них для этого некие основания?