«Здесь и сейчас»: принцип осознанности.

[Consta]

Сообщение от яБорис

И какие выводы могут последовать из этих фактов? Как вы считаете?

те же что и привел - мораль это естественное состояние любого общественного существа. В человеческом обществе, мораль развивается соответственно умственному развитию. Собственно, религии и были первыми моральными кодексами, первыми науками и философиями. С развитием человека развивается и моральное обоснование. Сегодня обоснованием нравственности занимаются наука и философия.

[яБорис]

Сообщение от Consta

те же что и привел - мораль это естественное состояние любого общественного существа. В человеческом обществе, мораль развивается соответственно умственному развитию. Собственно, религии и были первыми моральными кодексами, первыми науками и философиями. С развитием человека развивается и моральное обоснование. Сегодня обоснованием нравственности занимаются наука и философия.

Разве? В диком человеческом племени лучший кусок доставался вождю...по праву сильного. Остатки и объедки были прерогативой женщин и детей...слабых.
Какая конкретно наука занимается проблемами нравственности?

[Consta]

Сообщение от яБорис

Разве? В диком человеческом племени лучший кусок доставался вождю...по праву сильного. Остатки и объедки были прерогативой женщин и детей...слабых.

Не всегда, и не у всех. Это проявление иерархичного устройства общества. У человека примерно также. В других случаях, как раз сначала помогали больным, а вожак защищал группу от внешних и внутренних конфликтов, которые могли привести к разрушению племени и т.п. Остатки и обьедки - это крайности, когда с едой совсем туго, обычно в дикой природе бананов хватало, а делиться едой - очень характерно для высших обезьян. Собственно, есть много книг о различных видах поведения животных, очень разнообразных. И чем выше животный тип, тем больше схожего с человеком.

Сообщение от яБорис

Какая конкретно наука занимается проблемами нравственности?

В целом это Этика - комплексная дисциплина, затрагивающая естественнонаучные и философские.

[яБорис]

Сообщение от Consta

Не всегда, и не у всех. Это проявление иерархичного устройства общества. У человека примерно также. В других случаях, как раз сначала помогали больным, а вожак защищал группу от внешних и внутренних конфликтов, которые могли привести к разрушению племени и т.п. Остатки и обьедки - это крайности, когда с едой совсем туго, обычно в дикой природе бананов хватало, а делиться едой - очень характерно для высших обезьян. Собственно, есть много книг о различных видах поведения животных, очень разнообразных. И чем выше животный тип, тем больше схожего с человеком.

В целом это Этика - комплексная дисциплина, затрагивающая естественнонаучные и философские.

А в чем на ваш взгляд проблема современной действительности, если нравственность присуща по природе человеку?

[Consta]

Сообщение от яБорис

А в чем на ваш взгляд проблема современной действительности, если нравственность присуща по природе человеку?

Это проблемы как бы растущего организма, когда старые одежды уже малы, а новое родители пока не покупают. Человечество развивается быстро и уровень воспитания и образования людей оставляет желать лучшего. Догматическое религиозно церковное обьяснение морали хоть и действует по многовековой инерции и малограмотности, но глубокий кризис религии налицо.

[элис]

Сообщение от Consta

Человечество развивается быстро .

"Быстро"? В каком направлении ?

[яБорис]

Сообщение от Consta

Это проблемы как бы растущего организма, когда старые одежды уже малы, а новое родители пока не покупают. Человечество развивается быстро и уровень воспитания и образования людей оставляет желать лучшего. Догматическое религиозно церковное обьяснение морали хоть и действует по многовековой инерции и малограмотности, но глубокий кризис религии налицо.

Я с вами совершенно согласен, что налицо глубокий кризис религии. Тогда, на мой взгляд, необходимо определиться - является ли религия основным (второстепенным) условием поддержания нравственности в человеческом обществе?
Собственно кто ответственен за нынешнее состояние социума?

[Consta]

Сообщение от яБорис

является ли религия основным (второстепенным) условием поддержания нравственности в человеческом обществе?
Собственно кто ответственен за нынешнее состояние социума?

Сейчас в мире как минимум 70% населения считает себя верующими (около 35% христиан, 23% мусульман, 15% индуистов, 7% буддистов). Про духовное и религиозное средневековье и не говорим. Выводы можете сделать сами. Атеистов около 10-15%. С учетом того, что понятия о Боге (и религии) разняться, то сложно и определить - кто такие атеисты. Конечно, религия еще долго будет действенной силой, в меру своих способностей влияющей на окружающее. Но без сотрудничества с наукой и философией у нее не будет будущего.