"Дозоры" Лукьяненко

[Djay]

Сообщение от Nyrh

"Красота — в глазах смотрящего". "Культура есть почитание Света". Великое, но не для всех. Или не понятно?

Игра в слова. Вы не беретесь отстаивать собственные взгляды, а уходите в намеки на некоторые собственные качества, которых явно нет у собеседника, поэтому... трам-пам-пам. Спасибо - это я уже просекла, так сказать. И эта глухая защита говорит сама за себя.

[Nyrh]

Сообщение от Djay

Игра в слова. Вы не беретесь отстаивать собственные взгляды, а уходите в намеки на некоторые собственные качества, которых явно нет у собеседника, поэтому... трам-пам-пам. Спасибо - это я уже просекла, так сказать. И эта глухая защита говорит сама за себя.

Мои взгляды не нуждаются в том, чтобы их отстаивать. Если кто-то заявляет, что не считает произведение великим, оно от этого потеряет своё величие, что ли? Вопрос в том, кому выгодно принизить эти произведения!

[Djay]

Сообщение от Nyrh

Мои взгляды не нуждаются в том, чтобы их отстаивать. Если кто-то заявляет, что не считает произведение великим, оно от этого потеряет своё величие, что ли? Вопрос в том, кому выгодно принизить эти произведения!

Скажите для начала - в чем их величие. Вы же упорно этого не хотите. Что же тогда принижается? Это риторический вопрос. Собственно, каждый человек может считать какие-то произведения великими, а кто-то их вовсе читать не станет. "Дело-то житейское" (с).

[Djay]

Вэлыкэ гран мерси, Владимир, за перенос темы! Увидела некоторых давних знакомых, которых теперь здесь не бывают, к сожалению. Но почитать те сообщения было приятно.

И еще приятнее было узнать мнение разных форумчан о "Дозорах". Практически совпадающее с моим собственным.

[Nyrh]

Сообщение от Djay

Скажите для начала - в чем их величие. Вы же упорно этого не хотите. Что же тогда принижается? Это риторический вопрос. Собственно, каждый человек может считать какие-то произведения великими, а кто-то их вовсе читать не станет. "Дело-то житейское" (с).

Я уже сказал, сразу. Их величие в том, что оно поможет искренне ищущему практического оккультизма. Остальным же гражданам остаются категории "нравится" и "не нравится". Никто таковым не запрещает продолжать быть дойными коровами психической энергии (или лучше сказать батарейками?) — сами-то они ПЭ использовать не в состоянии.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

сами-то они ПЭ использовать не в состоянии.

P. S. А кто активно использует ПЭ человечества, как показывают результаты моих исследований, можно догадаться по творимым в мире безобразиям. Светлому Братству достаётся в распоряжение лишь тот действительно светлый ручеёк ПЭ, который им может обеспечить маленький, но дружный, коллектив принятых учеников. Что думают насчёт своей светлости другие люди — не имеет значения. Майя таки!

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

сами-то они ПЭ использовать не в состоянии.

P. P. S. Меня, вот, отрезвила мысль "Не ты играешь, тебя играют".

[Djay]

Сообщение от Nyrh

P. P. S. Меня, вот, отрезвила мысль "Не ты играешь, тебя играют".

Второе вполне вписывается в состояние кармических обязательств индивидуальности. Т.е., личность реально "не играет", в определенном смысле. Тут не надо вникать ни в какие оккультные практики, чтобы усвоить. Достаточно посмотреть теософские доктрины.

Что касается первого высказывания и всего дифирамба "Дозорам", аки оккультно-практическому пособию, которое "для избранных" ... полагаю это заблуждением конкретной личности. Но - никто тут никому не доктор. Поскольку каждый видит то, что ему видится. Это тоже кармическое. Но теперь понятно с кем дискуссия. Очередной "избранный"... жаль, в каком-то смысле. Но - против кармы не попрешь.

[Djay]

Сообщение от Nyrh

Никто таковым не запрещает продолжать быть дойными коровами психической энергии (или лучше сказать батарейками?) — сами-то они ПЭ использовать не в состоянии.

Ну и, полагаю, исходя из избранности автора высказывания, эта идея так же не подлежит никаким доказательствам - так следует из "великого источника". Кстати, идея не нова. Уэлсовские элои и морлоки, только уже на современный лад.

[Djay]

А вообще занятно - тут на форуме он лайн, так сказать, присутствуют сразу несколько "избранных". Не будем тыкать поименно - люди известные. Весьма. Но что-то между собой "избранники" никак не дружат. Совсем даже наоборот.

Вернусь еще раз к "Дозорам". Мои впечатления давние, а перечитывать для освежения очень не хочется, да и книгу еще скачивать надо. Удалила давно у себя. А фильм вспомнила - мало того, что серенький, но в то же время, явно присутствует (видимо от талантливого автора книги) очень нехорошее, навязываемое ощущение: "вот так оно и есть на самом деле". Автор действительно талантлив, но... на этом и все. Черная магия тоже - практический оккультизм. Еще какой. А грань - в душе.

[яБорис]

Сообщение от Djay

...

Вернусь еще раз к "Дозорам". Мои впечатления давние, а перечитывать для освежения очень не хочется, да и книгу еще скачивать надо. Удалила давно у себя. А фильм вспомнила - мало того, что серенький, но в то же время, явно присутствует (видимо от талантливого автора книги) очень нехорошее, навязываемое ощущение: "вот так оно и есть на самом деле". Автор действительно талантлив, но... на этом и все. Черная магия тоже - практический оккультизм. Еще какой. А грань - в душе.

Очень...очень талантливый автор, и главное - очень плодовитый (имхо). НУ прямо кладезь мудрости
А какие пёстрые иллюстрации Книги оформлены на потребу дня...похоже продаются с молотка
Особенно хорошо идёт (осмысливается) после Гегеля...текст имею в виду.
https://www.litres.ru/sergey-lukyanenko/#avtor-alphabet

[Алекс]

Сообщение от Djay

Вернусь еще раз к "Дозорам". Мои впечатления давние, а перечитывать для освежения очень не хочется, да и книгу еще скачивать надо. Удалила давно у себя. А фильм вспомнила - мало того, что серенький, но в то же время, явно присутствует (видимо от талантливого автора книги) очень нехорошее, навязываемое ощущение: "вот так оно и есть на самом деле". Автор действительно талантлив, но... на этом и все. Черная магия тоже - практический оккультизм. Еще какой. А грань - в душе.

Прочитал, потому что молодежь увлеченно читала. Такие же были впечатления. Кроме того, было ощущения что все было перевернуто. Светлое стало серым, А темное - обыденным и реальным. Было ощущение какой-то подмены понятий для ищущей молодежи.

[Nyrh]

Сообщение от Djay

Что касается первого высказывания и всего дифирамба "Дозорам", аки оккультно-практическому пособию, которое "для избранных" ... полагаю это заблуждением конкретной личности. Но - никто тут никому не доктор. Поскольку каждый видит то, что ему видится. Это тоже кармическое. Но теперь понятно с кем дискуссия. Очередной "избранный"... жаль, в каком-то смысле. Но - против кармы не попрешь.

Сообщение от Djay

Ну и, полагаю, исходя из избранности автора высказывания, эта идея так же не подлежит никаким доказательствам - так следует из "великого источника". Кстати, идея не нова. Уэлсовские элои и морлоки, только уже на современный лад.

Избранность автора дифирамба "Дозорам" — всего-лишь домысел. Ничем не лучше и не хуже самого дифирамба. Кто-то поверит, что я и правда так думаю, кто-то нет и Карма сделает своё дело.

[Nyrh]

Поясню свою позицию по "Дозорам" таким образом:

Светильник для тела есть око. Итак, если око твоё будет чисто, то всё тело твоё будет светло;
Евангелие от Матфея 6:22 – Мф 6:22: https://bible.by/verse/40/6/22/

если же око твоё будет худо, то всё тело твоё будет темно. Итак, если свет, который в тебе, – тьма, то какова же тьма?
Евангелие от Матфея 6:23 – Мф 6:23: https://bible.by/verse/40/6/23/

Если человек просто верит в свою светлость, то какое это имеет отношение к действительному положению дел? Я лишь пришел к мысли, что нахожусь, как подавляющее большинство людей Земли, где-то между светом и тьмой. И есть к чему стремиться — стать на ту или иную сторону на самом деле.