По-моему, Ницше писал, что каждый выбирает двери по его росту. Так и каждый выдает суждения, соответствующие своим предпочтениям.
Так оно и выходит, только есть еще объективное, наиболее вероятное суждение и когда оно игнорируется, то наверное здесь нужно подключать не философию, а скорее обращаться к изучению мозга, почему например невероятное и сказочное привлекает наше внимание больше, чем объективная реальность. Ведь у всего есть естественное объяснение. И почему например есть люди, способные разделять эти стремления и наслаждаться обеими, называя сказки - сказками, а реальность - реальностью, а другие зачем-то выбирают что-то одно, исключая все остальное. Все это наверняка связано с индивидуальными особенностями мозга и как в процессе становления раскрывался его потенциал. ^_^
А что, собственно, Вы так разгорячились? Почему Вы все время так стремитесь задушить чьи-то взгляды, отличные от Ваших? Вероятно, это в Вашей жизни что-то, как-то повлияло на ваши убеждения, что Вы стали яростно защищать очевидность? И все что Вы говорите, про индивидуальные особенности, относится к вашей жизни?
Как-то подозрительно быстро новый "опасный" штамм появился в Лондоне ...
Согласитесь, что у конспирологов - всё подозрительно. Возможно потому, что эта подозрительность находится внутри? Безусловно одно, что все заболевшие среди этой толпы, в случае серьёзного течения болезни - потребуют для себя медицинской помощи.
А почему бы им и не требовать, когда медицину в стране они оплачивают своими налогами. Люди хотят дышать чистым воздухом, не участвовать в бесчеловечных экспериментах.
Цитата:
Ну а что Билл Гейтс? В том же 2010 г. на закрытой конференции в Калифорнии он читает доклад «Обновляясь к нулю!», посвящённый сокращению выбросов CO₂. «В среднем на человека приходится 5 т углекислого газа, – говорит он. – Мы должны думать, как эту цифру свести к нулю. У проблемы есть четыре фактора, один из них – численность населения. Так вот, проще всего убрать людей. В мире сегодня 6,8 млрд человек, и это число возрастёт до 9 млрд. Если же мы проведём работу по созданию новых вакцин, развитию услуг в области репродуктивного здоровья, то мы уменьшим его, возможно, на 10–15%». https://aif.ru/health/coronavirus/ub...u_koronavirusa
Вот тут, похоже, Нострадамус говорит о мошенническом навязывании людям медицинских масок и требовании самоизолироваться. II. 10. (2.10) 110 Auant long temps le tout sera range Nous esperons vn siecle bien senestre, L'estat des masques & des seule bien change Peu trouueront qu'a son rang vueillent estre
1: Прежде чем через долгое время все успокоится, Нам следует ждать очень мрачного столетия. Положение масок и отшельников /одиноких/ изменится, Мало найдут [таких], кто захочет стать на их место /Мало найдут, кто захотел бы остаться на своем месте/.
А что, собственно, Вы так разгорячились? Почему Вы все время так стремитесь задушить чьи-то взгляды, отличные от Ваших? Вероятно, это в Вашей жизни что-то, как-то повлияло на ваши убеждения, что Вы стали яростно защищать очевидность? И все что Вы говорите, про индивидуальные особенности, относится к вашей жизни?
Почему вы думаете, что я разгорячился? Даже ни одного восклицательного знака не поставил. Я привык к критическому мышлению и что во всем стоит искать рациональное зерно. В мире где все взаимосвязано и завязано на причинно-следственных связях, для объяснения происходящего имеет смысл для начала найти эти самые ближайшие связи, а касательно поведения людей - самые вероятные мотивации, продиктованные человеческой природой. Во многих случаях этого оказывается достаточно. И вы говорите очевидные вещи, что на меня что-то повлияло. На нас всех что-то влияет, так мир устроен. Даже сейчас, обмениваясь информацией, мы в той или иной степени влияем друг на друга. ^_^
Очень жаль (имхо), что такой замечательный собеседник (в вашем лице) перестал принимать участие в обсуждениях (хотя бы некоторых) тем. Можете дать своё объяснение выделенному тексту?
Появились новые увлечения, вот и забросил немного форумы, а насчет выделенного текста тут наверное нет универсального ответа. Хотя раньше бы я сказал, что мол этими сказками люди компенсируют трудности своей реальной жизни или просто неудовлетворенность ею. Только зачем тогда многие сказки такие ужасные, а сказочные миры наполнены жестокими богами и чудовищами, и даже прекрасные эльфы высокомерны и напоминают немцев конца 30 годов, ангелы склонны к мятежам и междоусобицам, а про богов тут вообще лучше не говорить, чтобы не задеть никого. В сказках, мягко говоря, тоже не все в порядке, но все равно они нравится.
Причем религиозные сказки ставят человека в довольно сложные стрессовые условия, а верующие люди, как правило, еще и крайне чувствительны и впечатлительны.
Последний раз редактировалось Неон, 23.12.2020 в 02:21.
Сравните себя. Хотя я лично рос в не полной семье ( с пяти лет без отца -отец умер ) , не отрицаю . Психологи нашли причину ковид-диссидентства https://www.pravda.ru/society/1574435-covidout/
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Сравните себя. Хотя я лично рос в не полной семье ( с пяти лет без отца -отец умер ) , не отрицаю . Психологи нашли причину ковид-диссидентства https://www.pravda.ru/society/1574435-covidout/
Мировая закулиса продолжает делать из людей дураков, а вы им помогаете. Такие же точно наезды были и на тех кто не принимал гомосексуализм. Скотовладельцы не меняются. Во первых, ковид диссиденты не отрицают вирус, а делают акцент на идиотство совершенно бессмысленных запретов направленных исключительно на изменение мирового устройства. Формируется новая реальность в которой все люди, во всех странах, будут бесправными рабами и полностью зависеть от чиновников, которые будут давать дозволы на перемещение или не будут давать таковые, а если будут то кому и почему? И опять наезд на Швецию, которая показала средний палец закулисе. То, что шведский король все же признал ошибочность такого подхода, не говорит что шведы признали. У них экономика не убивалась ни в какой момент, не закрыто и сейчас ничего. Маски по желанию, но не обязательны. Кстати, падение ВВП во всех странах, где то как в РФ 4% (если верить), где то как в Англии 20% и только Беларусь идёт с ростом. Почему? Потому что, так же показала средний палец и живёт без изменений. А вот те страны где ввели жёсткий "карантин" страдают от повышенной смертности. Почему? И них же растёт и безработица, и нищета и разорение малого бизнеса. В РФ, кстати, весенний локдаун добавил в нищету пару миллионов человек, это по словам Путина на последней конференции. В других странах всё будет ещё хуже. Ношение маски на работе и после неё - убьёт людей больше чем вирус Ковид, умрут от других болезней. Людей лишили возможности получать прану через дыхание и заставили всех дышать собственным перегаром разведённых под носом бактерий. На Западе даже на улице штрафуют за попытку дышать свежим воздухом. Так кто в таком случае дураки?
Последний раз редактировалось adonis, 25.12.2020 в 20:43.
Сравните себя. Хотя я лично рос в не полной семье ( с пяти лет без отца -отец умер ) , не отрицаю . Психологи нашли причину ковид-диссидентства https://www.pravda.ru/society/1574435-covidout/
Что за психологи, откуда?
Цитата:
Участники Zoom-конференции "Пандемия. Кризисная психология", если верить пабликам в соцсетях, обратили внимание на то, что чаще всего отрицают опасность люди, выросшие в неполных или неблагополучных семьях.
Сравните себя. Хотя я лично рос в не полной семье ( с пяти лет без отца -отец умер ) , не отрицаю . Психологи нашли причину ковид-диссидентства https://www.pravda.ru/society/1574435-covidout/
Что за психологи, откуда?
Цитата:
Участники Zoom-конференции "Пандемия. Кризисная психология", если верить пабликам в соцсетях, обратили внимание на то, что чаще всего отрицают опасность люди, выросшие в неполных или неблагополучных семьях.
А если не верить, то дальше и читать не стоит.
Как все запущено с элементарными понятиями статистики. Фраза о доверии пабликам в соцсетях никакого отношения к Вашей вере не имеет. Это относится к чистоте выборки для эксперимента.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Пандемия коронавируса 
Фраза о доверии пабликам в соцсетях никакого отношения к Вашей вере не имеет. Это относится к чистоте выборки для эксперимента. 
Так вроде уже...не?
Линейный вид
