Внесем в правила ..

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Увы, увы. Как показывает жизнь, многих уже не переделать. Люди не в состоянии сделать "титаническое усилие" и победить свое хамство. Некоторые даже не понимают, что в их отношении к людям что-то не так.

Владимир, Вы слышали про теорию разбитых окон? Название происходит от приводимого авторами типичного примера действия теории: «Если в здании разбито одно стекло и никто его не заменяет, то через некоторое время в этом здании не останется ни одного целого окна»

Если "люди не в состоянии сделать "титаническое усилие" и победить свое хамство" - может быть имеет смысл модератору в таком случае им помочь, применяя какие-то санкции или хотя бы сделать замечание в личной переписке, а не безвольно опускать руки, наблюдая за происходящим?

Если какие-то раковые клетки "уже не переделать" - тогда их как правило хирургическим путем вырезают из организма, не давая возможности раковой опухоли увеличиваться в размерах, уничтожая здоровые клетки и приводя к смерти весь организм.

Ведь во всех древнейших Учениях и в Живой Этике сказано: «Если мы не будем противиться злу, то волна хаоса зальет нас».

Кроме того, Рихард Рудзитис сделал подборку "Искусcтво творить взаимоотношения", подборка из книг Учения Живой Этики и писем Елены Рерих. Может быть имеет смысл рекомендовать всем участникам форума ознакомиться с этой подборкой и применять Учение Живой Этики в своей жизни, в том числе и при общении на форуме?

Также в своем дневнике я публиковал статью "Правила ведения дискуссии", там очень четко видно границу между дискуссией и демагогией.

Но есть один важный нюанс - Христос, когда выгонял торговцев из храма - не придерживался рекомендаций, которые изложены в книге "Искусство творить взаимоотношения" - он никаких взаимоотношений не творил и в дискуссии с ними не вступал, а просто взял в руки плеть и применил физическое насилие чтобы прекратить кощунство. Он тогда действовал возмущением духа. "Ужасно трудно вмещают люди так называемое понятие пар противоположений, а между тем это есть краеугольный камень всех Учений, и без понимания этого не может быть истинного понимания Учения".

Сообщение от Эвиза

Хотя у нас здесь и так женщины мало пишут. Не выдерживают мужского хамства и уходят. Плохо, что уходят.

Мужчины рериховцы скоро совсем одичают здесь.

Когда многие отсюда уходят - это здоровый инстинкт самосохранения.

В Учении Живой Этики сказано: "когда противоречия истекают из невежества, то и спор обращается в яму отбросов"

Община, 172

Сомневается кто-то, как примирить ассимиляцию сознания с обменом мыслей, называемым спором? Нужен ли спор? Не будет ли спор явлением диссимиляции? У Нас спора не существует, он выражается в обоюдном обогащении сознаний. Именно, долгая ассимиляция позволяет претворять противоречия в обогащение запаса знаний. Противоречия обычно лишь различные качества одного и того же явления. Конечно, когда противоречия истекают из невежества, то и спор обращается в яму отбросов.

Пусть сознание осветит подвал мышления, и смешные споры обратятся в рассуждения пользы и радости.

Когда форум превращается в яму отбросов - многие считают целесообразным отсюда уйти, чтобы не отравлять свое сознание.

Даже если нормальные продукты бросить в яму отбросов - вряд ли Вы захотите их оттуда потом доставать и употреблять после этого в пищу.

Тем более, что еще Христос говорил: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».

Эвиза, помните https://xkcd.ru/386/ ?

Долг зовёт



Что ты предлагаешь сделать? УЙТИ? Тогда они так и останутся неправы!