Пандемия коронавируса

[sergey_maltsev]

Кремлёвский врач подложил свинью желающим нажиться на всеобщем вакцинировании

Бизнесменам, планирующим нажиться на поголовном вакцинировании от коронавируса, подложил жирную свинью кремлёвский врач. Бизнесменам, планирующим нажиться на поголовном вакцинировании от коронавируса, подложил крупную свинью кремлёвский врач. Никита Ломакин, главный исследователь ЦКБ Управления делами Президента России, раскрыл, что вакцинирование – не гарантия иммунитета против новых заражений и заболеваний: «В нашей клинической практике уже есть пациенты с высоким титром антител, у которых через время тест на COVID-19 даёт положительный результат».

Врач не разоблачал бюрократических кланов, действующих в связке с пресловутой «фармацевтической мафией». Он не называл объёмов финансирования, резервируемых в государственном бюджете под массовое, если не всеобщее вакцинирование от коронавируса. Главный исследователь был по-чиновничьи аккуратен и точен: просто сообщил, что вакцина не гарантирует от положительного результата последующего теста на COVID-19.

Признание медика такого уровня РИА Новости, одному из ведущих государственных информационных каналов, – болезненный удар по группировке во власти, которая продвигает всеобщее вакцинирование. По тем чиновникам и связанному с ними медицинскому бизнесу, которые используют коронавирус для решения карьерных и финансовых задач, в ущерб экономике страны и большинству граждан.

Этой «партии» аппаратными интригами ранее удалось добиться назначения Роспотребнадзора ведущим в борьбе с коронавирусом. Таким образом, это ведомство, отвечающее за безопасность потребительского рынка и юридические лица, де-факто узурпировало полномочия Минздрава России в сфере здоровья граждан.

Неудивительно, что во главе угла смогли оказаться не права, интересы и здоровье россиян, а прибыли коммерческих фирм. Бизнесмены от медицины уже сделали неплохие гешефты на массовом запугивании «небывалой смертоносностью» коронавируса. Продавая маски, перчатки, средства дезинфекции, аппараты ИВЛ и перепрофилируя медицинские учреждения.
...

https://hi-hume.ru/novost/81

[sergey_maltsev]

из книги Марка Сиркуса «Крик сердца: хватит причинять боль детям. Терроризм вакцинации»

В марте 2001 года юридическая фирма Waters & Kraus из Далласа, штат Техас, инициировала первое широко известное гражданское дело, утверждая, что тиомерсал, консервант на основе ртути, вызвал отравление у многих детей. Тиомерсал использовался в качестве добавки к биологическим препаратам и вакцинам с конца 1930-х годов, но, как ни удивительно, лишь в 1999 году выяснилось, что в большинстве вакцин для увеличения срока годности используются ртуть и другие токсичные вещества. Фармацевтические компании добавляют в вакцины лекарства, антибиотики и токсичные дезинфицирующие вещества, такие как неомицин, стрептомицин, хлорид натрия, гидроксид натрия, гидроксид алюминия, сорбит, гидролизованный желатин, формальдегид, а также тиомерсал, который на пятьдесят процентов состоит из ртути (по весу). Сегодня нам, наконец, говорят, что вакцины без тиомерсала доступны в Соединенных Штатах, но Всемирная организация здравоохранения утверждает, что это не вариант для развивающихся стран из-за ограничений в применении и высокой стоимости. Но поскольку тиомерсал – не единственное опасное вещество, добавляемое в вакцины, мы не можем быть уверены в их безопасности и в случае, если этот компонент будет убран из состава. Ниже приведен список смертоносных соединений, содержащихся в вакцинах:

Алюминий: нейротоксин, действие которого связывают с болезнью Альцгеймера, расстройствами, слабоумием и судорогами; алюминий проявил канцерогенность в опытах над лабораторными мышами и добавляется в вакцины для «стимулирования реакции антител». Инъекции алюминия животным вызывают поведенческие, невропатологические и нейрохимические изменения, которые частично моделируют болезнь Альцгеймера. О нейротоксическом действии алюминия было известно более 100 лет назад, но детально оно было изучено лишь недавно. Поэтому необходимо задуматься о безопасности применения алюминия, вводимого в организм не как консервант, а как адъювант вакцины. Механизмы нейротоксичности алюминия в настоящее время не изучены, но появились доказательства того, что его накопление в головном мозге может изменять пути передачи нейронных сигналов, связанные с глутаматными рецепторами. Алюминий широко используется в качестве адъюванта в вакцинах, и дети часто получают до 3,75 мг алюминия парентерально в течение первых шести месяцев жизни. Что же это нейротоксическое химическое вещество делает в вакцинах, которые дают маленьким детям?

Тиомерсал: натриевая соль, получаемая из смертоносного яда – ртути и используемая в качестве обеззараживающего средства и консерванта; тиомерсал связывают с повреждением мозга и почек, а также с иммунными и неврологическими расстройствами; он является компонентом вакцин АКДС, ХИБ, против столбняка и гепатита В.

Формальдегид: основной компонент бальзамирующей жидкости, которая, конечно же, закачивается в мертвых людей; это известное канцерогенное химическое вещество используется для «инактивации» вирусов и обезвреживания бактериальных токсинов; было доказано, что формальдегид вреден для печени и вызывает мутации генов.

Карболовая кислота (фенол): считается, что она вызывает половые мутации; смертельный яд, используемый в качестве дезинфицирующего средства, красителя.

Антибиотики: неомицин, стрептомицин и целый ряд других препаратов, на которые у все большего числа людей возникает серьезная аллергия и к которым все большее число микробов развивает генетически передаваемую устойчивость.

Ацетон: используется для снятия лака с ногтей и в качестве растворителя.

Квасцы: используются в качестве консерванта.

Глицерин: трехатомный спирт, извлекаемый из природных жиров; токсическое воздействие выражается в повреждении почек, печени, легких и «выраженном местном повреждении тканей и желудочно-кишечного тракта».

Токсичные химикаты и лекарства: следы других химических веществ, таких как гидроксид натрия, сорбит, гидролизованный желатин, бензэтония хлорид, метилпарабен; некоторые из них приводят к возникновению рака или подозреваются в этом.

Формальдегид (используемый при бальзамировании), тиомерсал (около 50% ртути), фосфат алюминия (токсичный и канцерогенный), антибиотики, фенолы (разъедающие кожу и токсичные), соли алюминия (разъедающие ткани и нейротоксичные), метанол (токсичный), изопропил (токсичный), 2-феоксиэтанол (токсичный), живые вирусы и множество неизвестных компонентов, считающихся коммерческими секретами, – все это входит в состав вакцин, вводимых в вены новорожденных. Алюминий и формальдегид «чрезвычайно» токсичны, и большинство химиков, биологов и медиков подтвердят, что микроскопические дозы этих веществ могут привести к раку, неврологическим повреждениям и смерти. FDA не одобряет потребление формальдегида человеком, но разрешает использование в небольших количествах для производства некоторых вакцин, в том числе против сибирской язвы, дифтерии, гепатита А, гриппа, японского энцефалита и столбняка. Формальдегид используется в производстве вакцин с 1960-х годов, если не раньше. Буквально миллиардам людей во всем мире ввели столбнячный анатоксин, обработанный формальдегидом (как и вакцина против сибирской язвы). Вакцина против сибирской язвы, в которой нет тиомерсала, содержит 1,2 мг/мл алюминия, добавляемого в виде гидроксида алюминия в 0,85%-ном растворе хлорида натрия. Продукт содержит 25 мг/мл бензэтония хлорида и 100 мг/мл формальдегида, добавляемых в качестве консервантов. Гидроксид алюминия содержат и лицензированные FDA вакцины против дифтерии, гемофильной инфекции типа В, гепатита А, гепатита В, болезни Лайма, коклюша и столбняка. В вакцине против сибирской язвы в качестве консерванта также используется бензэтония хлорид. Он является распространенным компонентом других инъекционных и назальных препаратов (таких как тромбин, кетамин, орфенадрин [«Норфлекс»] и буторфанол [«Стадол»]).

Если в вакцинах используются яды, такие как ртуть, алюминий и формальдегид, то следует ожидать всевозможных проблем. Только самые безрассудные и невежественные люди не понимают этого.

В 1972 году в «Британском медицинском журнале» (British Medical Journal) сообщалось о случаях ожогов кожи, вызванных химическим взаимодействием тиомерсала и алюминия. Компании Elli Lilly & Company была предоставлена информация: «Известно, что ртуть действует как катализатор и вызывает быстрое окисление алюминия с выделением тепла». Тиомерсал используется в вакцинах, которые также содержат алюминий, и никто даже не начал размышлять о сложных химических взаимодействиях, которые могут происходить, когда вакцина, содержащая смесь высокотоксичных химических веществ, вводится маленьким детям или взрослым. Многие вакцины содержат ионы алюминия, которые обладают нейротоксическими свойствами, а алюминий считается фактором возникновения болезни Альцгеймера. Доктор Бойд Э. Хейли и доктор философии Дж. Кертис Пендерграсс провели эксперименты в научно-исследовательской лаборатории Университета Кентукки, чтобы определить, не может ли алюминий повышать токсичность очень низких уровней тиомерсала. Результаты были однозначны: присутствие алюминия резко увеличивало частоту гибели нейронов, вызванной тиомерсалом. Таким образом, комбинация алюминия и тиомерсала, содержащаяся в вакцинах, создает токсичную смесь, и это нельзя сравнивать с ситуацией, когда токсичное воздействие оказывает только тиомерсал.

Доктор Хейли обучает нас азам химии: «Повышение токсичности тиомерсала при добавлении алюминия представляет собой проблему. Синергизм токсичных металлов хорошо известен. Смешивание слаботоксичного раствора свинца со слаботоксичным раствором ртути приводит к образованию очень токсичной смеси. Это схоже с ситуацией повышенной побочной реакции на тиомерсал, присутствующий в офтальмологических растворах с антибиотиком тетрациклином. По какой-то причине тетрациклин усиливает токсическое воздействие тиомерсала на глаза. Мы провели несколько экспериментов, чтобы определить, могут ли определенные антибиотики стимулировать вызываемую тиомерсалом гибель нейронов в культуре. Наши предварительные результаты показывают, что это так, особенно в случае с тетрациклином и ампициллином». Возможность взаимодействия компонентов вакцин никогда не рассматривалась всерьез. Производители вакцин сами знают об этом взаимодействии. Дуглас, представитель компании Merck, говорил о «непредсказуемой иммунной интерференции и несовместимости при смешивании различных компонентов, что еще раз демонстрирует недостаток понимания того, как работают вакцины, и эмпирической природы науки».

https://zavtra.ru/blogs/kakie_vredni...ya_v_vaktcinah

[sergey_maltsev]

Семнадцатого февраля в стенах Госдумы был сыгран очередной спектакль сторонников прививания населения страны с младенчества и до гробовой доски (о прошлогоднем аналогичном круглом столе в парламенте «Катюша» подробно рассказывала ). Речь идет о слушаниях на тему «Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Законодательное регулирование». И действующие лица снова были те же – официальный куратор ВОЗ для российской стороны, лоббисты прививок из Комитета по охране здоровья, Минздрава и подведомственных организаций. В последний момент организаторы решили разбавить эту команду скептиками, представляющими родительское сообщество. Альтернативное мнение вроде бы пока готовы слушать, но при этом другой рукой вовсю затягивают гайки.

Представители Минздрава сходу огорошили своими предложениями. По их мнению, система вакцинопрофилактики у нас одна из самых прогрессивных в мире, мы показываем замечательные результаты, а потому… надо ужесточить контроль над каждым ребенком, каждой семьей и расширить календарь вакцинации.

«Следует постоянно расширять календарь прививок – не только в плане перечня инфекций, но и в плане создания т.н. корпоративных календарей, приоритет вакцинации взрослых и пожилых людей – концепция иммунизации на протяжении всей жизни», – четко повторил чиновник ведомства методички ВОЗ по взращиванию вакцинозависимого человечества (см. официальную стратегию ВОЗ: «Инициатива детских прививок – Стратегический план, возможности и шансы. Перспективы прививок в 21-м веке» (The CVI Strategic Plan, Managing Opportunity and Chance. A Vision of Vaccination for the 21-st Century))

Предложения депутатов и сотрудников Минздрава в рамках Стратегии развития иммунопрофилактики до 2035 года (в настоящее время проходят межведомственное согласование) впечатляют. Во-первых, это установление ответственности за распространение информации, содержащей публичные призывы к отказу от вакцинации. Во-вторых, предлагается пресекать распространение недостоверной информации о прививках, повышать ответственность родителей и законных представителей за отказ от вакцинации, наказывать врачей за критический подход к прививкам и т.п.

В-третьих, один из главных радетелей за вакцины, зампред Комитета по охране здоровья Леонид Огуль продолжил поскорее внедрить национальный электронный реестр иммунизации и электронные паспорта прививок для детей, по примеру московского опыта. Родителей Москвы уже вовсю оповещают СМС-ками о несделанных вовремя прививках, но скоро многим из них может потребоваться вести более серьезные беседы – с педиатрами и представителями органов опеки.

«Московские власти ввели в электронных медицинских картах раздел «Вакцинация», где теперь содержится вся информация о сделанных ребенку прививках, информация том, когда нужно сделать следующую прививку. Считаю, что эта практика должна быть распространена на все регионы России. Тем более что теперь можно просто перенять этот положительный опыт у Москвы.

Такие паспорта позволят нам видеть реальную картину с ходом иммунизацией населения, вести статистику, проводить адресную работу с родителями. Важно и то, что история прививок будет сохранена в этом паспорте для самого ребенка, чтобы когда он вырос, то четко знал, что у него было с прививками, и как действовать дальше», – рассказал Огуль «Ленте.ру» после парламентских слушаний.

Обязательные электронные паспорта для медуслуги, которая оказывается только с согласия родителей – звучит уже довольно странно. Как и адресная работа с семьями-отказниками… Как она ведется в ряде регионов, нам хорошо известно – за отказ от прививки вменяемые родители могут попасть в психушку или вовсе лишиться детей.

В-четвертых, замминистра здравоохранения Сергей Краевой заявил, что необходимо в ближайшее время включить в нацкалендарь прививки от папилломавируса, менингококка, ветряной оспы и ротавируса. Его соратник Огуль предложил пойти еще дальше и добавить в календарь вакцины от гепатита А, папилломавирусной инфекции и клещевого энцефалита – то есть расширить их охват от эндемичных регионов на всю страну.

Как следует из предложения замруководителя Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Владимира Романова, оплачен весь этот прививочный банкет будет за счет налогоплательщиков, т.е. из федерального бюджета. На эти цели (вакцинация от ротавируса, ветрянки, менингококка и ряда штаммов папилломавируса) предлагается дополнительно выделить 27 млрд. рублей. Надо понимать, что пункты 3 и 4 перечисленного плана – фактически дело решенное, а вот цензуру и наказаниями для инакомыслящих, попахивающие реальным тоталитаризмом, гослоббисты обсуждали более аккуратно.

«Давайте внесем в закон о приеме на работу дополнение – не принимать лиц, которые отказываются делать прививки. Они ведь нарушают права других граждан и заражают их», – отметился в дискуссии вездесущий Владимир Жириновский.

«Надо сказать прямо: наше законодательство в области иммунопрофилактики – либеральное. Отказы настолько заполонили участковых педиатров… Должно быть жесткое правило – не допускать в организованные коллективы детей, которые не привиты. Это право родителей. Но кто будет защищать право коллектива?», – заявил руководитель Аналитического центра РДКБ, д.м.н. Николай Ваганов:

За всем этим нагнетанием с удовлетворением наблюдала спецпредставитель ВОЗ в РФ Милита Вуйнович, задавшая вектор действия своим партнерам из Минздрава:

«Я очень внимательно посмотрела – Россия имеет уже очень хорошее законодательство, и усиление этого законодательства по иммунопрофилактике будет очень важно. Я хотела бы обратить внимание на тему универсального охвата здравоохранения. Это означает, что каждый человек, каждый ребенок должен иметь доступ к бесплатной, эффективной и безопасной вакцинации как основе защиты здоровья. Россия – огромная страна, дети часто перемещаются из одного региона в другой, и у меня просьба сделать систему, чтобы врачи могли знать, какими именно вакцинами привит каждый ребенок».

Наконец, ближе к завершению этого вакцинобесия слово дали общественнице, координатору платформы Citizen.go Александре Машковой. Ее выступление, как и на прошлогоднем круглом столе в Думе, вызвало бурную ответную реакцию организаторов мероприятия.

«Людям, которые критикуют существующую политику вакцинации, ранее не давали слова. Их объявили «анприпрививочным лобби», хотя это значительная группа родителей, среди которых много медиков, в том числе с научными степенями, много бизнесменов и представителей Русской Православной Церкви. Они не зарабатывают на этом, они отстаивают закон и справедливость.

Год назад в ответ на инициативы Минздрава 72360 человек подписали обращение с весьма разумными требованиями и предложениями в сфере вакцинации. Я доставила эти подписи на круглый стол 11 апреля, который вызвал серьезное возмущение граждан и специалистов. Люди смотрели запись стола и были в гневе: вместо того, что улучшать сферу здравоохранения, представители Минздрава вели себя, как лоббисты, которым нужно сбыть товар. Они были готовы нарушить базовые права родителей, нарушить свободу выражения мнений, даже прозвучали решения лишать медиков дипломов, если они критикуют существующую политику вакцинации.

Нас не услышали, и в июне 2019 в 50 городах прошли митинги и пикеты в защиту требований соблюдать закон и решить проблемы. Обсуждения скандальных законодательных инициатив прекратились. Но развернулась травля несогласных в соцсетях и СМИ. Все, кто воспользовался своим законным правом, кто хотел индивидуального графика для своих детей, кто был возмущен сокращением мед. отводов, все, кто хотел качественных вакцин и обсуждал низкую квалификацию мед. персонала - все эти люди были объявлены «антипрививочниками». Пошла травля, их объявили виноватыми во вспышках заболеваний, началась охота на ведьм.

Закон в нашей стране не изменился, вакцинация по-прежнему добровольная, официальных эпидемий нет. Но к семьям стали приходить из КДН и органов опеки. Детей перестали допускать к занятиям в школе, они не могут посещать детские лагеря, есть случаи, когда их не допускали до детских праздников!

Что хотят так называемые антипрививочники? Соблюдения действующего закона , защиты от произвола на местах и наказания тех, кто нарушает закон и права родителей. Свободной дискуссии внутри медицинского сообщества. Многие врачи не согласны с политикой массовой вакцинации и качеством вакцин! Прекратите угрожать им, что у них нужно отнимать дипломы, если они с вами не согласны. Вы итак лишаете их права голоса и лишаете премий, если они не вкололи людям нужное число вакцин. Допустите до обсуждений своих оппонентов!

Каждый ребенок индивидуален, почему нас заставляют участвовать в конвейере? Мы не нищая страна и можем себе позволить доп. анализы и доп. исследования перед прививкой! Мы не страна третьего мира, профилактика заболеваний – это не только ваши прививки, часто плохого качества!

Каждый год, по данным Роспотребнадзора, 260-300 человек получают Поствакцинальные осложнения. Выплаты пострадавшим – 10000 руб. единовременно. 1000 руб. прибавка к инвалидности. 30000 руб. – в результате смерти. Позор! В США выплаты достигают миллионы долларов! Никаких мероприятий по снижению этих несчастных мы не наблюдаем. Их как будто нет. Кстати, по закону производитель вакцины не несет никакой ответственности за поствакцинальные осложнения.

В завершение хочу сказать: мы живем с свободном демократичном обществе, в котором право выражать свое мнение закреплено конституцией нашего государства. В соответствии с основным законом именно родитель имеет право принимать решение. Потому что вакцинация – это выбор между двумя рисками. И ответственность за последствия своего выбора будет нести только родитель», – заключила Машкова, которой не дали договорить до конца буквально одно предложение.

Модератор мероприятия, глава думского комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов тут же бросил в ответ общественнице:

«Я не очень понимаю, живя в социуме, какие взаимодействия и права социума вы берете на себя. Вот например, переходя дорогу, вы на зеленый обычно переходите, или вам претит соблюдать правила дорожного движения? Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя».

Подобный аргумент от внедрителей поголовной вакцинации мы слышим очень часто. Но пример со светофором был приведен крайне неудачно. Во-первых, здесь на первый план выходят инстинкт самосохранения и здравый смысл. Во-вторых, есть закон, предписывающий переходить дорогу только на зеленый. Это все совершенно неоспоримо. А в нашей истории здравый смысл, имеющаяся в открытом доступе информация и инстинкт самосохранения как раз побуждают граждан не делать прививки. И такое право также есть у них по закону. Так что сравнение г-на Морозова – явная манипуляция. И потом – очень сложно воспринимать всерьез тезис о том, что «нельзя быть свободным от общества» в условиях, когда ужесточение вакцинации и дискриминация отказников лоббируется представителями власти, а вовсе не гражданского общества.

В завершение слушаний представители власти в очередной раз обещали учесть предложения противников принудительной вакцинации и подробно ответить по каждому пункту их предложений. Но очень слабо верится в то, что они откажутся хотя бы от части своих карательных планов и перестанут третировать население, нарушая наши законные права.

http://katyusha.org/view?id=13724

[paritratar]

Эхsergey_maltsev, вы бы предложили что делать. Констатация проблемы и ее всеобъемлющее описание хорошо, а дальше то что?

Например, на основе тех случаев вреда вакцины от гриппа на своем личном опыте паритратар делает вывод, что прежде чем колоть себе прививку хорошо бы ее проверить в независимой лаборатории на наличие тех или иных веществ и вообще полного ее состава. Такая экспертиза возможна как думаете?

[paritratar]

Сообщение от Эвиза

Я тоже никогда не делал прививку от гриппа. Мало ли что.
А мои родственники делали.


И вот я осенью поговорила с одной родственницей. Она мне сказала, что как-то заболела гриппом и чуть не умерла, а на руках у неё было двое маленьких детей.
Сейчас она с мужем уже 16 лет делают прививку от гриппа и 16 лет гриппом они не болеют.
Я подумала, подумала, пошла и сделала.
А ещё по такой причине


"Человек может одновременно заразиться коронавирусом и сезонным гриппом. Но если это произойдет, то болезнь может протекать с серьезными осложнениями".

Логика, конечно, в этом есть, но она игнорирует осложнения и индивидуальные особенности многих людей. Что русскому хорошо, то немцу смерть. А на исследования влияния вакцины могут потребоваться десятки лет. И экспертиза ничего особенного и не расскажет вредна ли та или иная доза ядов в вакцине для конкретного человека или нет. Выходит русская рулетка какая-то. Знаете здесь логическая ошибка обобщения может очень навредить. Или ошибка выжившего. Мы должны в первую очередь исследовать тех людей, кому навредила та или иная вакцина. А не советовать всем поголовно то, что ещё до конца не исследовано.

[sergey_maltsev]

Сообщение от paritratar

Эхsergey_maltsev, вы бы предложили что делать. Констатация проблемы и ее всеобъемлющее описание хорошо, а дальше то что?

Например, на основе тех случаев вреда вакцины от гриппа на своем личном опыте паритратар делает вывод, что прежде чем колоть себе прививку хорошо бы ее проверить в независимой лаборатории на наличие тех или иных веществ и вообще полного ее состава. Такая экспертиза возможна как думаете?

В данном случае обнаружение или необнаружение вредных веществ в новой вакцине, выпускаемой против коронавируса, ничего не даст. Поскольку сама вакцина, вследствие ее совершенно нового устройства, принципа действия, должна пройти испытание длиною в многие годы.

Это генная вакцина. Новизна ее именно в этом. При ее введении в тело человека в организм вносится чужеродная генетическая программа.

Поскольку Вы единственный во всей этой теме заинтересовались этим важным вопросом - сутью новой вакцины, Вам я объясню, что это такое.

Сейчас всем стоит разобраться в том, как работает новая генная вакцина. Ее принцип действия будет сейчас везде один, что у английской, что у российской, которая делается по технологии английской...

Аденовирус, содержащийся в вакцине, доставляет в клетку организма подопытного человека генную информацию-команду. В виде специальной молекулы РНК.
Она заставляет клетку производить особый белок "S", "шип", который есть у коронавируса. Организм после того, как его клетки начали производить и выталкивать из себя этот белок, должен выработать на него ответную, враждебную иммунную реакцию. Реакцию узнавания коронавируса по этому "шип"-белку и его (коронавируса) отторжения.

Еще раз заостряю внимание - это генная вакцина, так как она несет в тело человека генную информацию-команду, программу, построенную генными инженерами в лабораториях.

Ссылку на описание состояния и злоключений добровольца, согласившегося на этот "Спутник", я уже давал:
https://stoppanika.ru/news/190-kazus...onavirusa.html

[paritratar]

Сообщение от sergey_maltsev

Важнейшие сведения о том, как сохранить здоровье во время "пандемии" коронавируса.
Рассказывает медик с классическим советским образованием:
https://ok.ru/video/1944338895264

Очень важное и нужное видео. Маски это принудительное ношение носовых платков, а не унижение человеческого достоинства, как там ковилиоты малограмотные с важным видом говорят. Послушайте специалиста с 40-летним стажем и постарайтесь больше знать.

[sergey_maltsev]

Сообщение от paritratar

Очень важное и нужное видео. Маски это принудительное ношение носовых платков, а не унижение человеческого достоинства, как там ковилиоты малограмотные с важным видом говорят. Послушайте специалиста с 40-летним стажем и постарайтесь больше знать.

Это и унижение человеческого достоинства тоже, в том виде, как это сейчас навязывается. Одно (носовые платки) не исключает другое (унижение).

https://youtu.be/gI6F3V2_HNA

[paritratar]

Сообщение от sergey_maltsev

В данном случае обнаружение или необнаружение вредных веществ в новой вакцине, выпускаемой против коронавируса, ничего не даст. Поскольку сама вакцина, вследствие ее совершенно нового устройства, принципа действия, должна пройти испытание длиною в многие годы.

Это генная вакцина. Новизна ее именно в этом. При ее введении в тело человека в организм вносится чужеродная генетическая программа.

Поскольку Вы единственный во всей этой теме заинтересовались этим важным вопросом - сутью новой вакцины, Вам я объясню, что это такое.

Сейчас всем стоит разобраться в том, как работает новая генная вакцина. Ее принцип действия будет сейчас везде один, что у английской, что у российской, которая делается по технологии английской...

Аденовирус, содержащийся в вакцине, доставляет в клетку организма подопытного человека генную информацию-команду. В виде специальной молекулы РНК.
Она заставляет клетку производить особый белок "S", "шип", который есть у коронавируса. Организм после того, как его клетки начали производить и выталкивать из себя этот белок, должен выработать на него ответную, враждебную иммунную реакцию. Реакцию узнавания коронавируса по этому "шип"-белку и его (коронавируса) отторжения.

Еще раз заостряю внимание - это генная вакцина, так как она несет в тело человека генную информацию-команду, программу, построенную генными инженерами в лабораториях.

Ссылку на описание состояния и злоключений добровольца, согласившегося на этот "Спутник", я уже давал:
https://stoppanika.ru/news/190-kazus...onavirusa.html

Иными словами начинается узаконенная эра влияния на генетику человечества? В благих целях помочь от ковида. А потом через 20 лет, через поколение мы будем собирать плоды этих генных мутантов? Хорошо констатация проблемы ясна. Что делать? Какие ещё возможны методы и способы борьбы с ковидом? В вашем видео врач с 40-летним стажем доступно объясняет, что грипп мы победили антибиотиками и повылезали вирусы, которые "специалисты" ничего умного не придумали, как лечить через воздействие на гены. Какие это повлечёт за собой последствия одному богу известно.

[paritratar]

Сообщение от sergey_maltsev

Это и унижение человеческого достоинства тоже, в том виде, как это сейчас навязывается. Одно (носовые платки) не исключает другое (унижение).

https://youtu.be/gI6F3V2_HNA

Как навязывается да. Но как на самом деле? Сморкаться в платок или в руку или без оной это что. Этикет? Или обычная гигиена? Японцы почему-то одна из тех наций, которая всегда за собой мусор убирает. И маски они носят из соображений уборки за собой своего мусора. Это и есть главное уважение чужой свободы, которые начинается с себя и соблюдения своей индивидуальной чистоты. Никто из наций так не делает. Именно добровольно. Китайцы и все остальные именно из-под палки, через штрафы. Что это за культура?

[paritratar]

Сообщение от sergey_maltsev

В данном случае обнаружение или необнаружение вредных веществ в новой вакцине, выпускаемой против коронавируса, ничего не даст. Поскольку сама вакцина, вследствие ее совершенно нового устройства, принципа действия, должна пройти испытание длиною в многие годы.

Это генная вакцина. Новизна ее именно в этом. При ее введении в тело человека в организм вносится чужеродная генетическая программа.

Поскольку Вы единственный во всей этой теме заинтересовались этим важным вопросом - сутью новой вакцины, Вам я объясню, что это такое.

Сейчас всем стоит разобраться в том, как работает новая генная вакцина. Ее принцип действия будет сейчас везде один, что у английской, что у российской, которая делается по технологии английской...

Аденовирус, содержащийся в вакцине, доставляет в клетку организма подопытного человека генную информацию-команду. В виде специальной молекулы РНК.
Она заставляет клетку производить особый белок "S", "шип", который есть у коронавируса. Организм после того, как его клетки начали производить и выталкивать из себя этот белок, должен выработать на него ответную, враждебную иммунную реакцию. Реакцию узнавания коронавируса по этому "шип"-белку и его (коронавируса) отторжения.

Еще раз заостряю внимание - это генная вакцина, так как она несет в тело человека генную информацию-команду, программу, построенную генными инженерами в лабораториях.

Ссылку на описание состояния и злоключений добровольца, согласившегося на этот "Спутник", я уже давал:
https://stoppanika.ru/news/190-kazus...onavirusa.html

Игнорирование побочных эффектов чиновниками от медицины понятно. Им нужны лучшие показатели для статистики, им дадут премии и больше денюжков. Именно так они убивают нашу настоящую медицину, науку и образование. Именно эти чиновники вредители. Замалчивание и сокрытием фактов. Ведь случай с Василенко нужно изучать отдельно. Выделять для этого отдельные средства. Выявлять таких людей как Василенко с такими осложнениями. Опять доп траты. А кому это надо? На это дело деньги не выделялись. В общем, только широкое освещение случаев с осложнениями по прививкам и вакцинам,только законодательная защита таких пострадавших поможет людям и заставит "специалистов" побольше знать и выделять силы и деньги на изучение этих осложнений и быть ответственными перед тысячами других таких же возможных жертв. Людей под одну гребёнку хотят подстричь.

[Consta]

Сообщение от sergey_maltsev

Луи Броуэр, «Фармацевтическая и продовольственная мафия»

Сомнительный авторитет. Французский гомеопат (уже настораживает) не имеющий научных, конкретно медицинских, трудов. Это скорее специалист по отношениям врачей и больных. Медицинский социолог или что то вреде этого. Даже опустив вопрос о научности, современная гомеопатия - такой же капиталистический бизнес, как и "Бигфарма". Такая же "мафия", только помельче, понаглее и позлее.

Очередная махровая конспирология. Никто не спорит с тем, что фармацевтика и медицина в целом, имеет много проблем. Только зачем доводить все до абсурда?

[sergey_maltsev]

Сообщение от Consta

Сомнительный авторитет. Французский гомеопат (уже настораживает) не имеющий научных, конкретно медицинских, трудов. Это скорее специалист по отношениям врачей и больных. Медицинский социолог или что то вреде этого. Даже опустив вопрос о научности, современная гомеопатия - такой же капиталистический бизнес, как и "Бигфарма". Такая же "мафия", только помельче, понаглее и позлее.

Очередная махровая конспирология. Никто не спорит с тем, что фармацевтика и медицина в целом, имеет много проблем. Только зачем доводить все до абсурда?

1.
Гомеопатия - такая же наука о здоровье и лечении, как аллопатия, только более щадящая. Гомеопатия оказалась жертвой заговора и травли со стороны "большой фармы". Препираться на эту тему не будем.

2.
Объясните мне термин "конспирология". Что это такое? Приведите примеры.

3.
Предлагаю не поливать грязью человека, не предъявляя точных доказательств. Да и с доказательствами, нужно быть вежливее и порядочнее.

"...
Доктор Луи Броуэр — доктор медицинских наук, специалист по молекулярной биологии и гомеопатии. Обладатель Международного сертификата по экологии. В июне 1990 г. защитил докторскую диссертацию на медицинском факультете университета Рене Декарта (Париж) на тему: "Отношения между врачами и обществом". После защиты был удостоен сертификата, который был подтвержден несколькими университетами в Париже, Аксене (Ля Шапель), Марселе, Бордо, Брюсселе, Эворе, Женеве и Тулузе.
В июне 1991 г. — получил сертификат за монографию "Стресс и рак", который был подтвержден университетами вышеназванных городов.
Доктор Л. Броуэр — вице-президент Международной Лиги "Врачи за запрещение вивисекции" (LIMAV), основанной в Швейцарии. В ее составе насчитывается 1600 медиков более чем из 66 стран мира.
Он — член Комитета директоров Международного общества врачей в защиту окружающей среды (ISDE), объединяющего более 45 тысяч врачей из 102 стран мира. Кроме того, он делегирован постоянным представителем ISDE при ЮНЕСКО.
Доктор Л. Броуэр — профессиональный международный лектор, принимавший участие в конференциях во Франции, Бельгии, Италии, Испании, Швеции, Швейцарии, Германии и ряда других стран.
Он — автор более 12 научных трудов — "Рак, генетическая фатальность" — издание Академии наук США — Вашингтон, 1980 г., и др.
Наиболее известные его произведения:
"Искусство оставаться молодым", 1979 г., издательство "Дангль", переведено на
итальянский и португальский языки.
"Практический справочник по фитомедицине", 1979 г., издательство "Малуан".
"Рак, генетическая фатальность", 1981 г., издание ЛДБ.
Самые последние из опубликованных работ:
"Пищевое отравление и рак", издательство "Анкр", 1990 г.
То же произведение на английском языке, издательство "Анкр", 1990 г.
"Черное досье синтетических лекарств", издательство "Анкр", 1991 г.
То же произведение на английском языке, издательство "Анкр", 1990 г.
"СПИД: помутнение разума", издательство АТРА/АГ СТГ, Швейцария, 1993 г.
"Вакцинация: медицинская ошибка века", издатель Луиз Курто, 1997 г.
Научные работы:
Факультет медицины в Университете Рене Декарта, Париж:
"Врачи и общество - отношение между врачами и химической и фармацевтической индустрией — санитарные последствия", июнь 1990г.
"Стресс и рак", июнь 1991 г.
6 ноября 1991 года доктор Л. Броуэр избран в качестве международного консультанта по здоровью и экологии при ООН и ЮНЕСКО, уполномоченного за научно-исследовательские разработки. В этой должности он совершил много поездок за рубеж, во время которых занимался проблемами здоровья и экологии.
Доктор Л. Броуэр основал ADEPAM (Ассоциацию защиты населения против отравления пищевыми продуктами и медикаментами), насчитывающую 3700 сторонников во Франции.
..."

4.
Вы знакомы с таким Учением как Агни Йога, Вы осведомлены о том, что Агни Йога говорит о гомеопатии и ее значении?

Не ожидал на этом форуме увидеть столько озлобленных любителей поклеветать.

[Consta]

Сообщение от sergey_maltsev

Препираться на эту тему не будем

И не собирался. На форуме есть тема, посвященная гомеопатии.

Сообщение от sergey_maltsev

Объясните мне термин "конспирология".

из Вики - Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов.

"Бигфарма", "аллопатия", мировой заговор элит и т.п. - из этой оперы. Никто не спорит с тем, что ведется подковерная борьба различных финансовых и политических групп. Но придавать общемировое (общепланетное) значение даже крупным из них - преждевременно. Правительства налоги с грехом пополам собирают со своего населения, не то, что контролировать мировые процессы.

Сообщение от sergey_maltsev

Предлагаю не поливать грязью человека, не предъявляя точных доказательств.

Так вы и привели. Все его т.н. научные труды - в лучшем случае психология и медицинская статистика и социология. Он общественный деятель с медицинским образованием. Конечно, он имеет право на свое мнение. Не более.

Сообщение от sergey_maltsev

Вы знакомы с таким Учением как Агни Йога, Вы осведомлены о том, что Агни Йога говорит о гомеопатии и ее значении?

Да, а вы? Именно поэтому указываю на неоднозначность современной гомеопатии. Не надо бросаться из одной крайности, в другую. Опять отсылаю к теме о гомеопатии.

[sergey_maltsev]

Сообщение от Consta

И не собирался. На форуме есть тема, посвященная гомеопатии.

из Вики - Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов.

"Бигфарма", "аллопатия", мировой заговор элит и т.п. - из этой оперы. Никто не спорит с тем, что ведется подковерная борьба различных финансовых и политических групп. Но придавать общемировое (общепланетное) значение даже крупным из них - преждевременно. Правительства налоги с грехом пополам собирают со своего населения, не то, что контролировать мировые процессы.

Так вы и привели. Все его т.н. научные труды - в лучшем случае психология и медицинская статистика и социология. Он общественный деятель с медицинским образованием. Конечно, он имеет право на свое мнение. Не более.

Да, а вы? Именно поэтому указываю на неоднозначность современной гомеопатии. Не надо бросаться из одной крайности, в другую. Опять отсылаю к теме о гомеопатии.

1.
О «конспирологии» - мнение Ваше и авторов Википедии. Мнение, не более того.
Это мнение тех, кто берется утверждать, что абсолютно точно знает пределы власти спецслужб и тайных обществ.
Лично Вы знаете эти пределы? Не будучи посвящены в эти тайные общества?

2.
Вы использовали в своем сообщении термин «гомеопатия» как ярлык, однозначно определяющий человека, причастного к гомеопатии, как шарлатана, как сомнительный авторитет.

3.
Луи Броуэр.

"Все его т.н. научные труды - в лучшем случае психология и медицинская статистика и социология. Он общественный деятель с медицинским образованием. Конечно, он имеет право на свое мнение. Не более."

Психология, медицинская статистика и социология – это не науки?

Это не «так называемые научные труды», это научные труды. Броуэр - исследователь с медицинским образованием, и факты, которые он излагает в своем исследовании, можно крыть только фактами.
Берете факты из его книги и опровергаете пункт за пунктом.

Иначе Вы просто здесь выплевываете клевету, а не высказываете обоснованное мнение.

[Consta]

Сообщение от sergey_maltsev

Берете факты из его книги и опровергаете пункт за пунктом.

Спасибо, но нет. Отслеживать тонны мусора, что бы угодить очередному хамоватому конспирологу и альтернативщику? Ограничимся просто обменом мнений.

[элис]

Сообщение от Consta

Спасибо, но нет. Отслеживать тонны мусора, что бы угодить очередному хамоватому конспирологу и альтернативщику? Ограничимся просто обменом мнений.

Конспиролог не стал бы озвучивать собственное имя. А Сергей Мальцев известен в среде живоэтиков с очень давних времён. Не надо с ним вести диалоги уровня кухОнных.

[Consta]

Сообщение от элис

Конспиролог не стал бы озвучивать собственное имя

Как правило, конспирологи таки очень любят пиариться на, как сейчас говорят, хайпе. Злободневные и неоднозначные темы - их хлеб и место славы. Завалить тему тоннами информации, которую невозможно (даже по времени) осмыслить. И требовать, требовать к себе, любимому, внимания. Опровергайте меня, бегайте по моему слову, ищите для меня... и т.д. и т.п.

Сообщение от элис

А Сергей Мальцев известен в среде живоэтиков с очень давних времён.

И что? Это как то оправдывает его хамство?

Даже Махатмы призывают к синтезу с аллопатией, т.е. той "официальной" медициной, "Бигфармой", которую данный "живоэтик" демонизирует. Упертый радикализм - не в традиции Живой Этики.

[элис]

Сообщение от Consta

Даже Махатмы призывают к синтезу с аллопатией, т.е. той "официальной" медициной, "Бигфармой", которую данный "живоэтик" демонизирует. Упертый радикализм - не в традиции Живой Этики.

Наша медицина превратилась в сферу услуг, а ответственность за здоровье пациента возложено на самого пациента. Потому нужно иметь голову и собственные убеждения.. Махатмы здесь не при чем

[яБорис]

Сообщение от элис

Наша медицина превратилась в сферу услуг

Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?