Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

[Речник]

Сообщение от Consta

И если животные должны завоевывать себе право на жизнь, то и к человеку это относится в полной мере.

Можно порассуждать и далее. Какая семья явится наиболее ценной для эволюции ? Та, где интересы семьи будут ставиться важнее интересов отдельных её членов, или та, где кто-то поставит свои интересы выше интересов своей семьи ? Можно заключить из наблюдений, что Природа чрезвычайно целесообразна и экономична. Всё негодное пускается в переработку. И из городов выживает тот город, где наибольшее количество таких правильных семей, а значит и коллективное сознание более природосообразно. И страна выживает та, которая развивает все свои территории, та, где наибольшее количество таких "правильных" городов, сёл и деревень. Можно окинуть взглядом государства и прикинуть кто где находится.