У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы

[Восток]

Сообщение от Восток

к урезанной и деформированной но непротиворечивой картине мира.

Если мы вспомним все СВОИ перипетии собственных взглядов, убеждений - например за последние 35 лет..
Вспомним подробно, ... ЧЕСТНО... если увидим все стадии собственного переосмысления реальности.
От младенческой глупости до начал Учения,
От полной индифферентности по отношению к судьбе государства, до НОВЫХ выстраданных ПОНИМАНИЙ...
Если увидим как нас порой подводили
НЕПРОВЕРЕННЫЙ а порой откровенно лживый факт,
некачественное осмысление данностей,
неразвитое мировоззрение
То пожалуй только тогда мы сможем понять и
Необходимость переосмысления.
И необходимости, и направления - совершенствования собственного мышления...

Вот небольшой пример...
Если неск лет назад, кто либо сказал бы, что Андрон Кончаловский будет пиарить статьи Ленина - я бы долго и громко смеялся бы. Однако жеж...

[Восток]

Сообщение от Восток

НЕПРОВЕРЕННЫЙ а порой откровенно лживый факт,
некачественное осмысление данностей,
неразвитое мировоззрение

То есть - языком нашей системы -
ЗЕМЛЯ
МЕТАЛЛ
ВОДА.

Скоро перейдём к ДЕРЕВУ, но оставляю немного времени - попытаться самостоятельно определить
КАКИЕ аспекты мышления, какие проявления и процессы мы можем объединить под символом стихии ДЕРЕВА.

В принципе - без решения подобных задач, без критического рассмотрения и построения моделей - вся эта...
предложенная система - как и вся подобная инфа - становится лишним, ненужным и скорее всего - ядовитым балластом.
То есть становится ЗЕМЛЁЙ, на которой всякое движение и развитие мысли останавливается. Осведомлённость - не есть ЗНАНИЕ.

[firehorse]

Например есть некоторый факт, событие, явление.
О котором ничего не известно.
Прежде чем сделать какие-то анализы, рассмотрение
Нужно сделать гипотезы, совершить эксперименты
И потом на основании них сделать выводы и проверить их
В данном случае немного нарушается круг, как происходит процесс мышления в данном случае?

[Восток]

Сообщение от firehorse

Например есть некоторый факт, событие, явление.
О котором ничего не известно.
Прежде чем сделать какие-то анализы, рассмотрение
Нужно сделать гипотезы, совершить эксперименты
И потом на основании них сделать выводы и проверить их
В данном случае немного нарушается круг, как происходит процесс мышления в данном случае?

Наблюдение совершенно справедливое и точное. Без АКТИВНОЙ расширяющейся фазы познания - то есть без создания моделей, гипотез, ... без проведения реального эксперимента - ментальный круг процессов - КОНЕЧНО же не будет полным. Завершённым.

Но об этом - немного далее.
Я жду что может кто нибудь попробует смоделировать стихию ДЕРЕВО.