Так насколько я в курсе, наблюдателей при подсчёте голосов тоже не будет. Так что актуальным будет анекдот ельцинской эпохи, когда после выборов ему говорят - есть две новости, плохая и хорошая. Плохая в том, что Зюганов набрал 60% голосов. Ельцин хватается за голову.- А хорошая? - А у вас 95%!
Информация к размышлению.....(автора не указываю, гугл знает всё )))
"Мысли вслух. Утверждать, что Банкир и вся эта шайка-лейка "пророссийские" - это очень большая ошибка. Россия как государство не участвует в организации дестабилизации в Беларуси. Однако и не препятствует представителям своих деловых и политических кругов вмешиваться во внутренние дела нашей страны. При этом спонсоры у Банкира и Ко. те же, что и организаторов протеста на Болотной в Москве, всего этого движения белоленточников, громких акций российских либералов и недаром даже их публичный политтехнолог Шкляров раньше работал с Гудковым - младшим и Собчак. Да, эти круги имеют очень сильные позиции в российской правящей прослойке, в том числе в среде воротил сырьевого бизнеса. "Газпром" прямо финансирует ряд либеральных проектов и некоторые думают, что это такая технология для спуска пара, но я уверен, что это просто осознанная позиция части истеблишмента, также как у нас некоторые чиновники тащили (и тащат) тут.бай. Многие российские "эффективные собственники" (олигархи) не скрывают своих симпатий к либералам, достаточно почитать их интервью, чтобы убедиться в этом. Вместе с тем все эти люди - давние враги Лукашенко и политически, и эстетически, и финансово. Как я уже писал ранее, опасность либерального реванша для России сохраняется и пандемия коронавируса только ещё больше актуализировала эту проблему. Интеллектуальные авторитеты из этой среды, такие как Владислав Иноземцев, прямо пишут, что "перемены в Беларуси приведут к переменам в России", свержение Лукашенко приведет к свержению Путина и пр. То есть, они надеются на эффект домино и возвращение ельцинского времени, которое сейчас направленно идеализируется для российской молодежи соответствующими источниками информации. Я не буду писать о том, что российские либералы глубоко заблуждаются, так как больше никто с Москвой в "иллюзию сопричастности" (по Бжезинскому) играть не будет и условия капитуляции в Холодной Войне 2.0 будут очень жёсткими, а лучше отмечу, что надо делать белорусской власти. 1. Не надо ассоциировать Банкира и прочую публику с Путиным. Это кандидаты олигархии, компрадорского капитала, а не официальной Москвы. Ассоциации с РФ только добавляют им лишний вес, а это не к чему. 2. Нужно прекратить публичную пикировку с Кремлем и как минимум выйти на исходные до завершения политических циклов у нас и в РФ, а как максимум перезагрузить отношения, которые буксуют с прошлого года. Пуск БелАЭС в июле 2020 г. может быть хорошим поводом, как пример общего дела стратегического значения. 3. Необходимо понимать, что "углубленную интеграцию" как аншлюс разрабатывало правительство Медведева, где позиции либералов были очень сильны. У многих министров этого правительства зарубежные паспорта. Возможно и само предложение делалось с расчетом, чтобы белорусы просто не могли его принять. Одновременно Путину напели глупостей, что якобы можно "обнулиться" за счёт нашей страны.В итоге 14 встреч на уровне президентов в прошлом году, результат объективно нулевой. 4. Идею аншлюса Минск предсказуемо отверг, изрядно исхудавший в последние годы капитал не получил доступ к государственным активам нашей страны. Теперь Беларуси мстят и не зря все эти альтернативные кандидаты постоянно говорят о приватизации как о "манне небесной". 5. Вместе с тем отказ от аншлюса не значит отказ от интеграции, которая изначально была инициирована белорусской стороной. Нужно предложить России свой собственный проект интеграции с точки зрения Беларуси, опубличить отдельные положения и пусть уже наши партнёры думают над ответом."
Так насколько я в курсе, наблюдателей при подсчёте голосов тоже не будет. Так что актуальным будет анекдот ельцинской эпохи, когда после выборов ему говорят - есть две новости, плохая и хорошая. Плохая в том, что Зюганов набрал 60% голосов. Ельцин хватается за голову.- А хорошая? - А у вас 95%!
Да, примерно так. В этих, так называемых, «выборах» такая задача была у него с самого начала, когда он «запретил» эпидемию - провести закрытые выборы во время эпидемии и оправдать ограничения условиями эпидемии. Первые ласточки уже есть: не будут приглашать международных наблюдателей, в конце сделают так, что или ликвидируют институт наблюдателей, или попросту подведут это к какому-то основанию для ограничения возможностей, а Л.Ермошина, глава ЦИК уже 25 лет как, подсчитает голоса так как надо.
Игорь Марзалюк Вестуны грамадзянскай вайны "Выборы Президента Беларуси-это всегда выборы граждан нашей страны, а не чужой. Выборы президента должны укреплять наш национальный суверенитет, способствовать благополучию граждан страны. Человек, стремящийся к самой высокой государственной должности, по меньшей мере, не должен быть прикорытником иностранных спецслужб, тем более получать финансирование за рубежом, заниматься политической проституцией и торговлей суверенитетом на старте еще не сбывшейся карьеры.
Странные дела Твои, Господи... как известно, отдельные зарубежные российские издания поддерживают одного из этих кандидатов, активно "топят" за него. Так как же вы," борцы "с"российским империализмом "и" путинской угрозой", можете собирать за такого напрочь"русскоязычного"" бессознательного " популиста образца 80-х годов XX в. подписи в поддержку его выдвижения под бело-красно-белым флагом и "погоней"? Или тридцать сребреников не мучают?
Как можно поддерживать, тем более верить человеку, который в 2019 году говорил, что о президентской должности вообще не мечтает? Только мол, если заставят, то тогда пойдет, а сам нет, никак не хочет? Кто заставляет? И кто в конце концов его заставил? Чей иностранный"обком"? И в каком офисе его хозяин сидит, кто дал"отмашку"? И бой чьих курантов этот "эффективный менеджер" считает своими родными? Где хоть слово о суверенности страны, где хоть когда-то понимания определения "национальные интересы", "национальная культура", наши родные, белорусские, ценности?
Есть еще среди претендентов и рафинированный интеллектуал-безупречная административная карьера, активный участник в прошлом инициативной группы по избранию президента Александра Лукашенко, замминистра, помощник президента... да, пути с бывшим шефом могут разойтись. Но разве о силе, разве об интеллектуальном превосходстве над оппонентом, которому ты обязан всей своей карьерой, своим благополучием и успехом свидетельствуют презрительные унизительные высказывания насчет него лично? Как никак, именно А. Лукашенко, а не кто-то другой на эти должности почтенного интеллектуала утверждал. И он не отказывался. И не критиковал своего шефа, главу государства. Не выражал несогласие с поручениями. Вел себя как безупречный государственный служащий и член команды. Забрали должность. Обиделся. Из соратника и преданного исполнителя политики президента превратился в его оппонента... может кто и поверит, может кто и посчитает вас альтернативой, "режиму", но зачем переходить на личность того, кто способствовал твоему росту, твоей личной карьере, того, кто был для тебя наставником и руководителем? Да еще сердито подтрунивать над аграрной карьерой и деревенским воспитанием нашего президента? Абсолютное большинство современных белорусов-горожан из деревни походит. И не имеют ничего против ни картошки, ни поросят... так ведут себя подростки, но никак не пожилые люди, ответственные за себя и готовые взять ответственность за судьбу страны. Личная обида-никакой советник и нулевой стимул для претендента на такую должность.
И главное. Насчет ответственности за судьбу страны. Отдельные уже высказались. Отнюдь не двусмысленно. Один из трибун заявил, что после выборов начнет партизанскую войну. Другой обещает сделать из Беларуси вторую Армению. Мечтает, по сути, не о победе на выборах, а о конституционном перевороте. При помощи разъяренной толпы, напалма и кирпича. "Мирным" путем, короче. И первые шаги он уже делает. Толпа, его" электорат", состоящая из обиженных людей, в том числе с криминальным прошлым, которые "разговаривают" матом, начала уже испытывать власть. Тестировать, насколько безнаказанно можно нарушать закон и порядок. Унизить милиционера, не подчиниться ему при исполнении возложенных на последнего служебных обязанностей. Превратить пикеты по сбору подписей, по сути, в незаконные митинги, с агитацией в пользу себя любимого.
Последний случай в Гродно - это уже край. Прямое нападение на сотрудников милиции. Но задержали. Дело возбудили. Оступились. На старте. Но как хочется раскачать маятник! Как хочется баррикад на улицах! Как хочется натравить брата на брата. Какая грязь, мат, ненависть зловонна, кстати очень неграмотна, потоком льется в комментариях! Не важно какой ценой. Плевать на сохранение белорусской государственности, плевать на сохранение мира и спокойствия! Главное - "порулить".
Эти люди-вестники гражданской войны. Им не нужна спокойная социальная эволюция, не нужно сильное, по настоящему суверенное белорусское государство.
Им не нужны выборы - им нужен фарс и умножение ненависти. Наша задача, задача патриотов, задача белорусских государственников, остановить их. Показать и им, и их иностранным кураторам, что конституционный строй Беларуси нельзя изменить при помощи насилия, при помощи переворота.
Белорусский народ все прекрасно понимает. Посулы безделушки, а дуракам радость. И последнее. Не в силе Бог, а в Правде. А если с нами Бог, то кто против нас?"
Игорь Марзалюк - белорусский историк, археолог, краевед, педагог. Доктор исторических наук (2003), профессор (2011). председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей
...Белорусский народ все прекрасно понимает. Посулы безделушки, а дуракам радость. И последнее. Не в силе Бог, а в Правде. А если с нами Бог, то кто против нас?"
Сложная ситуация возникает у вас в Белоруссии. Давайте посмотрим в чём именно эти проблемы.
- Ваш президент слишком долго был правителем Беларуси, причём слегка авторитарным, а местами, как считают у вас, слишком жёстким. - Ваша республика, в силу своей специфики, не может быть самостоятельной и обязана опираться на некую более мощную политическую силу. К примеру, на НАТО, на Россию, на Китай. Ваша элита выбрала своей опорой Россию, но... в последний момент решила стать слегка самостоятельной. Я лично считаю, что ваш лидер мог бы договориться с Путины на некий новый срок, но... российский лидер перед этими нынешними выборами сделал глубокую разведку в лице своего посла - Михаила Бабича.
Цитата:
Последняя беседа якобы состоялась в Пекине, где Лукашенко заверил российского главу в том, что готов начать давно обсуждаемую интеграцию, но попросил отозвать посла РФ. "Путин согласился, дал Лукашенко год, пообещав не вмешиваться во внутреннюю белорусскую повестку", – утверждает источник издания. https://censoru.net/2019/05/01/lukas...t-belarus.html
Информация, подготовленная российскими специалистами о Лукашенко, оказалась против того, чтобы президент нашей страны поддержал его. Ваш Бацка не прошёл экзамен. - Национальный вопрос. Для начала хочу отметить, что это моя очень личная точка зрения, то есть я оговариваюсь, допуская, что могу ошибаться. Мне кажется, что Бацка заметил, что в последнее время в мире очень обострились межнациональные вопросы, он также заметил, что оппозиция активно опирается на национальную тему, стремясь разжечь этот вопрос. Впрочем, это понятно, потому что оппозиция опирается на вашингтонскую методичку и национализм активно и очень эффективно использовался и в Прибалтике, и на Украине, и в Грузии, и в Молдове. Ну, естественно, что территориально даже гораздо шире. И это понятно, ведь в формуле "разделяй и властвуй" - этот принцип лежит на поверхности, даже выдумывать ничего не надо. И на мой взгляд Александр Григорьевич решил лишить оппонентов этого козыря, став активным национально выверенным человеком. Но этот вопрос - был в их руках лишь инструментом, а идеей, поэтому национализм вашего президента был тефлоновым, эта его новая идея ничем не цепляла, даже обостряла его противоречия и вскрывала слабость, как бы говорила, что вот: мы же его убедили, значит мы были изначально правы. - Экономическая тема. По мне так представляется, что А. Лукашенко не очень-то прислушивается к своим советникам по экономике. Не может быть, что таких, как Хазин, Глазьев у него нет. Думаю, что есть. А ведь они могли подсказать несколько основных линий, которые спасли бы вашу экономику. Ваш шеф действовал, вероятно, по принципу опытного хозяйственника, которому все эти речи об эффективности не нужны, он и "сам с усами". И не понимал, возможно, что надо было самым активным образом в республике вводить более передовые технологии и искать самые лучшие технологические решения. Нужны были новации. И он, если честно, старался. Видно же было, что республика осваивала всё же выпуск новых машин, закупала новейшие строительные технологии, искала и находила самые передовые решения. Особенно заметны были успехи в сельском хозяйстве, но... аграрная тема на сегодня чаще всего убыточная, дотационная и она не может стать локомотивом индустрии республики. - Однако самая большая проблема Белоруссии оказалась в слабости России. Это же было видно, что опора на старшего брата часто, очень часто, проваливалась. Слишком зыбка была капиталистическая почва соседа. Технологии, которые были в РФ, мало помогали вам, а Запад вас игнорировал и всячески пытался напомнить о том, что ваш выбор в сторону России был стратегически неправильным. И, естественно, сёк за это, чтоб другим неповадно было. - И Бацка в последнее время занял самую НЕвыгодную позиция. В противостоянии между Россией и Западом он решил вести самостоятельную игру. В реальном мире за это наказывают, причем самым жёстким способом. Сами видите, что тех, кто встают между двумя силами - ломают в первую очередь. Потому что понятно же, что всё, что останется после сражения - достанется победителю. И поэтому жалеть некого. Даже брата. Зачем жалеть кого-то, если себя не жалея, идут в бой.
Последний раз редактировалось Migrant, 03.06.2020 в 17:18.
Кто победит на президентских выборах в Белоруссии? Трудно сказать.
Думаю, что Запад понимает и правильно оценивает свою слабость в вашей республике. По всей видимости, за Западные ценности у вас выступает где-то процентов 10 населения, а может и того меньше. Да и потускнели западные ценности, уже нет того придыхания, которое было у всех нас в начале 90-х годов.
Но низкая электоральная база укрепляется теми недовольными, которые недовольны Бацкой. А вот недовольных вашим лидером - больше 10 процентов уж точно.Вместе они создают опасный крен в западную сторону, однако этот крен не критичен.
Думаю, что Россия ещё скажет своё слово в этой выборной позиции. Именно обещание помочь тому или иному кандидату в президенты - решит весь расклад сил. Если Бацка успеет договориться с Путиным и подпишет какие-то документы, то вашей республике будет оказана мощная помощь, и весы в сторону России перевесят все аргументы.
Но это может быть и не Александр Григорьевич, возможно ВВП решит опереться на кого-то другого, с кем УЖЕ согласовал какие-то договорённости. Так что, как это не грустно, ярлык на правление Белоруссией пока что в руках Владимира Владимировича. Тем более, что даже внутри своей страны он начал революционные перемены, а единомышленники и победы на внешнем контуре ему ой как нужны.
И, главное, что вселяет уверенность, у него это получается и в Сирии, и в Ливии, и в Ливане (здесь он выкупил нефтедобывающие мощности, чтобы обеспечивать Сирию солярой и бензином для танков). Про США - даже говорить не будем, там Дональд Трамп справляется даже без его помощи и без подсказок из Кремля. Ну и Евросоюз - тоже не подводит, даже с Трампом поругался из-за "Северного Потока - 2". Да и в Венесуэле - тоже всё пучком. Про Китай даже говорить не будем. У кого ещё такие позиции? Пожалуй лучше пока что только у Китая. А мы с Китаем, похоже, хорошо и прочно дружим.
Последний раз редактировалось Migrant, 03.06.2020 в 17:44.
Кто победит на президентских выборах в Белоруссии? Трудно сказать.
Мигрант, вот это - самый цимус , или, если говорить научно, квинтэссенция вашего анализа ситуации в Беларуси. В качестве эссе студента-политолога вполне подробно описаны ваши предположения, но не более чем. Именно непонимание ситуации глубинно характерно и для всех так наз. претендентов. Но они - пешки в глобальной игре. Бацька (именно с мягким знаком - именно так звучит, Бацька, или Батька по -русски) в разных ситуациях являет народу свои разные облики, и только ВВП знает глубинного АГЛ Я утверждаю это совершенно серьзно
P.S. и еще немного информации про претендентов: Банкир в своем развернутом официальном интервью заявил недавно о необходимости выхода из ОДКБ. Это не осталось не замеченным не только в белорусских, но и в российских кругах. (Особенно на фоне прогноза о появлении американского ядерного оружия в Польше). Вот так и выходят на поверхность тайные цели и просматриваются манипуляторы (кто платит - тот девушку и танцует ) Ну, а еще один претендент - который готов раздать землю (в смысле все приватизировать - землю, предприятия и тп) откровенно за капитализм.
Он регулярно "ператрахивает парламент", а тем более перед выборами - "сам бог велел".
Цитата:
Сообщение от Migrant
Кто победит на президентских выборах в Белоруссии? Трудно сказать... А сейчас даже не представляю кто будет.
Вы серьезно? Совсем не трудно, предвыборная машина работает без нареканий и дает желаемый результат уже много лет. Как обычно будут сфальсифицированы данные при подсчете голосов, в результате чего будет волна народных, публичных недовольств и митингов, но их будут расценивать и жестоко подавлять как майдан на Украине.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Беларусь - развитие отношений 
, или, если говорить научно, квинтэссенция вашего анализа ситуации в Беларуси.
Комбинированный вид