Цитата:
| Сообщение от Vetlan Цитата: Вы пишете:
Ведь световые корпускулы Ньютона совсем не одно и то же, что «корпускулярный свет» современной науки. | Владимир, Вы немогли бы коротко обьяснить в чём отличие. |
В качестве пояснения я приел в статье цитату из лекции
известного физика Дж.Томсона «Структура света», отражающего точку зрения Ньютона (XVII век) и его воззрения на природу света.
«По-видимому, он (Ньютон. – Прим. авт.) рассматривает корпускулу как бы окруженной эфирными волнами, возбужденными ее собственными колебаниями, красные корпускулы – длинными волнами, синие - короткими. Таким образом, свет по его мнению (Ньютона. – Прим. авт.), не вполне корпускулярен и не вполне волнообразен, но представляет из себя неразделимую смесь этих обоих свойств» .
Другими словами у Ньютона видимый свет порождали вибрации самих фотонов, а не источник частиц. В современной физике частички не имеют собственной частоты колебания, вибрации. Но это простое допущении ( введение собственной вибрации) позволяет очень легко выйти из двухсмысленного положения дуальности частиц. Ибо летящая вибрирующие частицы всегда , отскакивая от преграды, будут иметь распределение близко к волновому.
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид