Совместимость Агни Йоги и Блаватской

[paritratar]

Noctur, вот вам мнение одного участника:

Сообщение от Скинфакси

Хозяин ушел, да здравствует Хозяин!

Какова задача Хозяев планет (планетарных Духов)? Заведовать эволюцией планетарной материи. Уплотнять или утончать ее. Понижать или увеличивать вибрации ее. В соответствии с Космическим ритмом, с Циклами (Кругами) жизни. Бывший хозяин Земли на определенном этапе отказался повышать вибрации планеты, нарушив тем самым естественный ход эволюции Земли и ее обитателей. Более того, стал работать на понижение вибраций, тем самым, изолируя, обособляя нашу планету от Вселенной, от Света.
Теперь поставим вопрос: раз бывший хозяин изгнан в 1949 году, то, что же на Земле нет теперь планетарного Духа (Хозяина)? Логически рассуждая можно ответить на этот вопрос так: не может планета быть без Хозяина, ибо вся плотная материя в таком случае вернулась бы в хаотическое состояние, т.к. планетарный Дух и есть основа бытия планетарной материи, ее так сказать душа. Поэтому прежний хозяин, определенно, был заменен новым. Конечно, теперь духовная эволюция пойдет побыстрее, ибо нет уже препятствий (кроме, конечно, человеческой темности) для этого, а также потому, что Земля и так сильно отстала от своей программы эволюционного развития и приходится спешно наверстывать упущенное.
Итак, слава новому Хозяину! И пусть труд Его, под водительством сил Света, будет успешен!

Как думаете, кто Хозяин Земли?

[Noctur]

Сообщение от paritratar

вот вам мнение одного участника:
Как думаете, кто Хозяин Земли?

Я стараюсь аргументировать. И прошу спорить с мной на счёт моих аргументов. Почему вы мне это «суёте»?

[paritratar]

Сообщение от Noctur

Я стараюсь аргументировать. И прошу спорить с мной на счёт моих аргументов. Почему вы мне это «суёте»?

Чтобы вы подумали на заданную тему. Вам же нравится спорить и думать. Вы уже как-то выдохлись со своими аргументами. Имхо. Ничего существенно нового вы не предлагаете. Одни и те же распространённые заблуждения продолжаете. Это не даёт никакого динамичного развития. Если вам нравится такая монотонность, то другим вряд ли. И учтите, тема уже не ваша, а общая. Вы только Один из участников.

[Noctur]

Сообщение от paritratar

Чтобы вы подумали на заданную тему. Вам же нравится спорить и думать. Вы уже как-то выдохлись со своими аргументами. Имхо. Ничего существенно нового вы не предлагаете. Одни и те же распространённые заблуждения продолжаете. Это не даёт никакого динамичного развития. Если вам нравится такая монотонность, то другим вряд ли. И учтите, тема уже не ваша, а общая. Вы только Один из участников.

Вас кто не будь заставляет заходить в эту тему и читать всё, что в ней написано? Если да, он дурак, если нет – у коего много наглости. Кое-кто думает, что он уже Бог и он говорит за всех.

Извините, я написал, как я думаю. Пожалуйста, если не нравиться – не читайте.

[paritratar]

Сообщение от Noctur

Вас кто не будь заставляет заходить в эту тему и читать всё, что в ней написано? Если да, он дурак, если нет – у коего много наглости. Кое-кто думает, что он уже Бог и он говорит за всех.

Извините, я написал, как я думаю. Пожалуйста, если не нравиться – не читайте.

Всегда есть желание даже в бессмысленных заблуждениях найти определённый смысл. Всем полезный. Вы же запретить не можете заходить не в свою уже тему?

[С.М.]

Сообщение от paritratar

Всегда есть желание даже в бессмысленных заблуждениях найти определённый смысл. Всем полезный. Вы же запретить не можете заходить не в свою уже тему?

В подобных бессмысленных заблуждениях теряется и извращается смысл Учения, а незрелые умы заражаются бредовыми идеями.

[paritratar]

Сообщение от С.М.

В подобных бессмысленных заблуждениях теряется и извращается смысл Учения, а незрелые умы заражаются бредовыми идеями.

Здоровья иммунная система всегда одолеет паразитов мышления. Иногда это даже полезно. Незрелые умы как ещё научатся? Собственными усилиями и размышлениями. Здесь только наброски к самостоятельным изысканиям. Впрочем как и во всем Учении Живой Этики и Теософии предлагается все самому проверить и подтвердить на личном опыте.

[Noctur]

Сообщение от С.М.

В подобных бессмысленных заблуждениях теряется и извращается смысл Учения, а незрелые умы заражаются бредовыми идеями.

Объясните мне, дураку, где я заблуждаюсь. Не буду искать, но помню, что Рерихи тоже сетовали, что их христиане не понимают и «критикует». Чем вы отличаетесь от тех, кто нападал на ваших «учителей»? Хочете – спорите, объясняйте. Но блин, осуждать каждый может. Как бабушки возле подъездов))) Сейчас, вы только мусорите тему(

[paritratar]

Вот ещё одно интересное мнение одного из участников:

Сообщение от mika_il

Я готов расписаться перед Вами в своём невежестве, потому что я отрицаю Ваш фактор видения мира в контрастных противоположениях. Если бы всё дело было всего лишь в двух антагонистических цивилизациях, то, как недавно было замечено, было бы достаточно, чтобы одна цивилизация истребила другую для восстановления окончательной гармонии своего существования. Не знаю, каково действительное объяснение этой ситуации Агни Йогой, а Теософия (просил бы соблюдение одинаковых правил написания для двух ветвей единого Учения, когда оно подразумевается) объясняет оную периодами "ментального и нравственного света и тьмы". Периодами, которые так или иначе заходят друг на друга, позволяя сознаниям разных степеней сознательности сосуществовать в относительной взаимосвязи друг с другом. И именно поэтому никакие религии и системы знаний не в состоянии отменить этот основополагающий закон ритмов, безразлично отсчитывающий миллионы и миллиарды астрономических лет. Нынешняя Калиюга означает "Темный век" и глобальный период тьмы, но её существование отнюдь не изначально. Изначален как раз век Сатья, по мере утраты сознанием человека целостности (понимания своего истинного происхождения) и самоосознания его в связи с временными периодами активного проявления того или иного аспекта этой общечеловеческой жизни, человеческая дхарма последовательно теряет по "одной ноге", предавая забвению одну из граней истины о своем происхождении и лишаясь одной из опорных точек своего самосознания. Так чистое само по себе духовное "Я" деградирует поэтапно до одной ступени от состояния животного, т.е. до "я" в качестве однодневной земной личности. В Темный век "дхарма одноногая", в нём царствует тьма "я", "тьма" как в количественном так и качественном смысловом выражении. "я" и "не я", единственно царствующие в эту пору, одинаково иллюзорны также как и "хорошие" и "плохие", "светлые" и "темные" по отношению к единственному истинному "Я". Но поскольку действенны только эти контрасты, то и вести основную массу человечества от состояния деградации к утраченному состоянию изначальной ценности возможно только через эту борьбу контрастов, через мировоззрение дуализма. Хотя даже это есть определенная доля иллюзии, когда человек приходит к выводу об относительности и условности любых категорий и классификаций окружающих его явлений. И здесь самосознание попадает в "нейтральную" точку, из каковой проследует либо по пути нигилистического самоуничтожения, либо по пути творческого самопробуждения.

Может вы его поймёте, может нет. Главное вы любите думать и спорить. И это может вам как-то помочь.

[Неон]

Само название слегка некорректно. Совместимость Агни Йоги и Теософии более логично, а то получается, что мы проверяем на совместимость человека с учением. Проблема ведь когда возникает, когда у нас есть абсолютный авторитет и не один. Тут либо абсолютный авторитет должен быть только один, либо вообще обойтись без авторитетов, потому что шанс, что оба авторитета будут во всем едины весьма призрачен и нам придется самим сглаживать несовместимости. Хотя возможно и в этом есть смысл.

[Noctur]

Сообщение от paritratar

Вы же запретить не можете заходить не в свою уже тему?

Я и не запрещаю. Это вы хочете чтобы я закрыл свою тему. Вы же стараетесь унизить меня. Живая Этика вас нечего не научила? Может вам далеко ещё до «эволюции» ?

[paritratar]

Сообщение от Noctur

Я и не запрещаю. Это вы хочете чтобы я закрыл свою тему. Вы же стараетесь унизить меня. Живая Этика вас нечего не научила? Может вам далеко ещё до «эволюции» ?

Полноте! Вы же сами дураком назвались. Куда ещё дальше то унижаться? Значит и не хотите вы быть дураком! И учиться не хотите? А чего вы хотите? Приходят с вопросами для общения. И ща большее количество вопросов можно и хвалить. Именно правильных и вдумчивых вопросов. Или вы пришли к нам с готовыми ответами в вашей голове? Тогда вы поучаете? А чему может научить дурак, который не хочет таким быть?