Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.04.2020, 10:36   #1
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Надземное, 698 ...Не следует опасаться, что гуманитарные понятия пострадают, когда их коснутся все области науки; наоборот, можно лишь предвидеть широкое расширение сознания. Нужно приветствовать если ученые исследуют основы нравственности с точки зрения физиологии и прочих наук, раскрывающих функции микрокосма. ...
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.04.2020, 11:49   #2
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,042
Благодарности: 714
Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Надземное, 698 ...Не следует опасаться, что гуманитарные понятия пострадают, когда их коснутся все области науки; наоборот, можно лишь предвидеть широкое расширение сознания. Нужно приветствовать если ученые исследуют основы нравственности с точки зрения физиологии и прочих наук, раскрывающих функции микрокосма. ...
Спасибо, за цитату! Сейчас как раз читаю "Государство" Платона. Как мне показалось, через понятия "добродетель", "справедливость" параграф напрямую отсылает к вопросам, которые поставлены в этом произведении Платона. Ведь как раз эти сложнейшие переплетения души и тела при построении государства, наиболее смущают современных исследователей. Отсюда - обвинения Платона в фашизме со стороны Поппера, Хайдеггера и др.
С этой точки зрения интересен взгляд Агни Йоги на эти вопросы.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.08.2020, 04:36   #3
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Надземное, 698 ...Не следует опасаться, что гуманитарные понятия пострадают, когда их коснутся все области науки; наоборот, можно лишь предвидеть широкое расширение сознания. Нужно приветствовать если ученые исследуют основы нравственности с точки зрения физиологии и прочих наук, раскрывающих функции микрокосма. ...
Аум

362. Значение некоторых нравственных понятий должно быть просмотрено со стороны не только духовной, но и научной. Беру на рассмотрение понятие доверия — даже у первобытных народов понятие доверия полагалось как основа общения. ...
<...>
Значит, мало понимать доверие, как отвлеченно нравственное понятие. ...
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.08.2020, 06:00   #4
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Несколько вопрос - ответов из рубрики Антропогенез ВКонтакте ...

1. В химическом составе человека есть такие вещества, которые не содержатся в других организмах (железо, водород и тд)?
2. Были ли на нашей планете все необходимые элементы для появления жизни, насколько они уникальны для других планет в космосе?
3. Станислав Дробышевский говорил, что жизнь на Земле появилась один раз, где-то можно пруфы на эту тему найти?»

Отвечает Михаил Никитин, научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского при МГУ. Автор книги «Происхождение жизни. От туманности до клетки»:

«1. Нет никаких элементов в человеке, которых бы не было в других животных.
2. Да, были, и все они широко распространены в космосе, они есть в метеоритах и в составе межзвездных пылевых облаков.
3. Мы точно знаем, что вся современная жизнь происходит от одного предка, т.к. все клетки имеют сходные рибосомы и таблицу генетического кода. Но не можем исключать, что жизнь появилась несколько раз, но потомки других попыток вымерли».

В рубрике #Вопросы_экспертам ученые отвечают на ваши вопросы.
Хотите получить ответ? Смело пишите в нашу специальную тему: https://vk.com/topic-110924669_33437319
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.08.2020, 22:22   #5
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Надземное
272. <...> Но все истины должны быть пересмотрены перед ликом науки — так говорят ученые, и они правы.

<...> Таким образом, мы снова приходим к сочетанию этики с биологией. <...>
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.08.2020, 07:10   #6
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Надземное. 453 <...> Пусть не умаляют великую эволюцию, пусть призовут все науки, чтобы рассуждать основательно. Лишь при научном методе люди признают значение эволюции. <...>
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.08.2020, 20:57   #7
Noy61
 
Аватар для Noy61
 
Рег-ция: 31.08.2013
Сообщения: 2,466
Записей в дневнике: 22
Благодарности: 1,244
Поблагодарили 488 раз(а) в 332 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Джагдиш Чандра Капур
"Индия - связь с Космосом "
Глава из книги "Наше будущее"
https://book.ivran.ru/f/kapur-dzh-ch...anizm-2008.pdf
...многие религии, духовные и другие силы возникал и в челове-*
ческой истории для того, чтобы соотнести процесс э волюции че-*
ловечества с духовным контекстом. Но этот процесс  был искажен *
доводами рассудка, проистекавшими из желания подчи нить всю *
полноту и многообразие жизни интеллекту. при таких  методах *
кажется, что истина опровергает ошибку, безукоризн енно верное *
побеждает неверное, и одно исключает другое. прави льным мы *
считаем только одно из них. Но в индийской системе  мышления *
нет предрассудка, будто метафизические истины спос обны к ис-*
черпывающему воплощению в какой-либо логической системе. *
мыслители знали, что ни одна координата не в состо янии опре-*
делить духовное, потому что его центральная точка  находится во *
множестве координат.*
многим культурам всегда было свойственно понимание  единс-
тва тела и души, или интегральности человека. Фило софия — если *
она вообще когда-либо была независимой — при исключитель-*
ном господстве теологии обычно вырождалась в прост ой анализ *
концепций, в толкование традиционных мнений и субъ ективных *
утверждений. позднее она окаменела, превратившись  в академи-*
ческое знание, которое не способно было объяснить  реальность *
как целое и которое уже не заботила человеческая л ичность. Де-*
карт высвободил ее из этого состояния. Но для Декарта м атерия и *
сознание были категориями разного порядка. Научная  система, та-*
ким образом, была выстроена на иных, новых принцип ах — при-*
нципах отделения наблюдателя от наблюдаемого. это  стало нача-*
лом рассогласования с сущностным.*
Но более новые научные концепции, такие как принци п неопределкнности
 гейзенберга, — говорят о том, что реальные с войс-*
тва объекта не могут быть более отделены от акта и змерения и тем *
самым от того, кто измеряет. Было также установлен о, что материя *
и энергия неразделимы. Шрёдингер  рассуждал о соотношении *
между Брахманом и Атманом,  как инструментальной части своих *
исследований. Ряд других ученых приходит к выводу,  что смысл *
научного исследования состоит в акте проникновения  в суть ве-*
щей и непрерывного процесса развития сознания и пр ироды. Они *
рассматривают вселенную как неделимое целое.*
целостность *это *
текучесть *
движения. *
Неодушевленный *
мир — живой, так же как и одушевленный. Существует  многомерная реальность и незыблемость законов при роды. говорят, что в *
небесах Индры, как гласит сутра «цветочная гирлянда», сущест-*
вует жемчужная сеть, устроенная таким образом, что  если вы смот-*
рите на одну жемчужину, то видите в ней отражения  всех других. *
точно так же каждый предмет в мире является не про сто самим *
собой, он содержит в себе все другие предметы и са м, по существу, *
является всеми остальными.*
Вы есть весь мир, и наблюдатель и наблюдаемое. есл и вы в *
своем сознании уделяете внимание отрывочному, фраг ментарно-*
му, вы начинаете изменять сознание человечества. С овокупность *
этого находит отражение в наших социальных и эколо гических *
проблемах. Нам необходимо задуматься над космическ ими связя-*
ми, которые постоянны и неизменны и последствия ко торых про-*
стираются далеко за пределы нашего контроля и влия ния. «то, что *
сияет на солнце и сияет в тебе, суть одно и то же» , — говорится в *
упанишадах.*
-Следуя картезианскому разделению духа и тела, отде лению ко-*
личественного от качественного, индустриальная цив илизация и *
ее особенно агрессивное проявление в сферах информ ации, ком-*
муникации и в биологических науках сделали фундаме нтальную *
ошибку, поместив каждое человеческое существо в од ин трафа-*
рет, превратив его в экономическую абстракцию, жер тву делово-*
го безделья, занятую охотой за удовольствием на эт ой планете. *
И в ходе этого у человека ампутировали его моральн ые, этические *
и духовные функции. Наука и машины не несут ответс твенности *
за нынешнее состояние человечества. повинны мы, пр еступив-*
шие космические законы. Большая часть тех, кому эт о принесло *
выгоду, даже не сознают уже, что произошло с ними  как с чело-*
веческими существами. увлеченные иллюзией потребит ельства
защищенного оружием, они не подозревают о том, что  удоволь-*
ствие и боль взаимосвязаны, и о том, насколько бли зка к распаду *
та материальная структура, чьими преимуществами он и восхища-*
ются. еще меньше осведомлены они о цене, которую и м и буду-*
щим поколениям придется заплатить за патологическу ю фетиши-*
зацию денежной выгоды и полное безразличие ко всем у другому. *
Наука помогла высвободить устремления к новому сти лю жизни, *
и с помощью той же науки мы разрушаем нашу окружаю щую *
природную среду и нашу систему жизнеобеспечения, з абывая при *
этом, что в человеке неизмеримое важнее того, что  поддается из-*
мерению. это способствовало торжеству рациональног о знания, *
но оно же привело людей к деградации.*...
__________________
Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Noy61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2020, 04:20   #8
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Надземное. 612
<...> Настало время, когда народ должен быть просвещен. Сделать это можно лишь научно, но не следует подходить с осуждением или отрицанием. <...>

Если кто хочет быть реалистом, пусть он добросовестно познает. Плох реалист, надевший черные очки и заткнувший уши. Какую же действительность познает он? Даже очевидность будет для него обезображена.

Пусть ученые готовят книги для народа и научно скажут о земном и надземном. Единство научного принципа пусть будет показано в лабораториях.<...>

При стремительном движении должно применять широкие меры. Нет ни старого, ни нового, есть лишь вечное познавание. Можно изучать древние предания и уважать их, но эволюция ушла такими шагами, что нужно уравновесить ее. Кривая эволюции дает небывалые скачки, от каменного века до самых высших познаний. Великое время и велика ответственность! Не устрашимся противоположений. Борьба есть удел продвижения.

Мыслитель просил учеников не страшиться борьбы: «Нужно уметь летать мыслью».
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алушта:НФО:Лекция "Эволюция человека" Светик Новости Рериховского движения 0 21.07.2016 21:02
Человек Без Прошлого – Это Человек Без Будущего Владислaв Свободный разговор 92 11.10.2014 07:43
СПБ: «Человек будущего – человек нравственный» Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 0 29.04.2010 08:23
Работы по обновлению версии форума Владимир Чернявский Технические вопросы 5 21.09.2007 15:47

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 10:34.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги