"Уничтожение души"

[Amarilis]

Сообщение от Неон

но поскольку я как раз бывший последователь Агни Йоги и Теософии, то у меня есть терминология. Вопрос scientia напомнил мне мои вопросы, когда я изучал Теософию и на которые мне никто не давал простых ответов, вместо этого отягощали меня своими нагромождениями.

Почему бывший, что не устраивает?

[Неон]

Сообщение от Amarilis

Почему бывший, что не устраивает?

Все устраивает, поэтому я и здесь. В этом сегменте вы одни из лидеров, ну, я бы еще каббалу отметил, кабалисты в качестве собеседников даже еще более интересны. А бывший, потому что не могу себе позволить пристраститься к какому-то одному Учению ибо хорошо знаю, как такое пристрастие влияет на мировоззрение. Я же хочу быть так сказать беспристрастным.

[Сидхартa]

Сообщение от Неон

Все устраивает, поэтому я и здесь. В этом сегменте вы одни из лидеров, ну, я бы еще каббалу отметил, кабалисты в качестве собеседников даже еще более интересны. А бывший, потому что не могу себе позволить пристраститься к какому-то одному Учению ибо хорошо знаю, как такое пристрастие влияет на мировоззрение. Я же хочу быть так сказать беспристрастным.

"Пристратиться" - это принять некую модель мироздания или нет?

Если да, то вы исповедуете философию сатанизма - философию индивидуальностей.

Автор "Сатанинской библии", Антон ЛаВей писал, что сатанисты «страдают болезнью под названием независимость, которую следует признать так же, как признан алкоголизм».

[Неон]

Сообщение от Сидхартa

"Пристратиться" - это принять некую модель мироздания или нет?

Если да, то вы исповедуете философию сатанизма - философию индивидуальностей.

Автор "Сатанинской библии", Антон ЛаВей писал, что сатанисты «страдают болезнью под названием независимость, которую следует признать так же, как признан алкоголизм».

Как правило это совпадает, но рано или поздно приходится пересматривать модель или хотя бы вносить коррективы, а когда к ней пристрастился, то все внутри сопротивляется и не хочет перемен.

Я не уверен, что сатанизм стоит рассматривать как философию или даже религию. Он же не предлагает какой-то особой интересной космогонии, а потакание животным инстинктам и без сатанизма происходит на каждом шагу. Для распространения подобного образа жизни сатанизм не требуется. Это скорее развлечение молодых и успешных, чтобы подразнить христиан и посмаковать их реакцию, но наверняка есть идейные сатанисты, многие из которых потом станут раскаявшимися христианами и будут рассказывать молодым страшные истории, как были сатанистами.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Неон

Он же не предлагает какой-то особой интересной космогонии, а потакание животным инстинктам и без сатанизма происходит на каждом шагу.

Либо сведение понимания человеческого бытия к физиологии. Знакомо?

[Неон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Либо сведение понимания человеческого бытия к физиологии. Знакомо?

Мы ведь не станем называть физиологов сатанистами, только потому, что они изучают и объясняют человеческое бытие? Понимание процессов не обязано нас радовать. Нет у меня для вас других физиологов. Мы либо изучаем процессы как они есть, либо рассказываем себе истории, какими хотим их видеть.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Неон

Мы ведь не станем называть физиологов сатанистами, только потому, что они изучают и объясняют человеческое бытие?...

Физиологи, которые пытаются свести все человеческое бытие к физиологии очень недалеки от сатанистов. Ведь, неслучайно в литературе появился образ доктора Франкенштейна, рожденный влиянием философии физиологов и господствующей в 19м веке.

[Amarilis]

Сообщение от Неон

Мы ведь не станем называть физиологов сатанистами, только потому, что они изучают и объясняют человеческое бытие? Понимание процессов не обязано нас радовать. Нет у меня для вас других физиологов. Мы либо изучаем процессы как они есть, либо рассказываем себе истории, какими хотим их видеть.

Проблема гораздо серьезнее.

[яБорис]

Сообщение от Сидхартa

"Пристратиться" - это принять некую модель мироздания или нет?...

Скорее наоборот...боязнь потерять её.(имхо)