Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Владимир Чернявский · 19.02.2020, 12:38

Цитата:

Сообщение от Libero

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Libero

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Libero

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Надо исходить из главного негатива, что через НЗ происходит дискредитация одного из основателей РД

Это не соответствует действительности.
Возможно чьи-то иллюзии были разрушены и узость сознания не позволила вместить величия служения, но это ещё не основание выдавать своё восприятие за истину.

Об этом же почти слово в слово писал тот же забаненный Антарес. Разве нет?

Антарес как раз выдавал свои предположения за истину, при этом своё твёрдое недоверие Урусвати он пытался представить под видом объективного исследования.

Нет-нет, он как раз тоже писал про иллюзии и идолов, которых сделали из Рерихов, разрушении иллюзий, узость сознания и т.п. Вы прям с ним и с Люфтом начали в одну дуду петь.

Владимир, а почему Вы забанили скомороха, сибиряка и присных?

Потому, что они перешли к открытым выпадам против Рерихов, целеноправленному умалению их имен.
Теперь ваша компания во главе с Люфтом ступила на эту же дорогу.

Ложь! Лицемерная ложь!

В чем конкретно ложь? Вы вместе с вашим идеологическим руководителем открыто унижаете имя Рериха, обвиняя в "узости сознания" и фанатизме тех, кто не желает это делать. Точно до такого дошел и Антарес, отправленный с форума. Два сапога - пара.

Наша "компания" как Вы выразились, осудила применение к НКР слова "предатель"...

Но при этом льете другой ушат грязи (да-да, к тому же, к чему пришел Антарес с компанией), и клеймите тех, кто пытается его защищать.