Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[adonis]

Сообщение от Al Ostanin

Грязь? Ну, знаете ли, Эволюция та ещё грязная свинья... Или вы и в самом деле полагаете, что жизнь Владык складывалась из одних только прекрасных моментов и духовных экстазов? И что в Книге Жизни даже высочайших Учителей нет ни одного чёрного пятна?..

Ещё раз, сто первый, для тех у кого полностью атрофирована Этика. Дело не в пятнах, а в том, что бы один Учитель не показывал пятна другого на публике. Ни один сотрудник не должен выглядеть как свинья. Это не ваше и не наше дело, но при этом подрывает всю систему.

Сообщение от Al Ostanin

Живая Этика прекрасна своим синтезом знания - кровью и потом добытого многими Адептами на протяжении эонов времён. Тетради Урусвати это нечто иное,

Так давайте и не будем смешивать, а оставим как вы написали: Живая Этика отдельно, а тетради - нечто иное. Большего никто и не просит. Тетради имеют право на существование, это экзамен и его должны проходить. Но они - нечто иное, отличное от АЙ.

[Swark]

Сообщение от adonis

Ещё раз, сто первый, для тех у кого полностью атрофирована Этика. Дело не в пятнах, а в том, что бы один Учитель не показывал пятна другого на публике. Ни один сотрудник не должен выглядеть как свинья. Это не ваше и не наше дело, но при этом подрывает всю систему.

В 94 году я заболел от когнитивного диссонанса: Тонкий Мир сообщил мне, что Фуяма предатель. Вот, чтобы это не повторялось (болезнь) с другими изучающими Учение, мы имеем эти записи.

[Libero]

Сообщение от Swark

В 94 году я заболел от когнитивного диссонанса: Тонкий Мир сообщил мне, что Фуяма предатель. Вот, чтобы это не повторялось (болезнь) с другими изучающими Учение, мы имееем эти записи.

Давайте уточним. Низший слой Тонкого Мира, так ведь?

[Swark]

Сообщение от Libero

Давайте уточним. Низший слой Тонкого Мира, так ведь?

Давайте. Я думаю мне передались мысли сотрудников МЦР, читающих эти Записи.

[Said]

Сообщение от Swark

Я думаю мне передались мысли сотрудников МЦР, читающих эти Записи. __________________

Которые оказались, настоящими практиками йоги, пустили "своих скакунов" на вольные хлеба. И это наверное передавалось по страшным секретом, только избранным. Можно представить ...

[Libero]

Сообщение от Swark

Давайте. Я думаю мне передались мысли сотрудников МЦР, читающих эти Записи.

Тоже вариант, но это земные мысли.

[adonis]

Сообщение от Swark

В 94 году я заболел от когнитивного диссонанса: Тонкий Мир сообщил мне, что Фуяма предатель. Вот, чтобы это не повторялось (болезнь) с другими изучающими Учение, мы имеем эти записи.

Ага, давайте всем сразу коронавирус вколем, что бы потом не заболели. Заодно Учение в унитаз сольём.

[Swark]

Сообщение от adonis

Ага, давайте всем сразу коронавирус вколем, что бы потом не заболели. Заодно Учение в унитаз сольём.

Вы, адонис, уже слили своё Учение, Ваш сын, Игорь, по словам его друзей, считает Вас недалеким человеком. Разве он следует Учению?

[adonis]

Сообщение от Swark

Вы, адонис, уже слили своё Учение, Ваш сын, Игорь, по словам его друзей, считает Вас недалеким человеком. Разве он следует Учению?

Разве я когда то утверждал, что мои дети идут путём Учения? И я не буду говорить, что о вас думают ваши родственники, что бы не быть похожим на Вас. Да, и больше мне не звоните.

[Swark]

Сообщение от adonis

Разве я когда то утверждал, что мои дети идут путём Учения?

Наверное потому, что Ваш опыт непривлекателен. Реализуетесь тут, на форуме.

[Al Ostanin]

Adonis, а где это "Учитель показывал пятна другого на публике"? Если вы про новые тетради, то это ваше утверждение не по тому адресу направлено. Совсем не по тому...

[adonis]

Сообщение от Al Ostanin

Adonis, а где это "Учитель показывал пятна другого на публике"? Если вы про новые тетради, то это ваше утверждение не по тому адресу направлено. Совсем не по тому...

Разве эта тема не публичная? Почему мы об этом говорим? Более того, гомосеки от эзотерики хотят эти записи сделать не только публичными, но и частью Агни Йоги.

[Al Ostanin]

Сообщение от adonis

Разве эта тема не публичная? Почему мы об этом говорим? Более того, гомосеки от эзотерики хотят эти записи сделать не только публичными, но и частью Агни Йоги.

Не уходите в тень, пожалуйста. Ведь это вы с Антаресом сделали тему именно публичной, "показывая пятна другого на публике". Кто же вас здесь за язык то тянул, когда вы дружным хором живописными мазками кроили по своему разумению лики Учителей, превращая их в монстров? А ведь, достань вам элементарного воспитания, могли бы с вашими сомнениями подойти к теме с необходимой долей выдержки и деликатности. Вы же вдвоём превратили тему в балаган, и похоже останавливаться не собираетесь. Печально.

[adonis]

Сообщение от Al Ostanin

Не уходите в тень, пожалуйста. Ведь это вы с Антаресом сделали тему именно публичной, "показывая пятна другого на публике". Кто же вас здесь за язык то тянул, когда вы дружным хором живописными мазками кроили по своему разумению лики Учителей, превращая их в монстров? А ведь, достань вам элементарного воспитания, могли бы с вашими сомнениями подойти к теме с необходимой долей выдержки и деликатности. Вы же вдвоём превратили тему в балаган, и похоже останавливаться не собираетесь. Печально.

Тема стала публичной потому, что Записи стали публичными. И в этих записях один Учитель говорит плохо о другом Учителе. мы только обратили внимание на этот недопустимый с точки Этики аспект. Запущен вирус дозволенности обсуждать Учителей. Вот только отрывок подобного уничтожения Имени Учителя, по ссылке можно просмотреть полный текст Люфта.

Сообщение от Andrej

И теперь Вы скажите, к чему всю это - мы все так хорошо жили без этой правды-матки? А всё дело в том, что правда должна рано или поздно восторжествовать, т.к. т.н. рЁриховцы сделали идола из НКР, задвинув при этом ЕИР на задворки. Но должно быть как раз всё наоборот.

Не Антарес и не я, а ваши сторонники пинают Гуру и называют это - "правдой- маткой". Почему для поднятия имени одного Учителя, нужно затоптать другого? Подобная ржавчина коррозирует сознание. Вирус очень быстро съедает человека. Это сейчас Вы и такие как вы говорят о "пятнах у Учителей", почему бы их не обсуждать. А закончите как Люфт - этим своим постом, когда ржа уже не оставит ничего внутри. Глупцы! Вы не сдали экзамен. Никогда Вам не видеть Учителей, ибо если смогли топтать одного Гуру, то значит сможете плевать и на других Учителей, если найдёте ещё какие нибудь бумаги с подобными рекомендациями или даже без них. Ведь процесс уничтожения Учителей уже начат, дальше пойдёт легче. Кому нужны такие ученики? Кто за вас поручится? Вы совершено не понимаете смысл слова "преданность", именно её вы и обплевали в лице Гуру. А что получили взамен? Интересную информацию? И куда вы её засунете себе? Думаете Урусвати это надо? Всё больше убеждаюсь, насколько записи вещь нужная и своевременная. Моментально такой отбор произведён. Раз - всё РД на проверке. Все, кто принял негатив против Фуямы в своё сознание - потенциальные иезуиты, абсолютно не годные для структуры Иерархия.
Остальным, кто ещё раздумывает, могу дать совет - бегите в церковь, падайте на колени и просите у Николая (Угодника) прощение. Бывает, все ошибаются. Учителя великодушны и простят раскаявшихся. Церковь в данном случае создаст немного дисциплины, ибо навряд ли у компьютера сможете реально раскаяться перед Владыкой Николаем.

[paritratar]

Особо нелепа гипотеза о том, что Тетради поддельные. Никаких доказательств этому нет - вот в чём факт. Содержание, конечно, является яблоком раздора. И версий уже земной ум придумал почему это так. Одна нелепее другой.

Именно поэтому Тетради не должны были быть опубликованы, потому что некоторые не могут принять содержание их, как оно есть? Разве ради отрицающих последователей и их количества даётся Учение? Конечно, Тетради даны для всех. Для тех, кто доверяет Учителям и желает знать Истину.

[July]

Соглашусь с adonis в том плане, что идёт разделение Учителей в сознаниях. Вл.М. говорил, что связал ЕИ и НК как батарею, несущую духовное обновление человечеству. Если этот образ кому-то непонятен, то можно представить другой, по принципу работы локатора. Импульс, пущенный в пространство, воспринимается обратно, как отражённый от объекта, позволяя его изучать. Источником этого импульса, если можно так назвать, был НК, а приёмником - ЕИ. Всё стало сложнее, когда НК ушёл, вполне возможно, что именно по причине этого разобщения записи так видоизменились. Эти сложности имеют свою специфику, потому ЕИ и не желала их публикаций. Но те "доброхоты", что нарушили это, и принимали усилия к публикации, желали именно разобщения в сознаниях людей, и как видно, во многом удалось. И ещё раз соглашусь с adonis в том, что именно те, кто привыкли делать из Учения цитатник, по отсутствию собственного мышления, как раз по "накатанной колее" продолжают делать то же самое, особо и не задумываясь, что за этим стоит.

[запахгардении]

Сообщение от adonis

Ещё раз, сто первый, для тех у кого полностью атрофирована Этика. Дело не в пятнах, а в том, что бы один Учитель не показывал пятна другого на публике. Ни один сотрудник не должен выглядеть как свинья. Это не ваше и не наше дело, но при этом подрывает всю систему.

А как тогда донести до Вас и Вам подобным, в чем может скрываться отступление от Плана таких прекрасных, замечательных сотрудников в Ваших глазах?

Вам тяжело признать, что Ваш Учитель мог ошибаться и отступить на время, обязательно нужен его "идеальный", а не действительный образ? Так в новых записях Вл.Вл. рассказывает и о своих ошибках минувших воплощений и никого из истинно преданных ему от него это не оттолкнуло. Определитесь уже, Вам важно в жизни видеть только не соответствующие действительности "идеалы", или все же правду жизни?

Сообщение от adonis

Так давайте и не будем смешивать, а оставим как вы написали: Живая Этика отдельно, а тетради - нечто иное. Большего никто и не просит. Тетради имеют право на существование, это экзамен и его должны проходить. Но они - нечто иное, отличное от АЙ.

Так и не смешивайте, если Вы так понимаете НЗ и Книги Учения, но не требуйте от других, не навязывайте им свою волю. Каждый решит для себя являются ли НЗ продолжением Учения или нет.
А также не смешивайте в своих постах Новые Записи с грязью. Не беритесь судить об этике автора НЗ, не имея твердо доказанных оснований, что НЗ поддельные, или что автор "не тот", так как в первую очередь сам поступаете не этично в отношении как ЕИ, так и к тому кто давал мысли НЗ.

[csdoc]

Сообщение от adonis

Так давайте и не будем смешивать, а оставим как вы написали: Живая Этика отдельно, а тетради - нечто иное. Большего никто и не просит.

Почему Вы решили что кто-то смешивает?

В чем именно Вы видите смешивание Агни Йоги и Новых Записей?