Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[Landre]

Сообщение от Ивана

При переходе из тонкого в огненное также теряются определительные (слова, образы) астрального плана. Значит и стиль изложения, терминология меняются. Если принять во внимание, что Архат имеет три действующих сознательно тела (физическое, астральное и ментальное), каждое на своем плане бытия, то и полученная информация от каждого сознания-тела Архата будет иметь свой стиль изложения. Если до 1936 года Владыка был в плотном мире и мог адаптировать свое знание земным способом общения и земным словарным запасом, то контактируя с Е.И.Рерих своим астральным или ментальным телом в период после его перехода, после 1936 года, могла получаться уже другая картина сообщений, с другими терминами, образами и другим языком. Это надо учитывать и знать.

То есть, этим объясняется, что при переходе в Огненные Сферы, у Учителя Огненный Слог Агни-Йоги был значительно упрощен и наполнен словами-паразитами?

[Ивана]

Сообщение от Landre

То есть, этим объясняется, что при переходе в Огненные Сферы, у Учителя Огненный Слог Агни-Йоги был значительно упрощен и наполнен словами-паразитами?

Не судите земной лексикой. Ментальный мир разговаривает образами, качествами.

Если сказано о пифагоровом представлении мира как о числах от 1 до 10, если сказано (В Т.Д.),что зная число, можно познать все Мироздание, то можно сказать, что чем выше, тем проще общение. Даже в текстах ЖЭ есть параграф, в котором рассказано об упражнении Будды, когда Он называл одну букву и от ученика требовалось сказать целую фразу. Таким образом проверялся уровень сознания. Так же в Учении (но сейчас не могу сказать точно - в Письмах Махатм, в книгах ЖЭ или в Записях) есть слова Владыки о том, что между собой они могут вслух произносить одно слово, букву, и понимают друг друга - передача идет образами, а все мыслеформы состоят из психической энергии - то есть, качество материи. Слова "ярый" , "страстный", употребляемые Владыкой в записях, отражают суть (качественность) предмета, повествования, действия.

[Andrej]

Сообщение от Landre

То есть, этим объясняется, что при переходе в Огненные Сферы, у Учителя Огненный Слог Агни-Йоги был значительно упрощен и наполнен словами-паразитами?

Если заменить слова "ярая, ярый, ярое" и им подобные на личные местоимения "он, она, оно", а слово "тут" на "здесь", "в этом месте", "в данном случае", то лексика НЗ не будет отличаться от современого разговора двух близких людей, скажем, мужа и жены. Когда Вы общаетесь дома, Вы же не заморачиваетесь литературной стилистикой. Так же и в НЗ Учитель говорит, что ему не важно сейчас литературный стиль. Понятно, что мы все привыкли к высокому слогу АЙ, но НЗ - это другое. Но это совсем не умаляет последние. Если кому-то важнее высокий слог, тому нужно обратиться в школу древнегреческих ораторов-софистов. Там учат очень складно "брехать".