Парад суверинететов начался бы в любом случае. В других границах, но результат был бы еще хуже.
Если нет революционной ситуации, то нет и условий для парада суверенитетов, а вот принятые и очерченные границы - есть необходимое (но недостаточное!) условие для распада.
это вы, например, Каталонии обьясните, или Шотландии с Ирландией, Там где не учитывается национальный вопрос и идет накачка изза рубежа, парад суверинететов обеспечен.
это вы, например, Каталонии обьясните, или Шотландии с Ирландией, Там где не учитывается национальный вопрос и идет накачка изза рубежа, парад суверинететов обеспечен.
Так это не мои слова, а Ленина. Одним из условий революционной ситуации должно быть критическое положение народных масс.
"1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна», - считал Владимир Ленин. "
Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна», - считал Владимир Ленин. "
Все верно. Это так же относиться и к контрреволюции или реакции. Для развала СССР создались обьективные причины. Перестройка, вместо того чтобы исправить эти причины, только усугубила ( плюс деятельность "Яковлевых" и накачка из за рубежа) Националисты есть в любом народе и всегда, на них и делают ставки все, кто заинтересован в развале. И формальное деление на губернии или другие федерации - не помогло бы. В который раз указываю на пример Рос. империи. Можно привести и современный пример курдов, разделенных даже нее на губернии, а на разные страны. В турецкий Курдистан турки заезжают только под охраной армии. И все местные игроки пытаются их использовать в качестве пушечного мяса против своих конкурентов.... Пора заканчивать, а то уже в сотый раз об одном и том же.
Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна», - считал Владимир Ленин. "
Все верно. Это так же относиться и к контрреволюции или реакции. Для развала СССР создались обьективные причины. Перестройка, вместо того чтобы исправить эти причины, только усугубила ( плюс деятельность "Яковлевых" и накачка из за рубежа) Националисты есть в любом народе и всегда, на них и делают ставки все, кто заинтересован в развале. И формальное деление на губернии или другие федерации - не помогло бы. В который раз указываю на пример Рос. империи. Можно привести и современный пример курдов, разделенных даже нее на губернии, а на разные страны. В турецкий Курдистан турки заезжают только под охраной армии. И все местные игроки пытаются их использовать в качестве пушечного мяса против своих конкурентов.... Пора заканчивать, а то уже в сотый раз об одном и том же.
И действительно, пора. В сотый раз...а аргументов нет. Посмотрите итоги приватизации...чуть шире, чем Вы предлагаете. Ну а Курдистана...как признанного государства - нет, как и нет границ, и вполне вероятно, не будет. А есть Сирия и Турция. О чем разговор?
Националисты есть в любом народе и всегда, на них и делают ставки все, кто заинтересован в развале. И формальное деление на губернии или другие федерации - не помогло бы.
А я считаю, что если СССР не был бы разделен на отдельные национальные республики-государства, то распад пошел бы совсем по другому сценарию. Согласен, что сепаратистские настроения всё равно были бы, но, во-первых, отделилась бы не республика Украина, а, скажем, Львовская область и Житомирская область или Рижская область и т.п.. А, во-вторых, с точки зрения международного права осуществить такое отделение было бы гораздо труднее. В любом случае, это не могли бы сделать три преступника где-то в беловежских лесах вопреки воле своих народов.
По-моему, это так очевидно, что именно деление СССР по национальному признаку и заложило те трещины в строении единого государства, по которым оно и разошлось в сложных экономических обстоятельствах конца 80-х годов.
Последний раз редактировалось Андрей С., 14.01.2020 в 18:19.
Националисты есть в любом народе и всегда, на них и делают ставки все, кто заинтересован в развале. И формальное деление на губернии или другие федерации - не помогло бы.
А я считаю, что если СССР не был бы разделен на отдельные национальные республики-государства, то распад пошел бы совсем по другому сценарию. Согласен, что сепаратистские настроения всё равно были бы, но, во-первых, отделилась бы не республика Украина, а, скажем, Львовская область и Житомирская область или Рижская область и т.п.. А, во-вторых, с точки зрения международного права осуществить такое отделение было бы гораздо труднее. В любом случае, это не могли бы сделать три преступника где-то в беловежских лесах вопреки воле своих народов.
По-моему, это так очевидно, что именно деление СССР по национальному признаку и заложило те трещины в строении единого государства, по которым оно и разошлось в сложных экономических обстоятельствах конца 80-х годов.
Именно так. В части Украины просто бы Львов отошел Польше и этим бы ограничились. Да и с прибалтикой, которой в свое время подарили Вильнюс и другие крупные центры, было бы по другому.
Парад суверинететов начался бы в любом случае. В других границах, но результат был бы еще хуже.
Если нет революционной ситуации, то нет и условий для парада суверенитетов, а вот принятые и очерченные границы - есть необходимое (но недостаточное!) условие для распада.
Правильно, всем уже надоела эта "мантра" про то, что Российская Федерация "могла бы в любом случае"... Нет, не могла бы... И как только появился Путин и линия дальновидных решений... стало понятно, что скорее это "в любом случае" ждет США!
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ленин 
Комбинированный вид
Ленин