Ленин

[alex61]

Получается интересная конфигурация, Махатма Ленин ошибся в той катастрофической ситуации? Только Владыка оценил по другому действие Ленина, "Ленин хорош в действии".

[Consta]

Сообщение от alex61

Получается интересная конфигурация, Махатма Ленин ошибся в той катастрофической ситуации? Только Владыка оценил по другому действие Ленина, "Ленин хорош в действии".

А не было никакой ошибки. Это было закономерное, естественное в тех условиях и в соответствии с принципами настоящей демократии, решение. Вся эта болтовня про "ошибки", "бомбу под.." и пр. это лишь повод для демонизации и поиска "козла отпущения". Российскую империю ее административная система как раз не спасла, а наоборот, Да и кричат в основном, квасные патриоты да националисты разного толка.

[Восток]

Сообщение от Consta

А не было никакой ошибки. Это было закономерное, естественное в тех условиях и в соответствии с принципами настоящей демократии, решение. Вся эта болтовня про "ошибки", "бомбу под.." и пр. это лишь повод для демонизации и поиска "козла отпущения". Российскую империю ее административная система как раз не спасла, а наоборот, Да и кричат в основном, квасные патриоты да националисты разного толка.

Я думаю что ошибка если и была, то естественная. Ленин рассчитывал вполне возможно наперёд правильно - но в рамках тех ситуаций и идейных установок которые были. Вполне возможно, что ПРАВИЛЬНОСТЬ - она может быть лишь такой - рассчитанной на определённый круг времени. Каждая ложка - хороша лишь к обеду. И тогда - всё что он делал для страны - верно. Верность действия - но только для того круга людей с ТАКОВОЙ Кармой. В данном случае Кармой борьбы, преодолений, переосмыслений - революционной. Но вот их круг времени закончился - причём закончился впечатляющими победами и достижениями .
И... народилось новое поколение. Со своими задачами, Кармой, в новом круге своего времени.

[Consta]

Сообщение от Восток

Я думаю что ошибка если и была, то естественная

Если и говорить про "ошибку", то это было создание СССР. Для бездарных потомков теперь все, что ни случиться с СССР будет ошибкой его родителя. Для таких балбесов всегда нужен козел отпущения, виноват кто то там в прошлом, лишь бы не отвечать за свои собственные поступки. Таким даже лень в Википедию заглянуть и сравнить административное деление с Российско империей., где фактичечески делилось по таким же национальным границам - Польша (Варшавское генерал-губернаторство), Финляндлия, Кавказ (Кавказское наместничество), прибалтийские губернии, среднеазиатские генерал-губернаторства и т.п. Так все и посыпалось по своим естественным границам. А то что случилось в 80-90 ых так это, конечно Ленин, виноват. Невежество и лицемерие...

[Consta]

Перефразируя известную цитату, можно сказать - Ленин создал СССР, и этого ему никогда не простят.

[adonis]

Сообщение от alex61

Получается интересная конфигурация, Махатма Ленин ошибся в той катастрофической ситуации? Только Владыка оценил по другому действие Ленина, "Ленин хорош в действии".

Сейчас невозможно сказать где и чьё было действие, а где бездействие. У Ленина никогда не было полной власти. Ошибаются все, особенно когда создаётся нечто новое. А историю нужно судить по плодам. Всё что было оформлено как губернии РФ, волости, области, всё сохранилось и по ныне, а всё что было оформлено как "республики" - разбежались. И это факт. Мина сработала через 74 года. Но заложена она была тогда и теперь не важно, понимали они что делали или не понимали. И конфликт на Донбассе это следствие ленинского пролетарского "подарка" крестьянам окраины. Все дарили земли " Украинской республике" и Ленин, и Сталин, и Хрущёв, а потом концентрировали там авиа, двигателе и ракетостроение. Всё прахом. Желание панувати убивает разум. Теперь пытаются развести на этом Беларусь. А была бы это губерния или Минская область и разговоров не возникало бы.

[Consta]

Сообщение от adonis

А была бы это губерния или Минская область и разговоров не возникало бы.

Да ладно, в Российской империи и были губернии и волости разные. Но вот не помогло. Не в формальной границе дело, а в тех людях что живут в этих границах. Национальный вопрос стал одним из гвоздей в крышку гроба Рос. империи, и по факту, стал причиной относительно мирного развала СССР.
В 1991 г. был проведен референдум о сохранении СССР, кто виноват в том, что никто не стал выполнять его решений? Ленин? Перекладывать ответственность с больной головы на здоровую - э, не хорошо.

[Nyrh]

Сообщение от Consta

В 1991 г. был проведен референдум о сохранении СССР, кто виноват в том, что никто не стал выполнять его решений?

Это был референдум насчет "расстрелять или повесить".

На данный Референдум выносились пять вопросов:

1. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
2. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
3. Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
4. Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
5. Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесою...охранении_СССР

[Consta]

Сообщение от Nyrh

Сообщение от Consta
В 1991 г. был проведен референдум о сохранении СССР, кто виноват в том, что никто не стал выполнять его решений?
Это был референдум насчет "расстрелять или повесить".

И это тоже. В тогдашних реалиях это был уже чисто популистский шаг, не поддержанный реальностью. Но факт остается фактом. Не хотелось бы погружаться в выяснение причин распада СССР, их огромное количество. Конрреволюции, как и революции никогда не происходят просто так. Но не могу согласиться и с современной модой простых решений: СССР развалился, кто виноват, так Ленин(большевики, коммунисты, жидо-масоны и т.д) же - ну и слава богу, все ясно, в "Багдаде все спокойно". Забавно, когда такое говорят участники развала. Грустно, когда это внедряют в массовое сознание, которому следуют и некоторые какбырериховцы.

[Восток]

Сообщение от Consta

Не хотелось бы погружаться в выяснение причин распада СССР, их огромное количество.

А без этого выяснения - никак мы к истине не приблизимся. Именно потому что нет ясной и чёткой картины - хаос и огромное колл-во мнений. Чаще всего кривых или вообще безумных.
И проблема тут скорее в том, что этим хаосом пользуются как оружием - чтобы забить всякую честность и объективность.

[Consta]

Сообщение от Восток

А без этого выяснения - никак мы к истине не приблизимся.

Это лучше в отдельной ветке. Напоследок дам ссылку на биографию Яковлева (Википедия), одного из авторов перестройки, с интересной цитатой:

Во вступительной статье к изданию «Чёрной книги коммунизма» на русском языке Яковлев говорил об этом периоде[38]:
После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…>

Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала.

[paritratar]

Сообщение от Восток

А без этого выяснения - никак мы к истине не приблизимся. Именно потому что нет ясной и чёткой картины - хаос и огромное колл-во мнений. Чаще всего кривых или вообще безумных.
И проблема тут скорее в том, что этим хаосом пользуются как оружием - чтобы забить всякую честность и объективность.

Правильно. Каждый внимательный разбор причин и следствий развала СССР приведут к осознанию нового более обдуманного строительства. Уроки истории нужно учить добросовестно и напряжённо, чтобы в сейчас строить м созидать правильную сильную Страну. Что же мы нагородили и ещё нагородим с пустыми незаполненными файлами у нас в головах м как следствие у нашей молодежи?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Да ладно, в Российской империи и были губернии и волости разные. Но вот не помогло. Не в формальной границе дело, а в тех людях что живут в этих границах. Национальный вопрос стал одним из гвоздей в крышку гроба Рос. империи, и по факту, стал причиной относительно мирного развала СССР...

Большевики сознательно раскачивали вопрос "национального освобождения" и "имперского гнета" с целью развала Российской Империи. Позже этот маховик развалил СССР.

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Большевики сознательно раскачивали вопрос "национального освобождения" и "имперского гнета" с целью развала Российской Империи. Позже этот маховик развалил СССР.

Вам тоже лень посмотреть хотя бы Википедию? А почему тогда не Христос или Рюрик, та же логика, не находите?
Побробуйте сами себе честно ответить.

Кто сделал февральскую революцию?
Кем были большевики до середины 1917г.?
Были ли народные и крестьянские восстания в Российской империи?
Хрустел ли французской булкой русский мужик на фоне упоительных вечеров?
Как вообще жило большинство населения Российской империи?

Такие вопросы лучше вывести в отдельную ветку, что бы не засорять эту.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Вам тоже лень посмотреть хотя бы Википедию? А почему тогда не Христос или Рюрик, та же логика, не находите?
Побробуйте сами себе честно ответить.

Не слышал, чтобы Христос или Рюрик программно продвигали реализацию "права наций на самоопределение" причем в крайней форме создания суверенных государств и ставили "борьбу с национальным гнетом" в качестве основных положений программ своих партий.

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не слышал, чтобы Христос или Рюрик программно продвигали реализацию "права наций на самоопределение" причем в крайней форме создания суверенных государств и ставили "борьбу с национальным гнетом" в качестве основных положений программ своих партий.

При желании - все возможно. Когда есть желание найти "козла отпущения" и перенести ответственность на кого то там, кто не может ответить, то и появляются всякие "маховики", "ошибки" и "подложили бомбу". И разве Россия, на протяжении веков, не отстаивала как раз свое право на самопределение? Что вас тут возмущает?

Так кто же свершил февральскую революцию?