Конструктивная критика государства

[July]

Сообщение от ninniku

Современная Россия - альтернатива СССР, а не ее правопреемник. Причем, ни то, ни другое к собственно Идее России не имеет прямого отношения. Идея в Духе народа. То, что Л.Гумилев называл этническим полем. Для России характерно суперэтническое поле. Очень сложный и гармонично дополняющий друг друга конгломерат вибраций, установленных на архетипах. На мой взгляд, доминирующим архетипом для русский является Справедливость или Правда. Поэтому для властных элит народ всегда будет угрозой, поскольку у элит архетипы из Европы. Это антисистема.

Ну уж никак не альтернатива, даже не уговаривайте. Именно продолжение и правоприемственность. Ссылки к Гумилёву достойны, но ведь и при СССР они были идеалом, но недостижимом. Если теперешнее состояние оценить не как завершённое, но лишь как необходимую ступень восхождения, то возможно Ваша т.з. поменяется. Примите две точки отсчёта.
1 - До идеального государства нам далеко, большинство к нему не готовы, а с дуба ничего не падает.
2 - Научный подход заключается в том, что если есть какое-либо явление, значит для него есть какое-то обоснование, надо это обоснование найти для нашего состояния. Лично я нашёл.

[Вайрочана]

Капиталистическая сущность российского государства это как вирус западной ветхой люциферианской системы проникшей во все системы его. Пока не будет найден и избран курс на трансформацию и выход из этой системы и ее элементов в новое, более здоровое устройство государства, Россия так и будет нивелироваться ветхой системой через ее механизмы. На мой взгляд это главный сдерживающий фактор эволюции нашего государства.

[July]

Сообщение от Вайрочана

Капиталистическая сущность российского государства это как вирус западной ветхой люциферианской системы проникшей во все системы его. Пока не будет найден и избран курс на трансформацию и выход из этой системы и ее элементов в новое, более здоровое устройство государства, Россия так и будет нивелироваться ветхой системой через ее механизмы. На мой взгляд это главный сдерживающий фактор эволюции нашего государства.

Расскажите, каким по Вашему должен быть курс на эту трансформацию. Спасибо.

[Вайрочана]

Сообщение от July

Расскажите, каким по Вашему должен быть курс на эту трансформацию. Спасибо.

Махатмы в начале 20 го века упоминали насколько помню о синтезе коммунистического и буддийского подходов для будущего развития России. Но по этому направлению развитие не пошло, чистая идея коммунизма оказалась нежизнеспособной, хоть и перспективной в синтезе. Первое основное это достойная команда эволюционеров по сути как в институте президента, так и правительстве, осознающих основные насущные лейтмотивы эволюции нашей планеты, в соответствии с которыми будут выстраиваться и приниматься судьбоносные решения для отдельно взятой страны прежде всего. Капиталистов там уже не должно быть в том смысле что весь капитал должен служить не наживе отдельных личностей прежде всего, а всему русскому народу. Полагаю начинать следует с законодательства, начиная с Конституции РФ в приведении их в соответствие с законами Космического Магнита (возможно потребуется предварительное универсальное переосмысление их в доступном для простых людей смысле), и упорядочения существующей системы для переходного периода к новой концепции российского государства на новой эволюционной основе. Второе, в чем следует как первоочередное фундаментально разобраться в реформировании основных ключевых религиозных конфессий в свете новых эволюционных лейтмотивов, чтобы существующая форма служения Богу и Мамоне одновременно прекратила свое существование, как тормозящий процесс нового развития государства. Это в общих чертах так вижу, как канву.

[July]

Сообщение от Вайрочана

Махатмы в начале 20 го века упоминали насколько помню о синтезе коммунистического и буддийского подходов для будущего развития России. Но по этому направлению развитие не пошло, чистая идея коммунизма оказалась нежизнеспособной, хоть и перспективной в синтезе.

Развитие не пошло, потому что тамошняя правящая элита отказалась от помощи, а без неё, как без идеи, ничего и не могло состояться. В "Зове" Вл. упомянул, как важен был и неповторим момент для помощи. Но лучшие возможности были утеряны, так что имеем то, что имеем.

Сообщение от Вайрочана

Первое основное это достойная команда эволюционеров по сути как в институте президента, так и правительстве, осознающих основные насущные лейтмотивы эволюции нашей планеты, в соответствии с которыми будут выстраиваться и приниматься судьбоносные решения для отдельно взятой страны прежде всего

К сожалению, структура власти настолько сложна, что появиться там достойной команде практически нереально. И у меня впечатление, что их нет вовсе, знает о государственном курсе и предпочтениях только Путин, а клоунов держит в своём окружении, чтобы реально не мешали ему достижению целей. У него есть несколько преданных помощников по всей видимости, этим он и обходится. Мы не можем сейчас адекватно судить о его реформах, поскольку внутри системы. Но можно сравнивать по аналогии. Системный кризис требует системных решений, а такие "системные администраторы" в эпоху перемен, оперируют теми рычагами и блоками, которые им доступны. И не влезают в их структуры, потому как знают - увязнут. Потом о них скажут или будут судить, как о жестоких, кардинальных и не примеримых борцах с отжившим. Как Пётр1 например.

Сообщение от Вайрочана

Полагаю начинать следует с законодательства, начиная с Конституции РФ в приведении их в соответствие с законами Космического Магнита

Так поголовна вся страна это полагает, но при этом в стране начнётся такой разброд, что Боже упаси. Коней на переправе не меняют. Не тот момент, чтоб сейчас это делать, это только ослабит государство и внешние влияния будут разрушительны.

Сообщение от Вайрочана

(возможно потребуется предварительное универсальное переосмысление их в доступном для простых людей смысле), и упорядочения существующей системы для переходного периода к новой концепции российского государства на новой эволюционной основе.

Как это можно сделать? Как можно большинству переосмыслить своё сознание и мировоззрение, которых вообще нет? Эти и вышеперечисленные задачи возможно решать только в определённый период, каким по все видимости были 20-30 годы 20 века, но никак не сейчас. Это сейчас нереально.

Сообщение от Вайрочана

чтобы существующая форма служения Богу и Мамоне одновременно прекратила свое существование, как тормозящий процесс нового развития государства.

Идут переходные процессы, и отсекать руки за то, что они не то хватают, себе дороже. Надо учитывать при этом, что мы живём в общности других государств, и лучшие шаги с т.з. человеческой морали, могут привести к разрушению. Ну грубо говоря, отказаться от вооружения и все усилия направить на мирное строительство. Нас просто сожрут. Должна быть во всём целесообразность, мне кажется Путин её видит. И да, не забывайте о людях. Буду повторять бесконечно, если явление существует, значит у него есть своё обоснование, надо лишь его обнаружить. Так во всём. Происходящее можно объяснить, но лишь с позиции Махатм, вот к этой позиции надо стремиться и создавать точки отсчёта, но это не меры нашего мира, хотя в какой-то мере доступны.
Спасибо за Ваши ответы.

[Александр Иванов]

Представляется целесообразным дать слово товарищу Герману Грефу, чтобы мы яснее представили контекст темы:

Искусственный интеллект. Владимир Владимирович, Вы уже сказали всё, насколько это важно. Действительно, сегодня слово «технологии» меняет в нашей жизни всё. Если спросить, какое самое главное слово, которое меняет политику, жизнь компании, жизнь каждого человека, ответ будет прост: это, конечно, слово «технологии». И если говорить об искусственном интеллекте, то говорят, что искусственный интеллект сегодня – это включатель вывода на новый уровень всех без исключения технологий. Нет ни одной технологии, нет ни одной науки, которая бы сегодня не приобрела принципиально новые возможности в связи с использованием искусственного интеллекта. И в 2017 году началась повальная гонка, о чём Вы сказали, за лидерство, национальное лидерство в области искусственного интеллекта. В 2017 году уже пять стран приняли Национальную стратегию искусственного интеллекта, и в течение 2018–2019 годов 30 стран уже приняли национальную стратегию развития искусственного интеллекта. И в этом смысле, если этот документ будет утверждён в ближайшее время, мы будем одной из 30 стран, которые построили ясные «дорожные карты» и сказали, что это приоритет в их деятельности...
Прежде чем перейти непосредственно к Стратегии, я хочу ещё сказать пару слов на эту тему. Мы всё время говорим об искусственном интеллекте как о будущем, но это технология, которая фактически сегодня управляет нашей жизнью. Она управляет не всегда очевидно, не всегда мы это осознаём, но сегодня мы прокладываем путь в автомобиле с помощью систем искусственного интеллекта, мы покупаем товары и услуги с помощью рекомендательных систем в области искусственного интеллекта. Мы читаем книги, мы читаем новости, мы смотрим кино, мы смотрим видео, мы управляем деньгами, мы переводим тексты. Наш телефон – это маленькая фабрика искусственного интеллекта. Все игры сегодня используют те или иные элементы искусственного интеллекта. И вскоре вокруг нас не останется ни одной индустрии, начиная от индустрии государственного управления, которые бы лишены были тех или иных технологий искусственного интеллекта.

По оценкам Евросоюза, отрасли, которые внедрят искусственный интеллект, будут расти средним темпом 9–12 процентов в год – это в три‑четыре раза быстрее, чем остальной ВВП. Действительно, искусственный интеллект предоставляет совершенно новые возможности в решении практически любых проблем.

И когда мы говорим об искусственном интеллекте, первое, с чего мы начали работать и на что потратили достаточно большое время, – это определить, о чём мы говорим, когда мы называем это определение «искусственный интеллект». Очень часто идут споры, можно ли называть это искусственным интеллектом или это машинный интеллект, или это система машинного обучения. Но мы оставили определение «искусственный интеллект», и вовнутрь мы погрузили пять таких элементов. Первое – это компьютерное зрение, это обработка естественного языка, это распознавание и синтез речи, это рекомендательные системы и системы принятия решений, и отдельно как направление – это перспективные методы и перспективные технологии искусственного интеллекта, в первую очередь это так называемые ML‑технологии, технологии автоматизированного машинного обучения...
Вообще, сегодня ключевая цель всех разработчиков ИИ – это построение так называемого общего интеллекта, общего искусственного интеллекта, или суперуниверсального, или суперсильного компьютерного интеллекта, который сможет решать любые задачи. Мы пока в стратегии эти цели не обозначили, наверное, это следующий этап, следующая стратегия. Мы к нему так или иначе подойдём. Тем не менее весь технологический аппарат нам нужно будет создавать самим...
http://kremlin.ru/events/president/news/60630

[Migrant]

Сообщение от Александр Иванов

Представляется целесообразным дать слово товарищу Герману Грефу, чтобы мы яснее представили контекст темы:

В свою очередь я и не пытался говорить об ИИ, как о ненужном деле. Если всему человечеству в течении 2,5 тыс. лет пытались дать навыки рационального мышления, то задача, естественно, была на уровне всей эволюции Космоса. И сейчас, в конце Эпохи Рыб, если под занавес, человечеству будет дана возможность использовать Интеллект искусственного происхождения, суммарная мощность которого способна дать мощный импульс для ТЕХНОКРАТИЧЕСКОГО прорыва опережающими темпами, то это, естественного, благо....

Но я немного о другом. О том, что в мир приходит и уже реально воздействует новая сила, имеющая волновой характер и опережающее развитие - это Мудрость Сердца. Да-да, это продолжение той самой дискуссии, которая была широко поднята ещё в период 60-х годов, та самая дискуссия о Физиках и Лириках. Сегодня зачётность (в смысле успешности) и достижение Физиков в сфере атома, в сфере цифры - неоспорима. А в области Лирики? В области нравственности и совести? Что на фронте ЭТИКИ, если так можно сказать вообще. И мы видим фентези с дракулами или апокалиптические картины разрушения. Голливуд со страшилками рулит по всему миру. И мы видим разрушение традиционных семейных ценностей. Нравственность подвергается такому жёсткому насилию, что начинаешь понимать - это их орудие, их тактика и стратегия - ввергнуть всё в хаос...

А ИИ - нужен, компьютер нужен, калькулятор нужен... не всё ж на счётах с костяшками щёлкать, да арифмометр крутить. Впрочем, знаете ли вы о нём?

[Александр Иванов]

Сообщение от Александр Иванов

Представляется целесообразным дать слово товарищу Герману Грефу, чтобы мы яснее представили контекст темы:

Эта речь конечно вдохновляет, но вернёмся к тому, с чего начали:

Сообщение от Александр Иванов

Попробуем. Для начала приведём противоречия присущие техническому прогрессу, сформулированные французским социологом Жаком Эллюль:

Исходя из этого мы можем предположить, что цена, к примеру тотальной цифровизации, регулируемой в основном ИИ, может быть слишком велика для человечества. Хотя нам сейчас и кажется, что преимуществ в инновациях больше, чем возможных опасностей.

Чем будем расплачиваться за все удобства приносимые ИИ? Может тем, что в созданных тепличных условиях начнёт деградировать наш естественный интеллект? Как в песне:
"До чего дошел прогресс!
Труд физический исчез.
Да и умственный заменит
Механический процесс!

Позабыты хлопоты,
Остановлен бег,
Вкалывают роботы,
А не человек!"
Давайте оглянемся, никто не видит признаков уже идущей деградации? Хотя возможностей учиться, развиваться и совершенствоваться стало на порядок больше.

[Вайрочана]

Сообщение от July

Эти и вышеперечисленные задачи возможно решать только в определённый период, каким по все видимости были 20-30 годы 20 века, но никак не сейчас. Это сейчас нереально.

переходный период к новому полагаю уже начался, к этому были предпосылки еще в 90-х, идет рост огненнных энергий каждый год, увеличение явных процессов разделения по светотени практически во всем мире, религии то же вовлечены в сей процесс, вот к будущим проявлениям нового следует являть готовность уже сейчас, чтобы быть готовыми эффективно передать новое, когда будет явлена готовность большего числа людей. Как? Не простой вопрос, но растущий потенциал огня (для меня это уже не один год постоянная реальность), раскрывает и раскроет пути как индивидуальные так и масштабные, все сильнее будет формироваться магнетизм нового и крепнуть, вот его потенциал и раскроет подробности как, сейчас вопрос вижу в возможностях ускорения эволюционных процессов и разряжения чрезмерных напряжений стихий с минимальными потерями для страны. Путь здесь через огненную трансмутацию тех последователей ай кто уже готов к этому. Ибо такой процессы уже далеко за пределами личных орбит и вмещают практически взаимодействие и эволюционную интеграцию со всеми планетарными процессами. Это о эзотерической составляющей грань.

Сообщение от July

Идут переходные процессы, и отсекать руки за то, что они не то хватают, себе дороже. Надо учитывать при этом, что мы живём в общности других государств, и лучшие шаги с т.з. человеческой морали, могут привести к разрушению. Ну грубо говоря, отказаться от вооружения и все усилия направить на мирное строительство. Нас просто сожрут. Должна быть во всём целесообразность, мне кажется Путин её видит. И да, не забывайте о людях. Буду повторять бесконечно, если явление существует, значит у него есть своё обоснование, надо лишь его обнаружить. Так во всём. Происходящее можно объяснить, но лишь с позиции Махатм, вот к этой позиции надо стремиться и создавать точки отсчёта, но это не меры нашего мира, хотя в какой-то мере доступны.

Созвучно!!! Рад взаимопониманию.

[csdoc]

Сообщение от Вайрочана

Капиталистическая сущность российского государства это как вирус западной ветхой люциферианской системы проникшей во все системы его. Пока не будет найден и избран курс на трансформацию и выход из этой системы и ее элементов в новое, более здоровое устройство государства, Россия так и будет нивелироваться ветхой системой через ее механизмы. На мой взгляд это главный сдерживающий фактор эволюции нашего государства.

Кстати,

Путин объяснил западным партнерам, что их ждет

Также в разряд ответов из категории "горькая правда, о которой не принято говорить" можно отнести тезис Владимира Путина о том, что реальная причина торговой войны между США и Китаем заключается совсем не в перекосе торгового баланса или искусственно заниженном курсе юаня (как об этом любят говорить наши американские партнеры), а в том, что Китай нашел эффективный способ совмещения государственного планирования и рыночной экономики, и американцы это понимают.

Холодный душ для силуановых-кудриных: приватизация госкомпаний в России отменяется

По данным Федеральной антимонопольной службы, в 1998 году доля государства в российской экономике составляла 25 %, в 2008 году - 40-45 %, к 2013 году - больше 50 %, к 2017-18 годам - почти 70 %.

Ленин: "Социализм — не что иное, как ближайший шаг вперед от гос-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как гос-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и переставшая быть капиталистической монополией." Так что у нас на повестке?