Новые записи ЕИР

[Кайвасату]

Сообщение от Кайвасату

И с пользовательницей МissMaia антарес тоже совершенно не в паре работает на форуме и вообще с ней не знаком наверное...

И Sergius наверное тоже не из Екатеринбурга...

[Jurij.D]

Сообщение от Кайвасату

Лицедеи - они такие...
http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/572-antares?fbclid=IwAR1ReM3gZs9CNIvK6iytJJ3t_3PX--A5WZ1UTFx1781e1KkdL0tqbVSZocA

личку то зачем засвечивать? нехорошее поведение некоторых не даёт права творить безобразия

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каким образом эта схема поведения доказывает, что "этот Страгой - это наш антарес"?

Страгой•Просмотр профиля
•Сообщения форума
•Записи в дневнике
•Домашняя страница
•Просмотр статей
юсмалианин
Регистрация 18.09.2003 Сообщений 132

Сообщение от Georgy
Выписка из правил:
1. Запрещается реклама любых нехристианских сайтов и публикация любых сообщений, противоречащих идее форума, то есть реклама иных религий и культов.



Спасибо, я не оспариваю правила. Но правильно ли они истолкованы и применены в данном случае? Так, весь раздел Религии мира и культы можно назвать "рекламой".
И ИМХО, я не рекламировал, а, отвечая на вопрос, приводил ссылку на источник цитаты.



стр. 4
Azbuka•Просмотр профиля
•Сообщения форума
•Записи в дневнике
•Просмотр статей
Божья
Регистрация 20.09.2003 Адрес Пол Сообщений 368


Уважаемый Страгой, хотелось бы узнать у Вас, как Вы пришли туда, где Вы сейчас есть, что изменилось в Вас, в мыслях, поступках, что предшествовало этому и т.д. Ведь "...по плодам их узнаете их".

Просто я думаю, что лучшей "визитной карточкой" любой веры являются её последователи.

Поэтому, расскажите, пожалуйста, немного о себе (если хотите, конечно!).



Elder•Просмотр профиля
•Сообщения форума
•Записи в дневнике
•Просмотр статей
LDS
Регистрация 29.08.2003 Адрес Пол Сообщений 1,848

Мне тоже интересно . Азбука , сестра , рад приветствовать вас на форуме .


Si Deus Nobiscum quis contra nos



Схему видите? дождитесь появления актеров.

[Кайвасату]

Сообщение от Jurij.D

личку то зачем засвечивать? нехорошее поведение некоторых не даёт права творить безобразия

Задайте свой вопрос автору статьи.
А насчёт безобразий - соизмеряйте......

[Эвиза]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каким образом эта схема поведения доказывает, что "этот Страгой - это наш антарес"?

Владимир, вот эту схему и надо всем разобрать. Но на это нужно время, а не с наскоку.


Владимир, я ему задала прямой вопрос

Сообщение от Эвиза

Вы как-то писали в какой-то теме, что у Вас был учитель и Вы в нём разочаровались. Это Дэви Мария?

Почему он не стал отвечать? Трудно ответить?

[Jurij.D]

Сообщение от Кайвасату

Задайте свой вопрос автору статьи.
А насчёт безобразий - соизмеряйте......

пруф кинули сюда вы.. некрасиво, очень

[Кайвасату]

Сообщение от Jurij.D

пруф кинули сюда вы.. некрасиво, очень

Это открытая информация, которой я поделился.

А что до красоты, то вкусам всех не угодишь...
Вот для меня. например, некрасиво когда кто-то возмущается опубликованием публичной информации о человеке (т.е. той, которую он сам о себе открыто размещает в сети Интернет), но при этом не прилагает хотя бы той же силы возмущения в отношении разрушительных действий того человека, в отношении которого размещена информация.
Ваш тезис сродни американской юриспруденции, когда полиция нашла пистолет с отпечатками преступника прямо в его мусорном ведре, но адвокат доказал, что пистолет не может использоваться в качестве доказательства, т.к. мусорное ведро - личное имущество подзащитного и нельзя было его изымать без специальной санкции...

Может быть в вашем понимании умаление Урусвати и Владыки - это красота, которую не нужно прерывать и которой можно только восхищаться?
Явите соизмеримость.

[Jurij.D]

Сообщение от Кайвасату

Это открытая информация, которой я поделился.

А что красоты, то вкусам всех не угодишь...
Вот для меня. например, некрасиво когда кто-то возмущается опубликованием публичной информации о человеке (т.е. той, которую он сам о себе открыто размещает в сети Интернет), но при этом не прилагает прилагает хотя бы той же силы возмущения в отношении разрушительных действий того человека, в отношении которого размещена информация.
Ваш тезис сродни американской юриспруденции, когда полиция нашла пистолет с отпечатками преступника прямо в его мусорном ведре, но адвокат доказал, что пистолет не может использоваться в качестве доказательства, т.к. мусорное ведро - личное имущество подзащитного и нельзя было его изымать без специальной санкции...

Может быть в вашем понимании умаление Урусвати и Владыки - это красота, которую не нужно прерывать и которой можно только восхищаться?

Явите соизмеримость.

помню на форуме Люфта из-за споров разоблачители даже взломали комп, то ли Совы, то ли сектанта Нараямы.. пришлось публично высказаться, что я в этом омерзительном действии не участвую, хотя обоих балбесов публично причислял к невежественным, коптящим серым
..
я высказал своё отношение, остальное дело ваше

[Кайвасату]

Сообщение от Jurij.D

помню на форуме Люфта из-за споров разоблачители даже взломали комп, то ли Совы, то ли сектанта Нараямы.. пришлось публично высказаться, что я в этом омерзительном действии не участвую, хотя обоих балбесов публично причислял к невежественным, коптящим серым

Соизмеримости всё же я Вам желаю. Взлом компьютера - это уголовное преступление. Подопечные Нараямы, к слову, не раз пытались взломать мой сайт. А приведение публично размещенной человеком о себе информации не является ни преступлением, ни правонарушением.

[Said]

Сообщение от Эвиза

Саид, так там форум за 2003 год. Может он осознал? У меня есть знакомые рериховцы, которые когда-то изучали книги Профетов, Левашова, ещё много кого. А сейчас смеются, если им напоминаешь.

stragoy
Юзерпик
ПрогРАмма Спасения Земли «ЮСМАЛОС»
индивидуальный блог ученика и посвящённого Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС
Аккаунт Создан 28 января 2010 (#25035217) обновлялся 4 марта 2017

[Said]

javascript://


" Страгой, предупреждаю Вас, при следующей попытке дать ссылку на ваш сайт, будете отключены от форума.


Хорошо, не буду... Хозяин - барин...

А в чём криминал? Сайт Великого Белого Братства ЮСМАЛОС всего один и его легко можно найти с помощью поисковика (как правило, в первой же строке ответа на соответствующий запрос).
Тем более, что все, кто читает эту ветку, знают адрес сайта и без моих ссылок на него. Ссылки помогают сразу найти полные Тексты Духовных Работ Марии ДЭВИ Христос цитаты из которых я привожу . По-моему это только способствует общению. Нет? К тому же, элементарные правила соблюдения авторских прав требуют приводить ссылки на источник.
И, как я заметил, на форуме есть ссылки на исламские ресурсы (islamonline) и, возможно, на др. религиозные направления (специально не искал).
Почему же в отношении юсмалиан такая дискриминация?

Прошу уважаемых модераторов подумать о возможности прересмотреть своё решение.
А как ваш колега (являюсь тоже модератором, но форума на сайте Великого Белого Братства ЮСМАЛОС) предлагаю такое решение:
Разрешить ссылки на ресурсы о КультУре Матери Мира Марии ДЭВИ Христос в пределах ветки о Великом Белом Братстве ЮСМАЛОС.

Это будет логично? "




далее рассматривая вопрос с чем имеем дело ))) : -

https://usmalos.com/prorochestva-o-y...ii-materi-mira

https://usmalos.com/prorochestva-o-y...ira/n.k.-rerih

[Said]

Сообщение от Said

http://www.evangelie.ru/forum/t6624-...tml#post277353

Форум Евангелие, тема "вббю" стр.25.

Страгой сообщение # 363.


" Страгой, предупреждаю Вас, при следующей попытке дать ссылку на ваш сайт, будете отключены от форума.


Хорошо, не буду... Хозяин - барин...

А в чём криминал? Сайт Великого Белого Братства ЮСМАЛОС всего один и его легко можно найти с помощью поисковика (как правило, в первой же строке ответа на соответствующий запрос).
Тем более, что все, кто читает эту ветку, знают адрес сайта и без моих ссылок на него. Ссылки помогают сразу найти полные Тексты Духовных Работ Марии ДЭВИ Христос цитаты из которых я привожу . По-моему это только способствует общению. Нет? К тому же, элементарные правила соблюдения авторских прав требуют приводить ссылки на источник.
И, как я заметил, на форуме есть ссылки на исламские ресурсы (islamonline) и, возможно, на др. религиозные направления (специально не искал).
Почему же в отношении юсмалиан такая дискриминация?

Прошу уважаемых модераторов подумать о возможности прересмотреть своё решение.
А как ваш колега (являюсь тоже модератором, но форума на сайте Великого Белого Братства ЮСМАЛОС) предлагаю такое решение:
Разрешить ссылки на ресурсы о КультУре Матери Мира Марии ДЭВИ Христос в пределах ветки о Великом Белом Братстве ЮСМАЛОС.

Это будет логично? "




далее рассматривая вопрос с чем имеем дело ))) : -

https://usmalos.com/prorochestva-o-y...ii-materi-mira

https://usmalos.com/prorochestva-o-y...ira/n.k.-rerih

[Andrej]

Сообщение от Jurij.D

личку то зачем засвечивать? нехорошее поведение некоторых не даёт права творить безобразия

"Личка" - это личные данные некоего лица, находящиеся в закрытом виде, например, на личном компьютере или в закрытых профилях гос.служб, больниц или даже соц.сетей. Данные на antares'a, приведенные в статье "Доколе театральный скоморох из Екатеринбурга, В.Губаревич (antares), будет публично потешаться над записями Урусвати?", не являются закрытыми, а размещены в сети в открытом виде. Чтобы посмотреть email antares'a на форуме "ТЕТРАДИ УРУСВАТИ" или его профиль в соц.сетях даже не нужно вступать в сетевые друзья − вся эта информация находится в общедоступном виде. Поэтому не вижу здесь никакого "безобразия".
Ну, а вот в том, что этот человек − В.Губаревич (antares) − пришёл на рериховский форум со своей командой и начал разыгрывать спектакль по дискридитации записей ЕИР − вот как раз в этом я вижу настоящее безобразия и кощунство высшей степени. Но ещё большое безобразие я вижу в позиции администратора этого форума, В.Чернявского, который, несмотря на свои же форумные правила, запрещающие неуважительные высказывания в адрес Рерихов и Учителей, позволяет В.Губаревичу (antares'у) поносить наши святыни самым мерзким образом.
Мне кажется, что гораздо важнее найти ответ на вопрос о сомнительной позиции администратора этого форума, чем то, кто такой antares и чем он занимается. Забанить любого юзера, кощунствующего в адрес Рерихов и Учителей, можно в пару кликов. Но почему местный админ этого не делает, а наоборот, потворствует antares'у, удаляя критику в его адрес? Пример такого двусмысленного поведения В.Чернявского привел Д.Короткевич у себя в группе на фейсбуке, выложив скриншоты удалённых В.Чернявским постов, и сопроводив их следующими комментариями:

Дмитрий Короткевич
13 сентября 2018 г.

Один из самых посещаемых рериховских форумов в Интернет - это форум http://forum.roerich.info/ К сожалению качество происходящих там обсуждений обратно пропорционально их количеству. Это в общем-то отмечают многие, но я бы хотел отдельно отметить работу администратора форума - Владимира Чернявского. К сожалению чем дальше, тем больше он выявляется как человек, который в угоду конъюнктуре готов отступать от принципов Живой Этики. Поскольку мои сообщения активно им удаляются с форума, часто в нарушение установленных им же правил форума, то решил поделиться здесь одним примером того, как стремление к толерантности подменяет собой применение в жизни заветов Живой Этики. Ниже приведу два скриншота с форума. Некто написал сообщение, порочащее Урусвати. Я возмутился, назвав это хулой, но Владимир Чернявский удалил моё сообщение и защитил хулу. Моё сообщение, что привожу вторым ниже было им удалено. Просто делюсь фактами, выводы делайте сами. Последователи должны знать своих "героев".

Источник: https://www.facebook.com/groups/Agni...8085888401481/

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эвиза

Владимир, вот эту схему и надо всем разобрать. Но на это нужно время, а не с наскоку.

Верно. Принято сначала разбираться, а после выносить приговор. Но не наоборот - выносить приговор, а после искать под него доказательства.
Вы не находите, что ничего не меняется? Травля друг друга продолжает оставаться основным способом коммуникации в РД.

[Кайвасату]

Сообщение от Эвиза

Владимир, вот эту схему и надо всем разобрать.

Ну, кроме очевидной схожести в стиле письма, оформлении своих сообщений и прочего, его друг детства, его бывший соратник по закрытому от всех кроме своих с 2003 года форуме сайта "Юсмалос", под ником Аналитик сдаёт известные ему никнеймы, под которыми выступал Страгой: " Страгой -Воамил -Антарес- и т.д...!"

http://www.evangelie.ru/forum/t6624-post174762.html#post174762


Но это, конечно же, тоже наверняка совпадение, одно из многих...

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Верно. Принято сначала разбираться,

Так начните в конце концов, у Вас все ниточки есть.

Сообщение от Владимир Чернявский

Но не наоборот - выносить приговор, а после искать под него доказательства. Вы не находите, что ничего не меняется?

Ваша слепота, поражает.

Сообщение от Владимир Чернявский

Травля друг друга продолжает оставаться основным способом коммуникации в РД.

да бог с "нами" , Вы действительно не понимаете, что нарушили правила форума?

[Кайвасату]

Сообщение от Кайвасату

Ну, кроме очевидной схожести в стиле письма, оформлении своих сообщений и прочего, его друг детства, его бывший соратник по закрытому от всех кроме своих с 2003 года форуме сайта "Юсмалос", под ником Аналитик сдаёт известные ему никнеймы, под которыми выступал Страгой: " Страгой -Воамил -Антарес- и т.д...!"

http://www.evangelie.ru/forum/t6624-post174762.html#post174762

Но это, конечно же, тоже наверняка совпадение, одно из многих...

Или вот ещё совпадения:

http://www.evangelie.ru/forum/t6624-19.html#post190170
«Подобные "беседы" были и на других Форумах под никами: Воамил, Антарес, Астафьев. И вот теперь появился Страгой. Так, что надо ждать новых ников на новых Форумах».

или вот

http://www.evangelie.ru/forum/t6624-27.html#post282356
«Страгой!
Ты называешь мои ответы "клоунадой и пишешь о каких-то моих двойниках!"
По себе людей судишь!
Это ты - то "посвященный Воамил-герой-страдалец Белого Братства" на форуме юсмалос и на других, то "Антарес"- на форуме Агни Иога, то теперь "Страгой".
А я как был Аналитиком с моего появления на форуме юсмалос 23 июня 2002 года, так и оставался им всегда, уже более 2 лет!"

То, что тот самый юсмолосец Страгой, работает периодически на разных форумах, то, что он появлялся и на форуме, посвященном Агни йоге, как и то, что на форуме, посвященном Агни йоге, он использовал именно ник Антарес - это тоже совпадение...

[Эвиза]

Прошу заметить, что Аналитик тоже из Екатеринбурга. Опять пазл.


Что-то пазлов много складывается. Видимо звёзды сложились против Антареса.

[Libero]

Сообщение от paritratar

Этот форум свой выбор сделал. Работаем с тем что есть.

Бессмысленно тратить время и энергию на безрезультатные увещевания. Имеем форум по вывеской "Агни Йога" и наличие "гостей" дает определенные возможности, иначе где бы мы встретили кармических "друзей". Никто из посетителей ресторана "Космос" не возмущается, что их не обслуживают космонавты и в ресторане нет эффекта невесомости. Здесь такая же картина. Работаем с тем что есть

[Jurij.D]

Сообщение от Andrej

"Личка" - это личные данные некоего лица, находящиеся в закрытом виде, например, на личном компьютере или в закрытых профилях гос.служб, больниц или даже соц.сетей. Данные на antares'a, приведенные в статье "Доколе театральный скоморох из Екатеринбурга, В.Губаревич (antares), будет публично потешаться над записями Урусвати?", не являются закрытыми, а размещены в сети в открытом виде. Чтобы посмотреть email antares'a на форуме "ТЕТРАДИ УРУСВАТИ" или его профиль в соц.сетях даже не нужно вступать в сетевые друзья − вся эта информация находится в общедоступном виде. Поэтому не вижу здесь никакого "безобразия".
Ну, а вот в том, что этот человек − В.Губаревич (antares) − пришёл на рериховский форум со своей командой и начал разыгрывать спектакль по дискридитации записей ЕИР − вот как раз в этом я вижу настоящее безобразия и кощунство высшей степени. Но ещё большое безобразие я вижу в позиции администратора этого форума, В.Чернявского, который, несмотря на свои же форумные правила, запрещающие неуважительные высказывания в адрес Рерихов и Учителей, позволяет В.Губаревичу (antares'у) поносить наши святыни самым мерзким образом.
Мне кажется, что гораздо важнее найти ответ на вопрос о сомнительной позиции администратора этого форума, чем то, кто такой antares и чем он занимается. Забанить любого юзера, кощунствующего в адрес Рерихов и Учителей, можно в пару кликов. Но почему местный админ этого не делает, а наоборот, потворствует antares'у, удаляя критику в его адрес? Пример такого двусмысленного поведения В.Чернявского привел Д.Короткевич у себя в группе на фейсбуке, выложив скриншоты удалённых В.Чернявским постов, и сопроводив их следующими комментариями:

Люфт, после того как ты угробил свой форум, попутно громя нашу маленькую общину, к тебе я стал относится более скептически, чем к "совам" или "антаресам", те то невежды устраивали свои шабаши, вредные, но как дети дети малые..
а вот Огни тушить.. теперь мы все как поберушки бездомные
Карма нигде не пучит разоблачитель?