Будущее Рериховского Движения.

[Николай А.]

Сообщение от paritratar

Настоящие мастера всегда доказывают свое искусство каждый божий день.

Зачем им доказывать? Они просто делают то, что нужно делать каждому из них на своем месте.

[paritratar]

Сообщение от Николай А.

Зачем им доказывать? Они просто делают то, что нужно делать каждому из них на своем месте.

Потому что есть долг перед самими собой. Потому что хуже делать нельзя, а лучше можно и нужно. Потому что есть самомотивация. Казалось бы сделал одну гениальную вещь Пушкин или другой гений и прославил одним этим себя. А он не мог а месте стоять и создавал ещё гениальные произведения искусства. И в этом залог преуспеяния мастеров своего дела. Каждый божий день доказывать свое мастерство. Не другим, а себе самому. И никогда на лаврах не пожинать

[paritratar]

Николай А., можно смоделировать ситуацию! Представим, что будут даны неограниченные средства и условия спонсоров для развития рериховских идей. Что бы вы создали? Какие общества организовали? Какие бы проекты созидали? Одно условие! Строить нужно новые организации и привлекать необходимо только новых сотрудников. Желательно молодых. Может каждый поразмышлять.

[Николай А.]

Сообщение от paritratar

Николай А., можно смоделировать ситуацию! Представим, что будут даны неограниченные средства и условия спонсоров для развития рериховских идей. Что бы вы создали? Какие общества организовали? Какие бы проекты созидали? Одно условие! Строить нужно новые организации и привлекать необходимо только новых сотрудников. Желательно молодых. Может каждый поразмышлять.

Я уже писал как-то, что в этом случае надо вкладываться в проект "Звенигород" (город+храм, институт сердца, институт мысли и др.). Это основа для остального, к которой притянутся по созвучию все нужные сотрудники, целые коллективы сотрудников...

[paritratar]

Сообщение от Николай А.

Я уже писал как-то, что в этом случае надо вкладываться в проект "Звенигород" (город+храм, институт сердца, институт мысли и др.). Это основа для остального, к которой притянутся по созвучию все нужные сотрудники, целые коллективы сотрудников...

Посмотрел ваши соображения и полностью их поддерживаю. Город знания в России должен быть построен созвучно идеям Рерихов. Институт Урусвати, созданный Рерихами, был важной вехой для развития Звенигорода. Сейчас можно сказать, что все наукограды и силиконовые долины есть прообразы и макеты этого города будущего. В Новосибирске вполне утвердился полноценный костяк этого города. И другие наши наукограды внесут свою лепту. То есть можно сказать, что Звенигород уже есть в прообразе. Есть воплощения разных его частей в разных наукоградах. Конечно, место Алтая и горные условия сделают этот город мощным и выдающимся явлением для будущего развития человечества.

Если мыслить в этом направлении проекта Звенигород, то мы приходим к мыслям о том, что необходимо собирать разрозненные части этого проекта в дном месте Алтая. И(ли) дорабатывать части его на местах. В принципе эта работа идёт повсеместно с помощью Высших Сил и руками ногами человеческими.

В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

Далее налицо явная деградация воплощения идей Рерихов в РД. Яркий пример организация МЦР, которая умирает без денег не чистых на руку спонсоров, таких как обонкротившийся и обманувший тысячи людей мастер банк. МЦР, который не поддержали и не спасли казалось быего соратники; именно в силу его специфической политики работы с другими рериховскими организацими. А ведь при Рерихах их созданные общества могли сами себя обеспечивать и заниматься культурной работой. Почему это произошло с главным центром? Ведь из-за денудации понимания и воплощения в жизни самых идей Рерихов. Если в девяностых была работа равных и уважение к тем, кто реально больше знает. То после 2000-х наступил какой-то спад. И ещё нужно дать хорошую оценку почему это произошло и как это изменить. Иначе будет планомерное движение вниз без центра и главы, который так себя дискредитировал.

Конечно, сейчас необходима конференция собрание для осмысления ситуации и нахождения путей в будущее. Интересно какие темы будут обсуждать на этой конференции?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью.

На мой взгляд, это произошло потому, что идеи Рерихов не были поняты и приняты в их общем широком аспекте, а изначально были сведены к мистике, эзотерике, оккультизму и т.д.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

На мой взгляд, это произошло потому, что идеи Рерихов не были поняты и приняты в их общем широком аспекте, а изначально были сведены к мистике, эзотерике, оккультизму и т.д.

Но ведь и многие из нас были в юношеском и в молодом возрасте, когда в 90-е г. пошла волна РД и не мало кому из молодежи было интересно философское и культурное наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, почему нечто подобное не происходит в молодежных кругах и в наши дни?

[Ardens]

Сообщение от Amarilis

Но ведь и многие из нас были в юношеском и в молодом возрасте, когда в 90-е г. пошла волна РД и не мало кому из молодежи было интересно философское и культурное наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, почему нечто подобное не происходит в молодежных кругах и в наши дни?

В 2000 и в 2012 произошло какое-то преломление энергетики... Возрасла частота, но в то же время и вырос хаос в ментальном поле и соответственно одержание. Все это явно отразилось и на болевой точке русского мира Малосроссии, когда невозможный ранее в понимании раскол вдруг свершился... Это и привело к двум майданам... В 90-е так явно этого не было... Разделение и хаос не были такими острыми ( хотя возможно это было незаметно именно в Донбассе)... Если взять по аналогии, то в 2022-2024 там может произойти "взрыв" уже на порядок больше....

А что касается молодежи в рериховской среде... Могли ли бы вы представить, что уже в начале 2000 в Киеве пытались переводить книги " Агни-Йоги" на "мову" и его руководители с неохотой общались с приезжими на русском,а уже к 2009 в Киевском и Подольском РО откровенно издевались над русскоязычными, разговаривая с ними подчеркнуто на "мове"... Может для кого-то это мелочь, но когда искажался сам культурный код Учения, не случайно даного на русском языке, никто в МЦР этого даже не замечал.

И еще о деградации... Стремленние к власти в таких "местечковых сектах", было сходно чем-то с религиозными разборками, "кто духовнее" и кто более преданный "авторитетам".

Так что правы те, кто сказал выше. НОВОЕ ПОСТРОЕНИЕ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ НА УСЛОВИЯХ РАВНОПРАВИЯ И ВЗАИМНОГО ПРИЗНАНИЯ, КОГДА БУДЕТ ВЫРАЖАТЬСЯ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНАЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, А НЕ ЛИЧНЫЙ ЭГОИЗМ.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Но ведь и многие из нас были в юношеском и в молодом возрасте, когда в 90-е г. пошла волна РД и не мало кому из молодежи было интересно философское и культурное наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, почему нечто подобное не происходит в молодежных кругах и в наши дни?

Потому, что в начале 90х эти знания на общем фоне были новы и уникальны. Теперь же информационный фон размыт и перегружен.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому, что в начале 90х эти знания на общем фоне были новы и уникальны. Теперь же информационный фон размыт и перегружен.

То есть такой фактор является основной причиной почему рериховские сообщества в наши дни для молодежи мало интересны, мало привлекательны и не актуальны в сравнении с 90-ми г.?

[Ardens]

Сообщение от Николай А.

Я уже писал как-то, что в этом случае надо вкладываться в проект "Звенигород" (город+храм, институт сердца, институт мысли и др.). Это основа для остального, к которой притянутся по созвучию все нужные сотрудники, целые коллективы сотрудников...

Николай, в 90-е я мечтал о том, что когда-то в России вместо существовавших в советские времена Домов культуры ( для библиотек, дискотек, кинотеатров и кружков), появятся ДОМА КУЛЬТУРЫ (именно с сознанием значения этого слова - Почитание Света), основную деятельность которых составят концентрация знаний и информациии по различным искусствам, наукам, все новейшие достижения, лаборатории по исследованию этих направлений. Я мечтал, что государство выделит это в отдельное направление с значительным финансированием, не меньше советского.

Это был бы Звенигород в сотнях городов России! Но возможно существующие наукограды или проекты подобные научным ротам в военной "Эре"(Анапа) можно будет когда-то расширить и наполнить таким смыслом

[Николай А.]

Сообщение от Ardens

...
Это был бы Звенигород в сотнях городов России! Но возможно существующие наукограды или проекты подобные научным ротам в военной "Эре"(Анапа) можно будет когда-то расширить и наполнить таким смыслом

Правильно. Во многих регионах уже обсуждаются такие наукограды, осталось главное - расширить и наполнить смыслом.

[Michael]

Сообщение от Николай А.

Правильно. Во многих регионах уже обсуждаются такие наукограды, осталось главное - расширить и наполнить смыслом.

Для расширения и наполния смыслом нужны те, в ком действительно есть соответствующее внутреннее содержание (тот самый смысл).

[Николай А.]

Сообщение от Michael

Для расширения и наполния смыслом нужны те, в ком действительно есть соответствующее внутреннее содержание (тот самый смысл).

Поэтому и написал выше, что надо начинать работать самим. И в первую очередь над собой. Главные победы начинаются и происходят внутри.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Я уже писал как-то, что в этом случае надо вкладываться в проект "Звенигород" (город+храм, институт сердца, институт мысли и др.). Это основа для остального, к которой притянутся по созвучию все нужные сотрудники, целые коллективы сотрудников...

Вкладываться в проект можно. А кто будет вкладываться в само строительство? Ни храм, ни институты не могут быть градообразующими и окупающими вложения, кто будет финансировать? Неужели не понятно, что для подобных проектов необходимо государственное участие. Значит первичным должен быть вектор налаживания отношений с государством. Или продолжать судится с государством и фантазировать, что вдруг будут даны неограниченные средства и условия спонсоров. С какой стати? Тут как в анекдоте, есть два варианта, фантастический и реалистический. Реалистический это прилетят инопланетяне и всё профинансируют. Фантастический вариант - начать работать самим и наладить сотрудничество с государством.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Тут как в анекдоте, есть два варианта, фантастический и реалистический. Реалистический это прилетят инопланетяне и всё профинансируют. Фантастический вариант - начать работать самим и наладить сотрудничество с государством.

Реалистический вариант - начать работать сами.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Реалистический вариант - начать работать сами.

Начать сотрудничать с государством. Святослав во всяком случае начал с этого. Да и НКР выходил на президентов. Обособление от государства никак не поможет развитию. Вся страна пойдёт вперёд, а мы будем топтаться там, где сейчас находится МЦР.

[элис]

Сообщение от adonis

Начать сотрудничать с государством. Святослав во всяком случае начал с этого. Да и НКР выходил на президентов. Обособление от государства никак не поможет развитию. Вся страна пойдёт вперёд, а мы будем топтаться там, где сейчас находится МЦР.

Государству надо помогать. А не паразитировать на нем.