Государственный музей Рерихов

[Эвиза]

Futuris, а Владимир в области искусства и музейного дела очень много знает. У него несколько высших образований. Может быть какое-то подходит и здесь.


Но, видимо, у министерства Культуры свои взгляды на происходящие события. У них свои критерии отбора.

[элис]

Сообщение от Эвиза

Futuris, а Владимир в области искусства и музейного дела очень много знает. У него несколько высших образований. Может быть какое-то подходит и здесь.
.

Это не то знание, которое определяет духовного лидера.

[Эвиза]

элис,то есть Вы думаете, что министерство Культуры будет ставить директором музея Рерихов человека по принципу годится ли он в духовные лидеры?


Ну надо же как-то ближе к жизни быть. Я рассуждаю о кандидатуре человека, которая могла бы устроить и министерство и часть рериховцев (полностью всех рериховцев не устроит ни один человек).

[элис]

Сообщение от Эвиза

элис,то есть Вы думаете, что министерство Культуры будет ставить директором музея Рерихов человека по принципу годится ли он в духовные лидеры?


Ну надо же как-то ближе к жизни быть. Я рассуждаю о кандидатуре человека, которая могла бы устроить и министерство и часть рериховцев (полностью всех рериховцев не устроит ни один человек).

А Вы полагаете, что в таком деле важнее Благословение министерства? Надо,действительно, быть ближе к жизни.

[Эвиза]

элис, благославнение Министерства Культуры не важнее, но без него в нынешней ситуации в современном мире никак не обойтись.

[Александр Иванов]

Сообщение от Эвиза

элис, благославнение Министерства Культуры не важнее, но без него в нынешней ситуации в современном мире никак не обойтись.

Ещё важней согласие самого кандидата. И если Владимир говорит: "Эвиза, Вы сейчас мне еще одну пачку недругов добавили. Скажу честно, на такое самопожертвование я, увы, не готов", то это имеет решающий фактор. Хотя лично я за Ваше предложение.

[элис]

Сообщение от Эвиза

элис, благославнение Министерства Культуры не важнее, но без него в нынешней ситуации в современном мире никак не обойтись.

Так этот опыт "благословения" им, мы уже прошли. А вот истинной Культурой еще предстоит.

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

Я рассуждаю о кандидатуре человека, которая могла бы устроить и министерство и часть рериховцев (полностью всех рериховцев не устроит ни один человек).

На основании своего опроса среди рериховцев? Эвиза, а слышали такую присказку "хороший человек это не профессия"?

[Эвиза]

Сообщение от mika_il

На основании своего опроса среди рериховцев? Эвиза, а слышали такую присказку "хороший человек это не профессия"?

mika_il, а кто сказал что выбор базировался только на хорошести человека?
Хорошо, когда хороший человек является ещё обладает деловыми качествами и профессионализмом.


mika_il, я могла бы Вам рассказать жизненную историю о моём споре с одним начальником, когда он рассуждал по типу "хороший человек это не профессия" и брал на работу тех, кто ему принёс бы больше дохода. Это было главным критерием его отбора.
Жизнь преподнесла ему такие уроки, что он потом при приёме на работу новеньких подходил к некоторым и спрашивал первым делом:
"Как вы думаете это порядочный человек?"



Жизнь вносит свои коррективы ко всяким присказкам

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

mika_il, а кто сказал что выбор базировался только на хорошести человека?
Хорошо, когда хороший человек является ещё обладает деловыми качествами и профессионализмом.

Вы не говорили. Я спрашивал - уточнял.

Сообщение от Эвиза

mika_il, я могла бы Вам рассказать жизненную историю о моём споре с одним начальником, когда он рассуждал по типу "хороший человек это не профессия" и брал на работу тех, кто ему принёс бы больше дохода. Это было главным критерием его отбора.
Жизнь преподнесла ему такие уроки, что он потом при приёме на работу новеньких подходил к некоторым и спрашивал первым делом:
"Как вы думаете это порядочный человек?"

Ну очевидно приоритеты у этого начальника поменялись - профессиональные качества отошли в сторону и на передний план вышли личные черты. По-моему, это не корректирует смысл утверждения. Это просто личная ситуация того начальника.

[Futuris]

Сообщение от Эвиза

Futuris, а Владимир в области искусства и музейного дела очень много знает. У него несколько высших образований. Может быть какое-то подходит и здесь.

Мне это известно Эвиза. Из открытых источников.)) Но боюсь этого не достаточно. Важна не интеллектуальная способность человека получить диплом, а многолетний опыт работы в данной опласти.
Музейное дело и искусствоведение - это фактически тоже наука и здесь профессионал отлично знающий и разбирающийся в живописи, важнее человека с несколькими высшими образованиями. Даже если этот человек - рериховед.

Сообщение от Эвиза

Но, видимо, у министерства Культуры свои взгляды на происходящие события. У них свои критерии отбора.

Пожалуй, это сейчас единственное, в чем я соглашусь с МинКультом (несмотря на некоторые очень некрасивые месседжи со стороны оф. лиц). Музей должен быть музеем - а не местом где собираются "свои".

[Эвиза]

Сообщение от Futuris

Мне это известно Эвиза. Из открытых источников.)) Но боюсь этого не достаточно. Важна не интеллектуальная способность человека получить диплом, а многолетний опыт работы в данной области.
Музейное дело и искусствоведение - это фактически тоже наука и здесь профессионал отлично знающий и разбирающийся в живописи, важнее человека с несколькими высшими образованиями. Даже если этот человек - рериховед..

Futuris, спасибо про источники. Я и не знала про конкретные образования.
А опыт работы можно получить. Было бы желание и устремление.

Сообщение от Futuris

Пожалуй, это сейчас единственное, в чем я соглашусь с МинКультом (несмотря на некоторые очень некрасивые месседжи со стороны оф. лиц). Музей должен быть музеем - а не местом где собираются "свои".

Futuris, а если рериховцы собрались бы на юбилей или какую-нибудь дату, то это плохо?
То есть на 140-летие Елены Ивановны нельзя в музее было собраться?
То есть всем музеям можно собирать поклонников на даты тех кому посвящён музей, а рериховцам нельзя?

[Futuris]

Сообщение от Эвиза

Futuris, а если рериховцы собрались бы на юбилей или какую-нибудь дату, то это плохо?
То есть на 140-летие Елены Ивановны нельзя в музее было собраться?
То есть всем музеям можно собирать поклонников на даты тех кому посвящён музей, а рериховцам нельзя?

Я как раз имел в виду не это. Это прекрасно, если при музее есть круг более вовлеченных лиц. Но главное назначение музея - грамотно выставлять живопись и проводить выставки, в данном случае Н.К. и С.Н. Рерихов. Выставлять так, чтобы в музей в первую очередь приходили любители искусства, а не только "идеологически подкованные рериховцы".

А что происходит, когда этим занимаются профнепригодные люди - мы видели в эпоху, когда Наследием распоряжался МЦР.

[элис]

Сообщение от Futuris

А что происходит, когда этим занимаются профнепригодные люди - мы видели в эпоху, когда Наследием распоряжался МЦР.

Подскажите, пожалуйста, свой квалификационный статус.

[adonis]

Сообщение от Futuris

Музейное дело и искусствоведение - это фактически тоже наука и здесь профессионал отлично знающий и разбирающийся в живописи, важнее человека с несколькими высшими образованиями.

Совершенно не верная точка зрения. Для директора важны качества управленца, всё остальное должны понимать замы. В СССР такой школой управленцев была ВПШ (Высшая Партийная Школа), после человек мог управлять театром, заводом, или областью. Почему сегодня все стремятся получить высшее образование в Лондоне? Там до сих пор готовят управленцев мировой элиты и им неважно чем руководить, банками или колониями из новых стран. И Великую Отечественную мы выиграли благодаря управленцам, которые ставили станки в чистом поле и только после этого строили вокруг них стены. Уметь организовать процесс и дать возможность творческим единицам проявлять себя, вот задача директора не зависимо от специфики производства.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Для директора важны качества управленца, всё остальное должны понимать замы. В СССР такой школой управленцев была ВПШ (Высшая Партийная Школа), после человек мог управлять театром, заводом, или областью.

Действительно, подумаешь эка разница - театр, завод или область. У меня в Москве как раз такой вот директор был - типа топ-менеджер и всё тут. Четырех лет не проработал - заработал условный. Хотя замы предупреждали. Но сами понимаете - то ли ВПШ, то ли Лондон, то ли еще круче... куда там замам с их "всё остальное". Просто убил предприятие и всего-то.

[adonis]

Сообщение от mika_il

Действительно, подумаешь эка разница - театр, завод или область. У меня в Москве как раз такой вот директор был - типа топ-менеджер и всё тут. Четырех лет не проработал - заработал условный. Хотя замы предупреждали. Но сами понимаете - то ли ВПШ, то ли Лондон, то ли еще круче... куда там замам с их "всё остальное". Просто убил предприятие и всего-то.

У Вас был топ-менеджер, а НЕ УПРАВЛЕНЕЦ. Нормальных управленцев в России уже давно не готовят. В ВПШ был отбор круче чем в космонавты по различным критериям. Только сейчас вроде Путин запустил программу подготовки управленческих кадров и идёт отбор среди активной молодёжи. Со временем они начнут замещать сегодняшних губернаторов.

[mika_il]

Сообщение от adonis

У Вас был топ-менеджер, а НЕ УПРАВЛЕНЕЦ.

У нас был топ-менеджер. Но рассуждавший абсолютно точь-в-точь как Ваш управленец. Вообще теория управления наверное мутная штука. Мы так и не смогли до своего директора донести мысль, что в условиях рынка первоочередным становятся задачи произвести продукт и реализовать продукт. И что директор в этих задачах нужен для того, чтобы решать проблемы, возникающее в процессе между внутренними службами и государственными органами. Он так и остался при мнении, что директор должен управлять - раздавать директивные указания кому и чем заниматься.

[glory]

Сообщение от adonis

Совершенно не верная точка зрения. Для директора важны качества управленца, всё остальное должны понимать замы. В СССР такой школой управленцев была ВПШ (Высшая Партийная Школа), после человек мог управлять театром, заводом, или областью. Почему сегодня все стремятся получить высшее образование в Лондоне? Там до сих пор готовят управленцев мировой элиты и им неважно чем руководить, банками или колониями из новых стран. И Великую Отечественную мы выиграли благодаря управленцам, которые ставили станки в чистом поле и только после этого строили вокруг них стены. Уметь организовать процесс и дать возможность творческим единицам проявлять себя, вот задача директора не зависимо от специфики производства.

Рерихи, Семья Рерихов, Наследие Рерихов – это не завод, не предприятие, не банк … тут не кризисный директор нужен, имеющий несколько высших, а человек глубоко принявший Учение. Тут не только ловко картины с места на место перемещать, тут надо продвигать преображение человеческого сознания… не замалчивая ЖЭ (как в современном «музее» на ВДНХ)… не преподнося её искривленно… (как в новых ляпах – фильмах о Рерихах)…

Кто Учение не принял, к картинам лучше бы не касаться... А таких сейчас в ГМВ хоть отбавляй...

[Эвиза]

Сообщение от glory

Рерихи, Семья Рерихов, Наследие Рерихов – это не завод, не предприятие, не банк … тут не кризисный директор нужен, имеющий несколько высших, а человек глубоко принявший Учение. Тут не только ловко картины с места на место перемещать, тут надо продвигать преображение человеческого сознания… не замалчивая ЖЭ (как в современном «музее» на ВДНХ)… не преподнося её искривленно… (как в новых ляпах – фильмах о Рерихах)…

glory, идите расскажите об этом в Министерстве Культуры. Может быть они Вас послушают.
Расскажите им, что надо не деньги в казну зарабатывать, а заниматься преображением человеческого сознания.
glory, преображением человеческого сознания, применяя УЖЭ в жизни должны заниматься Вы и другие рериховцы. Ни Министерство Культуры, ни музей эту работу не сделают. Почему Вы на них свою работу перекладываете?


Я наблюдаю за некоторыми рериховцами - всё в облаках, всё в Космосе летают. Улетели от действительности жизни и им хорошо. "Всё есть иллюзия, майя и т.д."

А что там на грешной Земле происходит им по барабану.
А потом жизнь как стукнет и начинается "Как же так? Я Учение читал каждый день". И начинаются обиды.


Вместо современного прогрессивного отряда, разбирающегося в современной жизни, могущего вести за собой молодёжь, некоторые рериховцы превращаются в оторванных от жизни людей. И даже этим довольны.