Будущее Рериховского Движения.

[adonis]

Сообщение от glory

Объединяться не на почве Наследия, а на фундаменте УЧЕНИЯ… все-таки.

Пункт первый: Подобная структура может быть, но она будет создавать земную Церковь, ибо само Учение не предполагает подобных объединений. Не надо мечтать об идеальной Церкви с идеальными прихожанами. Много раз уже было сказано, что в узком проливе корабли проходят по одиночке.

Сообщение от glory

Лиц, которые говорят, что будут заниматься лишь художественной частью Наследия Рерихов, а Учение и его продвижение не их дело, а на деле всячески удаляют любую информацию об Учении из Наследства (а такие «рериховцы» известны), близко быть не должно в Новой структуре…

СФР созданное Святославам как раз действовала с точностью наоборот. Новая структура должна базироваться на Культуре, а не на Учении. Структура из пункта первого может входить в Новое Объединение только как одна из частей, но не главная. Не надо торопится спешить ставить Учение впереди художественных картин, всему своё время. Люди не готовы, давать надо по сознанию, по капельке. Локомотивом может быть только Культура, а штабной вагон может быть далеко в конце или вовсе невидим.

Сообщение от glory

И, может быть, включать в Объединение не всех и каждого, кто назвался рериховцем…
а по делам.

Более того, я бы предпочёл что бы тех кто назвался рериховцем вообще в новом Объединении было бы минимально, а то своими пропагандами будут портить всё дело. Пусть будут рериховцы которые так не называются. А по делам там должны быть те, кто двигает Культуру и может вовсе не слыхал про рериховцев. Цитаты про качество, а не количество говорят именно о том, что вполне хватает если в структуре будут всего лишь несколько нужных и верных, которые смогут вести коррекцию всего общества из не совсем верных. Вопрос управления. Один человек может изменить курс целого министерства, если сможет руководить и быть видимо - невидимым.
Вообще, всем нужно учится быть видимо - невидимыми руководителями. Нет необходимости создавать новые структуры. Различных структур (не рериховских) существует огромное количество, проводить коррекцию можно везде.

[Сидхартa]

Сообщение от adonis

СФР созданное Святославам как раз действовала с точностью наоборот. Новая структура должна базироваться на Культуре, а не на Учении. Структура из пункта первого может входить в Новое Объединение только как одна из частей, но не главная. Не надо торопится спешить ставить Учение впереди художественных картин, всему своё время. Люди не готовы, давать надо по сознанию, по капельке. Локомотивом может быть только Культура, а штабной вагон может быть далеко в конце или вовсе невидим.

Ну так, музей вроде так и делает, если не ошибаюсь.

У Ленина была работа: "Шаг вперед, два шага назад". Он понимал, что ребята увлеклись, их понесло и надо перестроить плотно ряды.

[С.М.]

Сообщение от adonis

Пункт первый: Подобная структура может быть, но она будет создавать земную Церковь, ибо само Учение не предполагает подобных объединений. Не надо мечтать об идеальной Церкви с идеальными прихожанами. Много раз уже было сказано, что в узком проливе корабли проходят по одиночке.

СФР созданное Святославам как раз действовала с точностью наоборот. Новая структура должна базироваться на Культуре, а не на Учении. Структура из пункта первого может входить в Новое Объединение только как одна из частей, но не главная. Не надо торопится спешить ставить Учение впереди художественных картин, всему своё время. Люди не готовы, давать надо по сознанию, по капельке. Локомотивом может быть только Культура, а штабной вагон может быть далеко в конце или вовсе невидим.

Более того, я бы предпочёл что бы тех кто назвался рериховцем вообще в новом Объединении было бы минимально, а то своими пропагандами будут портить всё дело. Пусть будут рериховцы которые так не называются. А по делам там должны быть те, кто двигает Культуру и может вовсе не слыхал про рериховцев. Цитаты про качество, а не количество говорят именно о том, что вполне хватает если в структуре будут всего лишь несколько нужных и верных, которые смогут вести коррекцию всего общества из не совсем верных. Вопрос управления. Один человек может изменить курс целого министерства, если сможет руководить и быть видимо - невидимым.
Вообще, всем нужно учится быть видимо - невидимыми руководителями. Нет необходимости создавать новые структуры. Различных структур (не рериховских) существует огромное количество, проводить коррекцию можно везде.

Да, разумно убрать сам ярлык Рериховцы - очернили этот Символ достаточно.
И надо признать, что будущее построение должно базироваться на Учении Живой этики! Можно предложить "последователи Учени Живой Этики" к примеру.. А прозябание до уровня церковного существования не даст само понятие! Вот первоисточник:

17.05.1934 Елена Рерих Рихарду Рудзитису
Теперь относительно выступлений в печати со статьями на темы, затронутые в Учении. Это никогда не возбранялось, но даже поощрялось. Конечно, желательно, чтобы Учение толковалось в правильном освещении. Писать можно и под псевдонимом. Между прочим, я очень не люблю слово оккультизм, оно так опошлено, и невежественные массы склонны подразумевать под ним всякое чернокнижие, всякое разрушение. Я предпочла бы называть даваемое Учение так, как называет его Сам Владыка, именно Основами Живой Этики. Кто может что сказать против этого высокого понятия?
Прямой Указ!

Мы не имеем права сдавать позиций по отношению к самому Учению.
Это как сдать флаг. Мы на это не пойдем. Именно Мы должны сказать Первое Слово!

Да прикладная Культура, это основное направление, но работа по открытию Учения Живой Этики востребована, поверьте у нас наборы стабильные.
Отсев большой, но за год работы 2-3 человека остаются.

[glory]

Сообщение от С.М.

... прикладная Культура, это основное направление, но работа по открытию Учения Живой Этики востребована

Пожалуй это две больших и главных целей к Единению... Поэтому, надо восстановить Залы с картинами тем по Живой Этики в экспозициях выставок Рерихов. Тема Учения все же должна звучать в этих залах сохранения Культуры...

[csdoc]

Сообщение от glory

Пожалуй это две больших и главных целей к Единению... Поэтому, надо восстановить Залы с картинами тем по Живой Этики в экспозициях выставок Рерихов. Тема Учения все же должна звучать в этих залах сохранения Культуры...

Не будет ли это миссионерством? Важно ведь качество, а не количество.

Община (Урга), 2 VIII 15. Опасайтесь миссионерства не только в отношении чужих зазываний, но чтоб и самим не сделаться миссионерами. Невозможно исчислить вред миссионеров и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продается Учение с уступкой. Умейте понять, что сознающее свое значение Учение не будет выставлять себя на базаре. Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания. Притом положение миссионеров настолько ложно, что невозможно назвать, кто из них мог удержаться от подлости или комизма. Можно жалеть тех молодых, кто неосведомленно по нужде принял эту бесцельную работу.

Какое трогательное единение инквизиторов и крестоносцев! Неудивительно, что первые обратились в сыщиков и вторые в палачей — логическое следствие.

Но не думайте, что, осудив чужое миссионерство, легко избежать своего собственного. Тонка черта между утверждением и навязыванием. Часто легко унизить себя не по цели. Каждая капля, мимо упавшая, обращается в жгучую кислоту. Насильственное набухание дает лишь водянку, и вы знаете, что лечение ее невозможно. Потому только качество, но не количество.

Каждый постучавшийся отвечает сам, но зазванный ляжет жерновом на шею звонаря.

Потому звоните лишь вовремя — так избегнете миссионерства.

[glory]

Сообщение от csdoc

Невозможно исчислить вред миссионеров и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продается Учение с уступкой. Умейте понять, что сознающее свое значение Учение не будет выставлять себя на базаре.

Не могу назвать выставку "Сохраним Культуру" базаром, в котором, таки ничего не сказано об Учении (и думаю, все же, напрасно), как не мог назвать базаром и исчезнувший Зал Живой Этики в уничтоженном МЦР...
http://www.icr.su/rus/museum/layout/agni/index.php
http://lib.icr.su/rmf/flash_tour/ethika1.html
http://lib.icr.su/rmf/flash_tour/ethika2.html

[glory]

Сообщение от adonis

Подобная структура может быть, но она будет создавать земную Церковь, ибо само Учение не предполагает подобных объединений. Не надо мечтать об идеальной Церкви с идеальными прихожанами. Много раз уже было сказано, что в узком проливе корабли проходят по одиночке.

Соглашусь, что не встречал ссылок на массовую организацию на основе Учения в текстах учения... Духовный путь каждый проходит самостоятельно, а не шеренгами и колоннами, тут всегда согласен с вами по аргументам в части самоходов, и сам продвигаюсь индивидуально... Вероятно, вы правы. Еще одной "Церкви" АЙ с традиционными последующими искажениями, как у всех Религий крайне не хотелось бы...

Сообщение от adonis

Новая структура должна базироваться на Культуре, а не на Учении. Структура из пункта первого может входить в Новое Объединение только как одна из частей, но не главная. Не надо торопится спешить ставить Учение впереди художественных картин, всему своё время. Люди не готовы, давать надо по сознанию, по капельке. Локомотивом может быть только Культура, а штабной вагон может быть далеко в конце или вовсе невидим.

А никак нельзя попытаться гармонично соединять Культуру, Учение и Наследие в синтезе? Если мы (как сейчас) выдвигаем для народных масс лишь художественную часть Наследия, не уйдет ли Учение в забвение... Ведь взгляните, что получается, люди (может они тоже рериховцы) продвигающие картины, успевают выпускать фильмы, в которых НКР упомянут то ли шпионом, то ли коммерсантом-бизнесменом... Эту "приправу" и подобные комменты к сохранению Культуры надо кому то остановить. Может, пригласить их в Новое общество и уже там поговорить в темном углу... как с заклятыми друзьями...

Сообщение от adonis

А по делам там должны быть те, кто двигает Культуру и может вовсе не слыхал про рериховцев.

Допустим, что Культуру могу сохранять и просто квалифицированный, честные люди. Тогда, какие задачи у рериховцев? Задачи РО/РД?
На чем они могут объединяться, забыв все прошлые расприи? Готовы ли к этому забытию? На делах (таки) Культуры, музейного дела? Сохранения Наследия?
Свои предложения в работе по секциям пытался составить из наиболее актуальных дел (предложений Владыки и на основах Учения). Задачи агни йогов из Учения известны и, правда, они не требуют кучности и массовости... Последователи Агни Йоги могут войти в объединения рериховцев (невидимо видимыми...)? Рериховцы могут быть последователями ЖЭ?