Я быть может видел не менее. В 17 лет свалил из дома строить Камаз, а дальше...вам и не снилось (такой фильм был). То, что он пел - я просто видел как минимум. Ну летчиком правда на яке не летал...ну так и он не летал...а писал. Фэнтази, кароче.
Так в этом и был его феномен, Высоцкий не был ни альпинистом, ни солдатом, ни летчиком, ни моряком и т.д., альпинисты считали его своим, верили, что он опытный восходитель, а он увидел горы впервые… Люди воевавшие были уверены, что он их боевой товарищ. Такая правда, такая ободранная до крови правда лезла из его военных песен, а ему, когда началась война, исполнилось три года… Кто из артистов в этом смысле так феноменален как Высоцкий? Вот в чем необычность и незаурядность его личности...
Думаю, что козырять тем, что и кто видел, можно перед своими внуками - все такие. Это естественно - "да я в твои годы..." С окружающими это не покатит, поскольку рядом находящийся, немногословный, скромный собеседник, может оказаться видевшим в разы поболее. Тем более - вынесенный опыт. Одному достаточно раз увидеть и постичь свои ошибки, а другому - 10 жизней разнообразной видухи не поможет. А вот, кто и что донес до многих людей своим творчеством... и продолжает доносить даже до молодых - это совсем другое. "Талант не пропьешь".
К сожалению, говорить об ушедшем можно все, это же не наказуемо законом. Но люди продолжают слушать его песни. В маршрутках крутят, по всему пространству бывшего союза. Очень разные люди - от академиков до разнорабочих. Для артиста любовь зрителей - главный показатель. Так у Высоцкого этот показатель зашкаливает. Жизнь сама судит.
Последний раз редактировалось Djay, 17.07.2019 в 08:46.
Думаю, что козырять тем, что и кто видел, можно перед своими внуками - все такие. Это естественно - "да я в твои годы..." С окружающими это не покатит, поскольку рядом находящийся, немногословный, скромный собеседник, может оказаться видевшим в разы поболее. Тем более - вынесенный опыт. Одному достаточно раз увидеть и постичь свои ошибки, а другому - 10 жизней разнообразной видухи не поможет.
К сожалению, говорить об ушедшем можно все, это же не наказуемо законом. Но люди продолжают слушать его песни. В маршрутках крутят, по всему пространству бывшего союза. Очень разные люди - от академиков до разнорабочих. Для артиста любовь зрителей - главный показатель. Так у Высоцкого этот показатель зашкаливает. Жизнь сама судит.
Думаю, что козырять тем, что и кто видел, можно перед своими внуками - все такие. Это естественно - "да я в твои годы..." С окружающими это не покатит, поскольку рядом находящийся, немногословный, скромный собеседник, может оказаться видевшим в разы поболее. Тем более - вынесенный опыт. Одному достаточно раз увидеть и постичь свои ошибки, а другому - 10 жизней разнообразной видухи не поможет.
К сожалению, говорить об ушедшем можно все, это же не наказуемо законом. Но люди продолжают слушать его песни. В маршрутках крутят, по всему пространству бывшего союза. Очень разные люди - от академиков до разнорабочих. Для артиста любовь зрителей - главный показатель. Так у Высоцкого этот показатель зашкаливает. Жизнь сама судит.
Ну да, зашкаливает. Время такое и люди.
Своим ученикам говорю, что если вижу, как толпа куда-то несется, то точно знаю, что мне в противоположную сторону, и мне не интересна даже причина у этой толпы - время такое. Могу это легко объяснить в модели работы фондового рынка. Но не поймешь.
Насчет "козырять", мне глубоко фиолетово - я отвечал адонису, одному из вменяемых тут. К тебе это не относится, потому что ты и видишь только "козырять" - это всего лишь твоя проекция на мое поведение. Это ты о себе.
"Книжные дети" - это замечательно. Это те, кто в детстве книжки читают. И если в детстве прочитали книги, которые дальше их привели к теософии и ЖЭ - все номально, думаю. Я вот до сих пор помню книгу, которая в свое время "навела" меня на книги АЙ - "Туманность Андромеды", Ефремова. Лет в 13 прочитала - тогда только космические названия привлекали. А потом, намного позже, начала что-то сопоставлять, почитала об авторе...
Последний раз редактировалось Djay, 17.07.2019 в 19:53.
Я вот до сих пор помню книгу, которая в свое время "навела" меня на книги АЙ - "Туманность Андромеды", Ефремова. Лет в 13 прочитала - тогда только космические названия привлекали. А потом, намного позже, начала что-то сопоставлять, почитала об авторе...
Интересно, что в наши дни море книг и фильмов фантастической и мистической направленности, но молодежь не особо как-то интересуется фундаментальными знаниями в работах Блаватской и Рерихов.
Я вот до сих пор помню книгу, которая в свое время "навела" меня на книги АЙ - "Туманность Андромеды", Ефремова. Лет в 13 прочитала - тогда только космические названия привлекали. А потом, намного позже, начала что-то сопоставлять, почитала об авторе...
Интересно, что в наши дни море книг и фильмов фантастической и мистической направленности, но молодежь не особо как-то интересуется фундаментальными знаниями в работах Блаватской и Рерихов.
Просто пока сейчас другая массовая форма обучения - через фэнтази.
Я вот до сих пор помню книгу, которая в свое время "навела" меня на книги АЙ - "Туманность Андромеды", Ефремова. Лет в 13 прочитала - тогда только космические названия привлекали. А потом, намного позже, начала что-то сопоставлять, почитала об авторе...
Интересно, что в наши дни море книг и фильмов фантастической и мистической направленности, но молодежь не особо как-то интересуется фундаментальными знаниями в работах Блаватской и Рерихов.
Слишком много информации - разум теряется при выборе. Вероятнее всего, когда нужную книгу укажет кто-то, имеющий авторитет.
Своим ученикам говорю, что если вижу, как толпа куда-то несется, то точно знаю, что мне в противоположную сторону, и мне не интересна даже причина у этой толпы - время такое.
Цитата:
Сообщение от Сидхартa
По данным Яндекс.Музыки, Высоцкого добавили в плейлисты 38 тысяч раз. Неплохо, но не так впечатляет, если сравнить это с 633 009 лайками у Ленинграда. Хорошо, Шнуров сейчас на пике славы, сравнение не очень честное. Что же, сделаем честнее. У Led Zeppelin их 152 868.
...Так в этом и был его феномен, Высоцкий не был ни альпинистом, ни солдатом, ни летчиком, ни моряком и т.д., альпинисты считали его своим, верили, что он опытный восходитель, а он увидел горы впервые… Люди воевавшие были уверены, что он их боевой товарищ. Такая правда, такая ободранная до крови правда лезла из его военных песен, а ему, когда началась война, исполнилось три года… Кто из артистов в этом смысле так феноменален как Высоцкий? Вот в чем необычность и незаурядность его личности...
Причина этой феноменальности, вероятно, есть следствие обладания духовным синтезом, или достаточными накоплениями Чаши, чтобы почувствовать, понять и, благодаря поэтическому таланту, передать кратко, в образах, суть явлений. Как человек (как и все мы) Владимир Высоцкий не был идеалом, но всего лишь Воином и Героем выполняющим как мог свой долг, свой Подвиг.
Причина этой феноменальности, вероятно, есть следствие обладания духовным синтезом, или достаточными накоплениями Чаши, чтобы почувствовать, понять и, благодаря поэтическому таланту, передать кратко, в образах, суть явлений. Как человек (как и все мы) Владимир Высоцкий не был идеалом, но всего лишь Воином и Героем выполняющим как мог свой долг, свой Подвиг.
Причин "феноменальности" несколько. Во-первых полный вакуум в этой области в то время - хватали с рук, переписывали, слушали в таком качестве, что сейчас никто и не обратит внимания.
Далее. У каждого человека своя комбинация Инь-Ян. У Высоцкого большая доля мужского аспекта, это очевидно - его голос показатель. Это даже при его малом росте завораживало особ женского рода, что, собственно, мы и здесь видим. Выраженный мужской аспект - это интересный феномен. Я знал таких людей - перед ними женщины просто млели, как только слышали их голос. На мужиков это тоже оказывает влияние, несколько другое, впрочем, требуя некоего подтверждения образа. Но с этим не все было гладко. В частности, мелочный конфликт с Золотухиным из-за роли как раз это и показал.
Человек или падает или поднимается и это не происходит в одной только жизни - это ряд последовательных воплощений. Сказать, что Высоцкий приобрел духовные накопления в этой жизни, в конце кончив передозировкой - довольно наивно.
Да, человек имел накопления, но растерял их. Наркотики разрушают все тонкие структуры мозга, поэтому и говорилось, что в этом случае лучше отрезать голову.
Говорил уже, что он не был до конца верен даже Марине Владе. Качество верности это очень важное качество в йоге. Существует достаточно много высказываний Учителей на эту тему - просто до сих пор мало кто понимает о чем речь.Обратил внимание еще раз на этот аспект - кто -то докопается все же.
Ну а все остальное - море бушующих страстей, требовавшее сочувствие несчастному поэту, свиты. Поскольку масса людей сама барахтается в этом море, то оно и оказалось им созвучной. Но это и фсе. К йоге это никакого отношения, в Шамбалу вы не пойдете с песней Высоцкого.
А потом, я же не запрещаю слушать Высоцкого - слушайте, если вам это еще нужно, не вопрос....но не делайте свою похлебку из Учения и не навязывайте ее другим. Об этом, кстати можете тоже найти и осмыслить о чем это.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Владимир Высоцкий 
То, что он пел - я просто видел как минимум. Ну летчиком правда на яке не летал...ну так и он не летал...а писал. Фэнтази, кароче.
С окружающими это не покатит, поскольку рядом находящийся, немногословный, скромный собеседник, может оказаться видевшим в разы поболее. Тем более - вынесенный опыт. Одному достаточно раз увидеть и постичь свои ошибки, а другому - 10 жизней разнообразной видухи не поможет. 
Но люди продолжают слушать его песни. В маршрутках крутят, по всему пространству бывшего союза. Очень разные люди - от академиков до разнорабочих. Для артиста любовь зрителей - главный показатель. Так у Высоцкого этот показатель зашкаливает. Жизнь сама судит. 
Могу это легко объяснить в модели работы фондового рынка. Но не поймешь.
Комбинированный вид