О достоверности высказываний Е.Рерих в адрес А.Бейли

[Kay Ziatz]

> Каждое Ваше слово - как красный плат[ок] перед разъяренным быком!

Пока получается наоборот — это фамилия Бэйли действует на многих как красная тряпка. В конце концов, вне зависимости от действительной ценности её сочинений её имя можно использовать в качестве теста — некоторые, только услышав его, сразу заводятся, начинают ругаться и вообще теряют самоконтроль.
Кстати по этой причине, чтобы не ссориться с людьми, некоторые изучают книги Бэйли тайно и даже прячут их, когда к ним приходят в гости. Вот такая «эзотерическая литература» получается.

Что касается того, что она «медиум», так сначала надо определиться, что такое медиум. Е.И. Рерих и Ф. ла Дью — тоже медиумы? Или медиумы — все, кто делают записи? Например, есть описание спиритического сеанса с участием Е.И. Рерих, причём сделанное ею собственноручно, где упоминаются чисто физические феномены. Если это не медиумизм, то что тогда медиумизм? Или всё же на сеансах был приглашённый медиум?
Встречается, кстати, критика Бэйли, где делается упор на сопоставление её книг с книгами Блаватской и «Письмами махатм». Это, по-моему, более приемлемый путь критики. Но, насколько я понимаю, эта тема поднята именно в контексте подлинности некоторых писем Е.И. Рерих. Ведь и упомянутого мною письма про спиритизм раньше тоже не было известно — оно всплыло как-то потом. Так что и его подлинность тоже не лишне проверить.