Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
Я бы тоже возможно хотел бы видеть Витренко министром экономики Малоросии или Новороссии, но... Пока всякие Яресько, Парубии, Турчиновы и прочие вышедшие из ада правят... Кали-юга Хелен...и большинство людей в "незалежной" также повинны в том, что сами своими мыслями сотворили...
Как работала германская пропаганда? Обещала людям легкую и счастливую жизнь. Достаточно уничтожить соседний народ, поехать и убить несколько "недочеловеков". А дальше у каждого срабатывал его внутренний моральный барометр. С Украиной работает тот же пропагандистский принцип - посулы некой лучшей жизни при условии ненависти к соседнему народу, его культуре и т.д. И делее у каждого срабатывает его моральный барометр.
Почему сейчас на немецкий народ "излучатели" нацистской пропаганды на него не действуют, а на украинский народ нацистская пропаганда имеет существенное влияние?
Как работала германская пропаганда? Обещала людям легкую и счастливую жизнь. Достаточно уничтожить соседний народ, поехать и убить несколько "недочеловеков". А дальше у каждого срабатывал его внутренний моральный барометр. С Украиной работает тот же пропагандистский принцип - посулы некой лучшей жизни при условии ненависти к соседнему народу, его культуре и т.д. И делее у каждого срабатывает его моральный барометр.
Сравните, как вел себя немецкий народ в тот момент, когда он был под воздействием нацистской пропаганды и как он ведет себя сейчас, когда "излучатели" такой нацистской пропаганды на него не действуют.
Почему сейчас на немецкий народ "излучатели" нацистской пропаганды на него не действуют
Потому что сейчас в Германии нет "излучателей" нацистской пропаганды.
Чтобы понять, как работают "излучатели" русофобии на Украине - посмотрите для ознакомления несколько выпусков передачи Антизомби или Гражданская оборона - это то, что транслируется и транслировалось только по одному из украинских телеканалов.
Цитата:
Сообщение от Amarilis
а на украинский народ нацистская пропаганда имеет существенное влияние?
Почему Вы решили что на украинский народ нацистская пропаганда сейчас имеет существенное влияние?
Цифры такие, что сейчас, в 2019 году только 17% украинцев поддерживают силовой вариант решения конфликта на Донбассе. Соответственно, 83% украинцев - против силового варианта решения конфликта на Донбассе. В 2014 году 55,6% украинцев поддерживали проведение АТО. То есть настроения народа со временем меняются, и меняются в лучшую сторону, не смотря на все усилия тех сил, которым нужна война на Донбассе между Украиной и Россией. Выгодоприобретателем от этой войны является США.
Если Владимир Путин считает, что "русские и украинцы - это один народ", то Зеленский думает иначе:
Цитата:
Долго думал относительно "много общего" между Украиной и Россией. Реальность такова, что сегодня, после аннексии Крыма и агрессии на Донбассе, из "общего" у нас осталось только одно – это государственная граница. 2295 километров и 400 метров "общего". И контроль за каждым миллиметром с украинской стороны Россия должна вернуть. Только тогда мы сможем продолжить поиски общего. https://korrespondent.net/ukraine/40...tolko-hranytsa
Ставить перед поисками общего заранее невыполнимые условия, значит не желать совсем этих поисков. Это логично? Если же это просто риторика, то риторика самоубийственная. Зеленский таким образом сам становится "излучателем" русофобии на Украине. Ничем не отличаясь от Порошенко.
Остаётся надеяться на лучшее, но при этом быть готовым и к худшему.
Если же это просто риторика, то риторика самоубийственная. Зеленский таким образом сам становится "излучателем" русофобии на Украине. Ничем не отличаясь от Порошенко.
Интересно посмотреть как будет меняться его рейтинг.
Если Владимир Путин считает, что "русские и украинцы - это один народ", то Зеленский думает иначе:
Цитата:
Долго думал относительно "много общего" между Украиной и Россией. Реальность такова, что сегодня, после аннексии Крыма и агрессии на Донбассе, из "общего" у нас осталось только одно – это государственная граница. 2295 километров и 400 метров "общего". И контроль за каждым миллиметром с украинской стороны Россия должна вернуть. Только тогда мы сможем продолжить поиски общего. https://korrespondent.net/ukraine/4092162-zelenskyi-u-rf-y-ukrayny-yz-obscheho-tolko-hranytsa
Далее он пишет, почему именно считает отношения между Украиной и Россией не братскими: "А запрет экспорта нефтепродуктов, открытие пунктов выдачи паспортов жителям оккупированных территорий, содержание украинцев в плену ни на йоту не приближает урегулирования отношений между нашими странами. И "братскими" такие отношения точно называть нельзя", - заявил Зеленский.
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Ставить перед поисками общего заранее невыполнимые условия, значит не желать совсем этих поисков. Это логично? Если же это просто риторика, то риторика самоубийственная. Зеленский таким образом сам становится "излучателем" русофобии на Украине. Ничем не отличаясь от Порошенко. Остаётся надеяться на лучшее, но при этом быть готовым и к худшему.
Тут много кто повторяет предвыборный лозунг о том, что Зеленский является марионеткой Коломойского. Вот что говорит Коломойский: На Донбассе — внутренняя война, Майдан — зло. Такая позиция ближе к действительности, чем позиция Порошенка, который говорит что на Донбассе русско-украинская война и что майдан - это добро.
Далее он пишет, почему именно считает отношения между Украиной и Россией не братскими: "А запрет экспорта нефтепродуктов, открытие пунктов выдачи паспортов жителям оккупированных территорий, содержание украинцев в плену ни на йоту не приближает урегулирования отношений между нашими странами. И "братскими" такие отношения точно называть нельзя", - заявил Зеленский.
Шашлыки на Куликовом поле от неонацистов приехавших в Одессу 2мая 2019 !
Немецкий режиссер рассказал о своем фильме «Remember Odessa — Не забудем, не простим».
Цитата:
Фонд защиты национальных ценностей представляет документальный фильм немецкого режиссера Вильгельма Домке-Шульца «Remember Odessa — Не забудем, не простим». Картина посвящена пятилетию трагедии в одесском Доме профсоюзов.
Если же это просто риторика, то риторика самоубийственная. Зеленский таким образом сам становится "излучателем" русофобии на Украине. Ничем не отличаясь от Порошенко.
Интересно посмотреть как будет меняться его рейтинг.
Запас доверия, созданный актёрской игрой в фильме "Слуга Народу", будет изменяться по мере реальных слов и дел нового президента Украины.
Ставить перед поисками общего заранее невыполнимые условия, значит не желать совсем этих поисков. Это логично? Если же это просто риторика, то риторика самоубийственная. Зеленский таким образом сам становится "излучателем" русофобии на Украине. Ничем не отличаясь от Порошенко. Остаётся надеяться на лучшее, но при этом быть готовым и к худшему.
Тут много кто повторяет предвыборный лозунг о том, что Зеленский является марионеткой Коломойского. Вот что говорит Коломойский: На Донбассе — внутренняя война, Майдан — зло. Такая позиция ближе к действительности, чем позиция Порошенка, который говорит что на Донбассе русско-украинская война и что майдан - это добро.
Да, и Р. Ищенко в том числе, при этом он считает Коломойского организатором и вдохновителем террора на Украине в 2014-ом:
Цитата:
Прошло полных пять лет со дня одесской трагедии. Через неделю исполнится пять лет расстрела в Мариуполе. Тогда казалось, что такие наглые показательные расправы даже не с активистами антимайдана, а просто с населением нелояльных по отношению к майдану регионов всколыхнут Юго-Восток
Но тогдашний губернатор Днепропетровска, а ныне шестой неофициальный президент Украины Игорь Валерьевич Коломойский просчитал ситуацию предельно точно.
К тому времени бои в Донбассе уже шли (пусть и не очень интенсивные), все силы ещё только формировавшегося местного ополчения были связаны на фронте и ждать оттуда поддержки не приходилось. Донбассу самому была нужна помощь. Харьков уже был превращён в тыловой район — главную опорную базу нацеленной на Донбасс группировки. Днепропетровск был уже зачищен Коломойским-Корбаном-Филатовым.
Пройдут годы, прежде, чем мы узнаем сколько жителей города и области были убиты бандой «умиротворителей» (сотни, тысячи?), но о масштабе трагедии можно судить уже по тому, что среди украинской антимайданной эмиграции в России можно легко обнаружить выходцев из Донбасса, одесситов, харьковчан, запорожцев, киевлян, даже львовян. А вот бывшие жители Днепропетровка практически не встречаются. Наверное они есть, но их так мало, что на общем фоне незаметно. А ведь Днепропетровск — второй по величине город Украины, после Киева, с миллионным населением, город, в котором сопротивление майдану разворачивалось столь же мощно, как в Харькове или Одессе. Сегодня харьковское и одесское сопротивление частично находится в эмиграции, частично сидит в тюрьме, а днепропетровское сопротивление практически полностью лежит в неизвестных могилах.
Режим с подачи Коломойского потому смог провести показательные акции устрашения в Одессе и Мариуполе, что к тому времени наиболее опасные для него очаги сопротивления были уже частью задушены, частью блокированы... https://aftershock.news/?q=node/751561
Как думаете, Ростислав сгущает краски, считая Коломойского воплощением зла? В любом случае, этому человеку я не поверю, даже если он будет обещать золотые горы.
Для Вас отыскала отрывок из письма по теме, которой касались:
08.03.35. Вы настаиваете, что «Иерархическое Устройство не менее утопично, чем Идеальная Демократия», – в этом я с Вами не соглашусь уже потому, что я не считаю утопичным ни то, ни другое понятие, но из двух, конечно, «Идеальная Демократия» достижима много труднее. И если Иерархическое Построение есть первооснова Мироздания, то ведь Идеальная Демократия есть завершение. Как же следствие может опередить причину? Не будете же Вы отрицать, что легче найти несколько человек, руководимых великой Иерархией Света, нежели поднять всю массу современного человечества до уровня, требуемого Идеальной Демократией?
Вы говорите – «Знаю, что духовное водительство необходимо, но знаю, что пирамиду надо строить снизу... основой пирамиды как раз должно быть воспитание людей на истинных принципах обновленной демократии... ведь только таким образом подготовленные народы в состоянии были бы воспринять духовное водительство, только при наличии фундамента может появиться и синтетическая вершина пирамиды». И здесь я не совсем улавливаю Вашу мысль. С одной стороны, Вы как бы утверждаете иерархическое водительство, с другой, Вы точно хотите сказать, что сначала нужно заложить основу понимания водительства, а затем уже принять Иерархическое Построение или Водительство. Но как же могут люди слагать основание и воздвигать дальнейшее построение, если какое-то водительство не укажет им этого? Каждое строение воздвигается по плану Зодчего, и низшие элементы закладывают камни основания, не зная всего замысла Зодчего. Истинно, много строителей участвуют в этом построении, от низшего до высшего, но все они выполняют План Зодчего. Без Иерархического Начала наши земляне, как Вы называете их, истинно, будут снова и снова слагать не пирамиду с синтетической Вершиной, но лишь Вавилонскую Башню. Разве наша современная разваливающаяся цивилизация не подтверждает с необычной яркостью этот вечно живой символ!
Далее Вы возражаете – «Для того чтобы создалась возможность образовать то, что Вы называете фокусом, в котором мог бы отразиться Луч Света, необходимо сначала координировать периферию...» – Но фокус, или нуклеус, всегда слагается раньше периферии. Каждая окружность уже подразумевает центр. Периферия растет, по мере роста фокуса и усиления воспринимаемого им Луча Света, преломляющегося в радиус его, но не обратно. Также не забудем, что в жизни, в Космосе, ничто не разделено и все слагается одновременно, именно, все строительные элементы всегда налицо. Там, где появляется фокус, там очерчивается и периферия, хотя часто периферия эта не может быть точно определена земными измерениями.
... Вы настаиваете, что «русский человек скорее воспримет синтез, чем западный европеец, ибо он не сросся со своей маленькой земной личностью...» Конечно, потенциал русской души велик, но сейчас потенциал этот в большинстве случаев еще глубоко захоронен. Пока что нам приходится чаще сталкиваться с проявлениями невежества и со страшным самоедством, этим первым доказательством низкого уровня сознания, лишенного всякого синтетического вмещения. Несомненно, что в Иване стотысячном имеются большие задатки, но если к сроку он не пробудит их в себе, то можно будет вообще поставить крест на спасении нашей расы, и ковчег нового Ноя за ненадобностью будет отставлен. Конечно, гибель планеты есть неописуемое, невыразимое бедствие, но разве человечество, мечтающее об истреблении себе подобных ради корыстных целей, заслужило лучший рок? Если развитие множеств задержится на миллионы веков, что им до времени, когда воображение их, вообще, не идет дальше завтрашнего дня?!
Настоящая демократия нас ожидает в конце седьмой расы. Пока же, особенно в современных условиях, она предоставляет "выбор" кота в мешке. С одной стороны, мы не знаем, насколько человек соответствует должности, к которой стремится. С другой, этот - ставленник того, другой - другого, третий - опять того... И где тут настоящий выбор? Даже достаточно прогрессивные партии мало что могут, когда изредка пробираются во власть.
Только Вождь может провести. Но ведь надо желать, чтоб он пришёл!
Мы же знаем, что мысли воплощаются, но надо, чтоб они набрали силу. Как наберут, если мы играем в старые игрушки, которые нам подсовывают?
А как быть с теми, кто не хочет в Новую Эпоху? Ведь их большинство пока... "Демократически" проголосуем за отмену Эволюции? Да она нас скинет...
Отсюда понимаешь, что вкладывать в нынешнюю политику - гиблое дело. Обязательно надо смотреть, чтоб по возможности не ухудшить положение. Но въехать в Новый Мир на кляче демократии... да ещё мирно... когда нам прямо говорят, что такого не существует в природе...
И ещё припишу для меня важное. Делала подборку со словом "народ". Оказалось, Вл. часто вкладывает в это понятие такой смысл: часть всего населения страны, которая способна к Эволюции. Так зачем говорить "укр. народ"? Или ещё какой, в т.ч. русский, если там не все "народ".
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Последний раз редактировалось irene, 03.05.2019 в 12:12.
Настоящая демократия нас ожидает в конце седьмой расы. Пока же, особенно в современных условиях, она предоставляет "выбор" кота в мешке. С одной стороны, мы не знаем, насколько человек соответствует должности, к которой стремится. С другой, этот - ставленник того, другой - другого, третий - опять того... И где тут настоящий выбор? Даже достаточно прогрессивные партии мало что могут, когда изредка пробираются во власть.
В Саудовской Аравии - абсолютная монархия. Хорошая ли это форма правления? Почитайте, например, о правах женщин в Саудовской Аравии. И сравните это с тем, что говорится в Учении о женщине.
В России - монархия показала свою полную несостоятельность еще до 1917 года, когда царь Николай II не мог управлять страной и фактически поставил ее на грань полного уничтожения и только Ленин спас ситуацию. Сейчас в России - демократия и это более соответствующая целям и задачам эволюции форма государственного управления страной.
Чьим ставлеником является Путин? Разве не всего российского народа? Его выбирали не как "кота в мешке", выборы были процедурой придания легитимности президенту (в глазах народа и в глазах мирового сообщества) через подтверждение на всенародных выборах, что народ в целом поддерживает проводимую им политику и не видит лучших кандидатур на пост президента России.
У нас на текущий момент есть выбор всего между двумя формами правления: монархия (выборов нет) и республика (всенародные выборы).
Вождь может быть во главе страны как при монархии (например, Соломон), так и при демократии (Путин?). При демократии народ делает свой осознанный выбор, насколько может и насколько умеет. Например, на Украине народ проголосовал против Порошенка, потому что не поддерживает проводимую им политику. Если бы на Украине была бы не республика а монархия - Порошенко правил бы пожизненно и снять с поста президента его можно было бы только путем государственного переворота и гражданской войны.
Поэтому если выбирать между этих двух форм государственного правления, монархией и республикой, то республика на сегодня - это более прогрессивная форма правления и она лучше отвечает эволюционным задачам на современном этапе. Другие, более совершенные формы государственного управления на сегодняшний день нам пока что не доступны, потому что пока что еще не введен в обращение психический паспорт, о котором говорится в Гранях Агни Йоги 1953, 572.
Цитата:
Сообщение от irene
Только Вождь может провести. Но ведь надо желать, чтоб он пришёл!
Но ведь Вождь приходит не в ответ на мольбы народа, а тогда, и где это является наиболее целесообразным. Например, книжники и фарисеи не желали прихода Вождя, но он все равно пришел и воплотился имено в том месте и в то время, чем оказал существенное влияние на эволюцию всего человечества на тысячелетия вперед.
У нас уже есть Учение и есть просьба - "Говорил, Говорю и Скажу – помогите строить Мою Страну. И помните эту Нашу просьбу не в тепле и в довольстве, но в холоде и в минуту тягости" и вот еще: "Когда Прошу: «Помогите строить Мою Страну», – не к скелетам Обращаюсь, но к живым творческим духам. Каждому назначается своя жертва. Символ открытых глаз так важен".
В Учении ведь не написано: "Ничего не делайте, сидите, ждите и желайте прихода Вождя, который возглавит строительство Новой Страны". Говорится прямо противоположное: "Итак, Соберу под знамением Духа 1 000 000 000 – это будет знак Моего войска. Считайте, когда исполнится это знамение и семь знамен утвердятся!" С моей точки зрения, любая работа на Общее Благо уже будет строительством Новой Страны и приближением Сатия Юги. "Так можно видеть конец Кали Юги. Где начало Сатиа Юги, это зависит от человечества. Мы знаем, что Сатиа Юга суждена, но место и условия ее могут быть различны. Мои воины, Могу собрать вас по полезности и по преданности!"
Цитата:
Сообщение от irene
Мы же знаем, что мысли воплощаются, но надо, чтоб они набрали силу. Как наберут, если мы играем в старые игрушки, которые нам подсовывают?
В 2024 году заканчивается срок полномочий президента России Владимира Путина.
Каким образом Вы предлагаете совершить передачу власти следующему президенту, если способ всенародных свободных и демократических выборов Вам не нравится?
Цитата:
Сообщение от irene
И ещё припишу для меня важное. Делала подборку со словом "народ". Оказалось, Вл. часто вкладывает в это понятие такой смысл: часть всего населения страны, которая способна к Эволюции. Так зачем говорить "укр. народ"? Или ещё какой, в т.ч. русский, если там не все "народ".
Там не все народ и там много одержимых, это правда. В Гранях Агни Йоги об этом сказано так: "Более половины людей одержимы, остальные почти все под влиянием. Можно представить себе ужас распущенной тьмы и трудность от нее оберечься".
Термины "украинский народ" и "российский народ" используются за неимением лучших.
Далее он пишет, почему именно считает отношения между Украиной и Россией не братскими: "А запрет экспорта нефтепродуктов, открытие пунктов выдачи паспортов жителям оккупированных территорий, содержание украинцев в плену ни на йоту не приближает урегулирования отношений между нашими странами. И "братскими" такие отношения точно называть нельзя", - заявил Зеленский.
И? Какой вывод?
Слишком мало информации, чтобы делать какие-то далеко идущие выводы.
Это больше похоже на попытку усилить свои позиции и повысить ставки перед встречей с Владимиром Путиным.
Рассмотрим вариант, что Зеленский является ставленником и марионеткой Коломойского. 22 апреля Ростислав Ищенко говорит что ничего не изменится:
Цитата:
Система осталась та же, тот же режим. У власти была олигархия, которая старалась как можно сильнее дистанцироваться от России, и в своем стремлении дошла до террористической диктатуры. Делала она это не от хорошей жизни, а потому что это было единственным вариантом отстранения от России.
Сегодня Зеленского к власти привели те же самые олигархи, и действовать они будут в том же направлении. Вопрос в том — медленнее или быстрее. Я думаю, что это технические детали, которые являются несущественными и будут зависеть от конкретных обстоятельств.
Зеленский может спокойно выступить против парламента и победить его. Но управлять без поддержки олигархов он не может. Ему просто не будет подчиняться половина страны, СМИ начнут против него активную работу и в считанные недели уничтожат рейтинг, а в новом парламенте олигархи обеспечат формирование антипрезидентского большинства. Поэтому Зеленский уходит в «Телеграм», улетает в Турцию, а Коломойский начинает переговоры о формировании нового олигархического консенсуса.
Обманутый насчёт обрезания президентских полномочий, олигархат сплотился вокруг Рады и продемонстрировал Игорю Валерьевичу, что готов сопротивляться. Гражданская война - мероприятие затратное, а Коломойский собирается на президентстве Зеленского зарабатывать. Поэтому понадобились новые консультации, с новыми гарантиями, в последующем с новыми обманами, а пока - с разделом сфер влияния между главными собственниками Украины. Среди прочего эта длительная межолигархическая торговля свидетельствует о том, что Запад перестал вмешиваться в вопросы оперативного управления Украиной и в расстановку кадров на ключевых постах.
Гражданская война не нужна ни народу украины ни украинскому олигархату, поскольку они в процессе гражданской войны теряют свои активы и могут полностью потерять страну. В этом аспекте интересы народа, олигархата и президента Владимира Зеленского полностью совпадают.
Да, и Р. Ищенко в том числе, при этом он считает Коломойского организатором и вдохновителем террора на Украине в 2014-ом:
Как думаете, Ростислав сгущает краски, считая Коломойского воплощением зла? В любом случае, этому человеку я не поверю, даже если он будет обещать золотые горы.
Ищенко краски не сгущает. Почитайте материалы. Хотя бы вот такие
Еврей Коломойский ни коим образом не отрицает катастрофу и чтит жертв холокоста. По крайней мере, мы так думаем. Впрочем, выворачиваемое напоказ еврейство не мешает Игорю Валерьевичу теснейшим образом контактировать с украинскими нацистами, предки которых убивали евреев в составе регулярных войск Вермахта (той же дивизии СС «Галичина») и бандеровских банд. Что еще раз подтверждает то, что главный принцип Коломойского – не иметь принципов. Просто Коломойскому нужна «ручная партия».
Политтехнолог Тарас Березовец одним из первых (2008 год) прямо высказался об источниках финансирования ультранационалистической украинской партии «Свобода» (раньше называлась Социал-Националистической партией Украины, аналогия с германскими национал-социалистами из NSDAP напрашивается сама собой): «Эти деньги происходят от собственника группы «Приват» Игоря Коломойского».
В марте 2009 года лидер КПУ Петр Симоненко выступил с заявлением о том, что Коломойский занимался финансированием «Свободы». О финансировании Коломойским нацистов из «Свободы» говорил и другой известный украинский политик, депутат Верховной Рады Олег Царев.
Российские коммунисты обвинили Коломойского в финансировании «Правого Сектора»: 4 марта фракция КПРФ в Думе направила в Генеральную прокуратуру России запрос на проверку связи владельцев Москомприватбанка с печально известным «Правым Сектором». Коломойского открыто называют спонсором того разрушительного Майдана, который привел к гибели многих людей и (уже без всякого сомнения) к краху украинской государственности.
Тем временем, 3 марта 2014 года Игорь Коломойский был назначен губернатором Днепропетровской области. Во время своей первой конференции в новой роли Коломойский рассказал журналистам, что он сам предложил себя в губернаторы. Заняв должность, олигарх стал наращивать численность националистических формирований, дополнив свою армию, ядро которой составляют профессионалы, работающие под вывеской частного охранного предприятия «Леон», нео-бандеровцами. 5 апреля в Днепропетровске приняла присягу очередная партия защитников крупного капитала – более двух сотен некоего «Полка национальной защиты Днепропетровской области». Люди, составившие этот полк, обучаются (в том числе стрельбе) на базах украинских вооруженных сил.
По слухам, численность «армии Коломойского» превышает 4 тысячи человек.
Почитайте, что такое партия "Свободы" и где она принимала участие.
Мы же знаем, что мысли воплощаются, но надо, чтоб они набрали силу. Как наберут, если мы играем в старые игрушки, которые нам подсовывают?
В 2024 году заканчивается срок полномочий президента России Владимира Путина.
Каким образом Вы предлагаете совершить передачу власти следующему президенту, если способ всенародных свободных и демократических выборов Вам не нравится?
csdoc, я предпочел бы, чтобы выбор руководителя государства осуществлялся теми, кто является специалистами в этом вопросе, кто знает и умеет реально управлять страной. Например, голос того же Путина в выборе своего преемника должен весить в тысячи раз больше, чем у толпы дилетантов, которые просто не понимают и даже не догадываются, что значит руководить страной.
Поэтому я считаю этот Ваш тезис, что "всенародные" выборы являются более справедливыми и правильными для развития страны, весьма спорен. Все эти "всенародные" выборы это обычная рулетка. Причем вероятность справедливого и полезного выбора при них менее 50%, т.к. выбирают люди, неквалифицированные в вопросах управления . Представьте, если мы начнем "всенародно" выбирать врачей, учителей, электриков, юристов и т.д. Как быстро деградировала бы после таких "всенародных" выборов каждая из отраслей знания. Политическая сфера на уровне руководства государств так низко пала по всему миру не потому ли, что главы государств выбираются неквалифицированным большинством?...
"В своем интервью Коломойский также заявил, что не удивляется росту популярности Всеукраинского объединения «Свобода» и более не считает ее ультранационалистической силой. Кроме того, он спрогнозировал дальнейший рост популярности партии. «Я не хочу касаться того, что было в прошлом, но после краха бывших лидеров «оранжевого» движения... эта ниша осталась незаполненной, создался вакуум. По тому, что я вижу по ТВ, «Свобода» явно сместилась от ультранационализма ближе к центру, стала более умеренной. Если раньше их электорат составлял 2-3% маргинального населения, то теперь их электоральная база выросла. Они вполне в ближайшее время могут стать лидерами запада и центра Украины», - отметил бизнесмен.
«Будем надеяться, что чем больше она (ВО «Свобода» – ред.) будет набирать электорат, тем ближе она будет смещаться к центру. Лучше те националисты, которые прямо говорят то, что они думают, чем те, которые молчат, но все делают за спиной», - сказал Коломойский."
Тут много кто повторяет предвыборный лозунг о том, что Зеленский является марионеткой Коломойского. Вот что говорит Коломойский: На Донбассе — внутренняя война, Майдан — зло. Такая позиция ближе к действительности, чем позиция Порошенка, который говорит что на Донбассе русско-украинская война и что майдан - это добро.
Да, и Р. Ищенко в том числе, при этом он считает Коломойского организатором и вдохновителем террора на Украине в 2014-ом:
Цитата:
Прошло полных пять лет со дня одесской трагедии. Через неделю исполнится пять лет расстрела в Мариуполе. Тогда казалось, что такие наглые показательные расправы даже не с активистами антимайдана, а просто с населением нелояльных по отношению к майдану регионов всколыхнут Юго-Восток
Но тогдашний губернатор Днепропетровска, а ныне шестой неофициальный президент Украины Игорь Валерьевич Коломойский просчитал ситуацию предельно точно.
К тому времени бои в Донбассе уже шли (пусть и не очень интенсивные), все силы ещё только формировавшегося местного ополчения были связаны на фронте и ждать оттуда поддержки не приходилось. Донбассу самому была нужна помощь. Харьков уже был превращён в тыловой район — главную опорную базу нацеленной на Донбасс группировки. Днепропетровск был уже зачищен Коломойским-Корбаном-Филатовым.
Пройдут годы, прежде, чем мы узнаем сколько жителей города и области были убиты бандой «умиротворителей» (сотни, тысячи?), но о масштабе трагедии можно судить уже по тому, что среди украинской антимайданной эмиграции в России можно легко обнаружить выходцев из Донбасса, одесситов, харьковчан, запорожцев, киевлян, даже львовян. А вот бывшие жители Днепропетровка практически не встречаются. Наверное они есть, но их так мало, что на общем фоне незаметно. А ведь Днепропетровск — второй по величине город Украины, после Киева, с миллионным населением, город, в котором сопротивление майдану разворачивалось столь же мощно, как в Харькове или Одессе. Сегодня харьковское и одесское сопротивление частично находится в эмиграции, частично сидит в тюрьме, а днепропетровское сопротивление практически полностью лежит в неизвестных могилах.
Режим с подачи Коломойского потому смог провести показательные акции устрашения в Одессе и Мариуполе, что к тому времени наиболее опасные для него очаги сопротивления были уже частью задушены, частью блокированы... https://aftershock.news/?q=node/751561
Как думаете, Ростислав сгущает краски, считая Коломойского воплощением зла? В любом случае, этому человеку я не поверю, даже если он будет обещать золотые горы.
Коломойский увлекается шахматами и действительно умеет хорошо наперед просчитывать ситуацию.
Коломойского нельзя назвать верящим в идеи украинских националистов, он их просто использует тогда, когда ему это выгодно.
Мотивы Коломойского просты - защита своего бизнеса, увеличение своего капитала, усиление своего влияния на официальные власти Украины.
Цитата:
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами. — Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)
Сгущает Ростислав Ищенко краски или точно оценивает ситуацию - затрудняюсь ответить на этот вопрос. Тем более, что как говорит в своей статье Ростислав Ищенко: "...чужая душа - потёмки, и абсолютно точно предсказать будущие действия человека на основании его предшествующего поведения невозможно".
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
