Как бороться со злом?

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Не знаю пока, ведь это Вы спрашивали, Борис, эволюционирует ли сознание. Вот Вы какой смысл подразумевали под "эволюцией"? А под "сознанием"?

Своё понятие эволюции сознания человека я жестко связываю с нравственной составляющей.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Своё понятие эволюции сознания человека я жестко связываю с нравственной составляющей.

Всё правильно, Борис. Я понимаю, что теософскими идеями Вы не очень владеете, но понимаю что наши представления идентичны. На "эволюцию сознания" можно смотреть с разных точек зрения. С точки зрения биологической - тогда говорить необходимо о приспособлении нервной системы живых организмов. С "центральной" (имеющей отношение к нашему внутреннему существу) для нас точки зрения - эволюционирует самосознание. Раскрытие процесса самосознания и представляет эволюцию сознания (ею является). Психологически - самосознание также включает и морально-нравственную сферу, но духовно (с позиций учений, принимающих на себя миссию "спасения" и "совершенствования") - самосознание подлежит раскрытию именно в этой сфере, мораль и нравственность являются практическими целями таких учений и определяющими смысл духовности.
Что касается "это просто" - достаточно просто оглянуться вокруг, чтобы увидеть, что самосознание эволюционирует не у всех (оно не эволюционирует у тех, кого не интересуют вопросы духовности и индивидуальности. Деградация же - скорее вообще другая тема.)

[Djay]

Сообщение от яБорис

Djay, суббота для человека, а не наоборот.

"Грузите апельсины бочках. Братья Карамазовы".

[Djay]

Сообщение от mika_il

Всё правильно, Борис. Я понимаю, что теософскими идеями Вы не очень владеете, но понимаю что наши представления идентичны. На "эволюцию сознания" можно смотреть с разных точек зрения.

Желательно, полагаю, не просто смотреть, а изучить необходимые материалы (их же с помощью инета найти легко). Все, что чел здесь разводит - рассмотрено и изложено. Нет, надо упорно и самозабвенно ломиться в открытые ворота...

Хобби? Или троллинг в особо изощренной форме? Или еще что-то? К примеру, рассуждая об интегралах на уровне третьего класса школы... При том что есть учебники по мат.анализу.

[яБорис]

Сообщение от Djay

"Грузите апельсины бочках. Братья Карамазовы".

"— Самое главное, — говорил Остап, прогуливаясь по просторному номеру гостиницы «Карлсбад» , — это внести смятение в лагерь противника. Враг должен потерять душевное равновесие. Сделать это не так трудно. В конце концов люди больше всего пугаются непонятного. Я сам когда-то был мистиком-одиночкой и дошел до такого состояния, что меня можно было испугать простым финским ножиком . Да, да. Побольше непонятного..."

Что Вам непонятно,Djay? Что мат.часть всегда на втором месте?
С каким рвением фарисеи изучали Закон, а оказалось, что нужно-то... всего... научиться милости...

[Djay]

Сообщение от яБорис

Что Вам непонятно,Djay? Что мат.часть всегда на втором месте?
С каким рвением фарисеи изучали Закон, а оказалось, что нужно-то... всего... научиться милости...

Отделяйте мухи от котлет, уважаемый, и будет Вам счастье.

Пояснение:
Это если не рассуждать на форуме, а в глубине собственной души искать ответа на все вопросы. Но уж коли "пошла жара", типа: "а вот я считаю так!" в публичном формате, то извольте с мат.частью ознакомиться. Так просто. А "учиться милости" (милосердию, вообще-то) надо не на форуме, а в реальной жизни. Здесь - дискуссия. Не облегчайте себе жизнь, делая как бы "милость" здесь.

Фарисейство бывает разное. В современном мире (задавленном информацией) фарисейство выглядит, на мой взгляд, пустопорожней болтовней "о чем-то возвышенном". Так, в свое удовольствие "толочь в ступе воду".

[яБорис]

Сообщение от Djay

Отделяйте мухи от котлет, уважаемый, и будет Вам счастье.

Пояснение:
Это если не рассуждать на форуме, а в глубине собственной души искать ответа на все вопросы. Но уж коли "пошла жара", типа: "а вот я считаю так!" в публичном формате, то извольте с мат.частью ознакомиться. Так просто. А "учиться милости" (милосердию, вообще-то) надо не на форуме, а в реальной жизни. Здесь - дискуссия. Не облегчайте себе жизнь, делая как бы "милость" здесь.

Фарисейство бывает разное. В современном мире (задавленном информацией) фарисейство выглядит, на мой взгляд, пустопорожней болтовней "о чем-то возвышенном". Так, в свое удовольствие "толочь в ступе воду".

Я только за! (отделение мух от котлет)
Фарисейство, уважаемая Djay, имеет одну...главную, на мой взгляд, отрицательную особенность: это когда главное заменяется второстепенным...и получается - ложный путь...путь в никуда.
оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
(От Матфея 15:14)
Утверждается, что ВСЕ религии и Учения ведут к одному. Разве не правильно сблизить (в нашем понимании) их (Учений) " мат. части"?
Понимать Христа можно по-разному, но перефразировать Его нет необходимости...и поэтому:
9:13. пойдите, научитесь, что значит: милости хочу,
а не жертвы?
Да...здесь дискуссия...и тема такая общая..."Как бороться со злом? "
Что там внутри себя... нашли ответ на главный вопрос?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Утверждается, что ВСЕ религии и Учения ведут к одному.

ВСЕ правильно понятые религии и Учения ведут к одному. Загвоздка как раз в правильном понимании.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

ВСЕ правильно понятые религии и Учения ведут к одному. Загвоздка как раз в правильном понимании.

Критерием "правильности" понимания, на мой взгляд, является состояние нынешнего общества (народа отдельной страны? человечества?).
А это, вероятно, зависит от личного видения и ответа на вопрос - утверждение:
Неладно что-то в датском королевстве...
Уильям Шекспир, "Гамлет"
Так ладно или неладно?

[nadaberr42480@gmail.com]

Доброе время суток,кстати,вот и тут добро прозвучало,но было бы по меньшей мере смешно сказать-"злого вам времени суток"!Так вот,я считаю,что в данной теме можно использовать термины определения зла из Библии,где "князь мира сего,отец лжи,клеветник,змей обольстительный и пр.',что и подсказывает,с чем надо бороться.Это со всякой ложью,лицемерием,обольщением,обманом и прежде всего в себе,а также "обличать людей с любовью...''А вот последнее не каждому удается,потому что в обличении легко задеть нотки высокомерия,чванства или просто обличая,навязать насильно свое "добро"

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Критерием "правильности" понимания, на мой взгляд, является состояние нынешнего общества (народа отдельной страны? человечества?).
А это, вероятно, зависит от личного видения и ответа на вопрос - утверждение:
Неладно что-то в датском королевстве...
Уильям Шекспир, "Гамлет"
Так ладно или неладно?

В человеческом обществе крайне трудно найти правильное понимание. И даже если крайне повезло и такое понимание было встречено, то большинство людей не сочтет это самое "одно", к чему правильное понимание ведёт, для себя привлекательным, предпочтя этому "одному" свои хотелки. Вот от того-то и неладно.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

В человеческом обществе крайне трудно найти правильное понимание. И даже если крайне повезло и такое понимание было встречено, то большинство людей не сочтет это самое "одно", к чему правильное понимание ведёт, для себя привлекательным, предпочтя этому "одному" свои хотелки. Вот от того-то и неладно.

Сергей, говоря о человечестве...(я бы сузил ) о людях нашей страны...я говорю не о возможном ПОНИМАНИИ людьми друг друга. Я говорю о их СОСТОЯНИИ.
Как Вы видите? Наш народ счастлив и радостен?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Сергей, говоря о человечестве...(я бы сузил ) о людях нашей страны...я говорю не о возможном ПОНИМАНИИ людьми друг друга. Я говорю о их СОСТОЯНИИ.
Как Вы видите? Наш народ счастлив и радостен?

Борис, так я говорю не о понимании людьми друг друга, а о их способности понимать окружающую действительность, куда входят и все религии с Учениями. Говорю вполне себе о состоянии их. Почему для большинства людей хотелки важнее Истины?

[яБорис]

Сообщение от nadaberr42480@gmail.com

Доброе время суток,кстати,вот и тут добро прозвучало,но было бы по меньшей мере смешно сказать-"злого вам времени суток"!Так вот,я считаю,что в данной теме можно использовать термины определения зла из Библии,где "князь мира сего,отец лжи,клеветник,змей обольстительный и пр.',что и подсказывает,с чем надо бороться.Это со всякой ложью,лицемерием,обольщением,обманом и прежде всего в себе,а также "обличать людей с любовью...''А вот последнее не каждому удается,потому что в обличении легко задеть нотки высокомерия,чванства или просто обличая,навязать насильно свое "добро"

А разве чувства (какие-либо) можно передать на экране монитора? Не поэтому ли используются смайлики настроения? С их помощью мы стараемся показать свои эмоции в том или ином случае.
Чувство обиды на кого-то или что-то...это сугубо личное внутреннее и человек сам должен найти причины и обоснования этого чувства в себе. Тебя обижать никто и в мыслях не держал...а ты вдруг обиделся.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Борис, так я говорю не о понимании людьми друг друга, а о их способности понимать окружающую действительность, куда входят и все религии с Учениями. Говорю вполне себе о состоянии их. Почему для большинства людей хотелки важнее Истины?

Именно.(имхо)
Поэтому пытаемся найти нечто главное. Вот вернемся к моему разговору с Диотимой и моему вопросу к ней.
Сергей, а Вы как прокомментируете образ - рисунок...взрослого, ведущего ребенка за ручку? Какие могут быть ассоциации?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Именно.(имхо)
Поэтому пытаемся найти нечто главное. Вот вернемся к моему разговору с Диотимой и моему вопросу к ней.
Сергей, а Вы как прокомментируете образ - рисунок...взрослого, ведущего ребенка за ручку? Какие могут быть ассоциации?

Мне не трудно в образе взрослого увидеть Учителя, а в роли ребёнка — самого себя. Но до такого, чтобы ходить везде не выпуская руки Учителя из своей, мне ещё дойти нужно, путь неблизкий. Пока иду к преддверию ученичества.

[nadaberr42480@gmail.com]

В человеческом обществе трудно найти..."другого общества нет и все мы ответственны друг за друга,каждый вносит свою лепту в образ нашего общества-сейчас очень важно обьединение,пора учиться не только на личных граблях,а важно понимать и принимать ситуцию в целом,в масштабе.Для этого сейчас все есть(Сми,инет...и пр)каждый несет свое влияние своими поступками,лаконичностью и красотой изложения мыслей,идей.Разве не так?

[Nyrh]

Сообщение от nadaberr42480@gmail.com

В человеческом обществе трудно найти..."другого общества нет и все мы ответственны друг за друга,каждый вносит свою лепту в образ нашего общества-сейчас очень важно обьединение,пора учиться не только на личных граблях,а важно понимать и принимать ситуцию в целом,в масштабе.Для этого сейчас все есть(Сми,инет...и пр)каждый несет свое влияние своими поступками,лаконичностью и красотой изложения мыслей,идей.Разве не так?

Сейчас, как показывают мои исследования вопроса, всё так же актуальна история о Диогене Синопском.

Древнегреческий писатель (111 в.) Диоген Лаэртский в 4-й книге своего труда «Жизнь, учение и мнения знаменитых философов» рассказывает, как однажды великий философ Древней Греции Диоген Синопский (IV в. до н. э.) зажег днем фонарь и пошел с ним по городу. На недоуменные вопросы горожан он отвечал кратко: «Ищу человека».

[яБорис]

Сообщение от nadaberr42480@gmail.com

В человеческом обществе трудно найти..."другого общества нет и все мы ответственны друг за друга,каждый вносит свою лепту в образ нашего общества-сейчас очень важно обьединение,пора учиться не только на личных граблях,а важно понимать и принимать ситуцию в целом,в масштабе.Для этого сейчас все есть(Сми,инет...и пр)каждый несет свое влияние своими поступками,лаконичностью и красотой изложения мыслей,идей.Разве не так?

А когда это было не актуально? Однако воз и ныне там...
А почему?

[nadaberr42480@gmail.com]

Человечество эволюционирует,хотя некоторые психологи так не считают,тем не менее мы просто все сознательно опутываем ложью,зная при этом,что это временно.В каждом живет истина духовная,у кого то светла,а у кого то в подсознании и материальное не может затмить духовно-любовное и простое.На самом деле все просто,как в муравьиной семье.