Рерихи и их ближайшие сотрудники и друзья

[Michael]

Сообщение от MissMaia

Хорши и Ояна тоже не сразу отошли. Хорш несколько раз посылал Е.И. письма о существующем в круге нетерпимом положении, о трудности работы с людьми, которые не хотят менять себя. Даже Уоллес отмечал, как ему сложно работать с Модрой. Личные обиды тоже имели место, но по-человечески это понятно - когда вкладываешь всего себя, не считаясь со временем и обстоятельствами семейных трагедий (потеря двух малолетних дочек в 1923 и 1929гг), то хочется и адекватного ответного внимания и понимания. Видимо, его не хватало, т.к. в письмах Хорша к Е.И. это звучит.

Никто не обещал, что будет легко. Наоборот, на высоких ступенях и испытания соответствующие. Да, Хоршам пришлось много пережить и произошедшее - большая трагедия. Но это только одна сторона ситуации, а кому-то было тяжело и с Хоршами-Ояной. Или вы думаете, они были идеальными? Будучи в "котле" энергий, все испытывают срывы. Но кто-то идет дальше, а кто-то нет.

С моей точки зрения, Вы говорите стереотипами, и повторяете много раз прочитанное и заученное (не в обиду будет сказано).

Есть определенные правила, которые соблюдаются неукоснительно и все оправдания (которые можно найти в любой ситуации) в этих конкретных случаях не работают, если уже произошли вышеперечисленные явления.

Хулы на Духа Святого не было, это надо признать.

Решают Учителя. Произошло предательство и хула на Иерархию. Хорши стояли вплотную к ее земной вершине.

Была попытка Ояны прямого общения с Учителем, и ей удавалось это, раз Е.И. это поощряла. Владыка вообще сказал, "За Ояну ручаюсь". Разве это ничего не значит?

На какой-то момент времени так и было. Но всё течет, люди меняются, в том числе и в плохую сторону.

А если Ояну уверили, что она действительно принимает от Владыки, то в чем загвоздка?

Загвоздка в том, что на решила, что всё продолжится и без Рерихов.

И почему бы Ояне не начать руководить в Школе, если она имела такое Указание? До этого всем заправляла З.Г.Фосдик, не имея таких полномочий от У., да к тому же, как Ояна не раз жаловалась Е.И., была диктатором и "угнетателем".
Так что Ояна уверенно руководствовалась Указаниями самого Владыки (ее в этом заверили), поэтому никакой хулы с ее стороны не было.

Я думаю, вам нужно прочитать весь массив информации и потом взять время на размышления, не спешить с выводами.

Думаю, не все так однозначно, как мы все привыкли видеть.

Если смотреть итог, кто к чему/кому пришел, то всё однозначно. Кто с Учителями, а кто неизвестно где.

[Michael]

Сообщение от Michael

Решают Учителя. Произошло предательство и хула на Иерархию.

Они это видят по картине излучений человека. Поэтому нет субъективности и произвола.

[MissMaia]

Сообщение от Michael

Я думаю, вам нужно прочитать весь массив информации и потом взять время на размышления, не спешить с выводами.

Я это и делаю: читаю всё, что есть по этому поводу и у рериховцев, и у критиков, сопоставляю. С выводами, как раз не спешу, а предлагаю этот вопрос осветить шире раз навсегда установленных рамок.

Сообщение от Michael

Если смотреть итог, кто к чему/кому пришел, то всё однозначно. Кто с Учителями, а кто неизвестно где.

Не соглашусь, что всё однозначно и здесь. Тем более если вспомнить, что мы имеем сейчас Дневники, написанные рукой Е.И., которые ставят под сомнение авторство Владыки.

[Michael]

Сообщение от MissMaia

Не соглашусь, что всё однозначно и здесь. Тем более если вспомнить, что мы имеем сейчас Дневники, написанные рукой Е.И., которые ставят под сомнение авторство Владыки.

По Хоршам есть ранние свидетельства, когда все Рерихи были в силе.

Насчет личных корыстных включений в письма к Рузвельту, сделанных Хоршами можно предложить напомнить на каком уровне они влезли в дела Учителей: на уровне руководителя одного из крупнейших государств и Учителей и всё ради получения прибыли на биржевых торгах: те же 30 серебреников выгоды, даже по -земному несопоставимых с последствиями: получили немного денег, а потеряли всё.

[Missis]

Сообщение от Michael

По Хоршам есть ранние свидетельства, когда все Рерихи были в силе.

Насчет личных корыстных включений в письма к Рузвельту, сделанных Хоршами можно предложить напомнить на каком уровне они влезли в дела Учителей: на уровне руководителя одного из крупнейших государств и Учителей и всё ради получения прибыли на биржевых торгах: те же 30 серебреников выгоды, даже по -земному несопоставимых с последствиями: получили немного денег, а потеряли всё.

А как Вы объясните надежду Хорша на, якобы, сверхъестественное положительное действие картин НКР?

[Michael]

Сообщение от Missis

А как Вы объясните надежду Хорша на, якобы, сверхъестественное положительное действие картин НКР?

Контекст вопроса непонятен.

[Missis]

Сообщение от Michael

Контекст вопроса непонятен.

Если Вы не знаете контекста, то что Вы здесь делаете?

Хорш верил что картины НКР имеют целебное воздействие. Почему он в это верил? Считайте это как домашнее задание школьнику который должен найти ответ.

[mika_il]

Сообщение от Missis

Хорш верил что картины НКР имеют целебное воздействие. Почему он в это верил? Считайте это как домашнее задание школьнику который должен найти ответ.

Наверное потому что его в этом убеждали?