Обратная связь с администратором

[Aurora)]

Сообщение от irene

Сколько можно под маской своего невежества болтать и болтать на Вл.

А сколько можно приписывать Владыке издевательство над половыми аппаратами наложниц?
Может ХВАТИТ это кощунство в новых записях называть продолжением Учения?
Уже привели миллион доказательств тотального расхождения московских записей с достоверными Источниками.
Какой цели вы добиваетесь, называя чьи-то астральные (а часто и половые) фантазии продолжением Учения?
-----------------
Также - с чего вы взяли, что луны - это наложницы? А может, луны - это "дети" планет?
Это в НЗ всё сводится к половому чувству. А может должно - к родительскому.
В НЗ вообще всё перевернуто, как в кривом зеркале.
----------------
И как вообще можно бездоказательно объявлять НЗ Учением?
И как можно св. Сергию Радонежскому приписывать эти дикие истории НЗ травмирования половых аппаратов?

Или вы добиваетесь того, чтобы церковь из-за анти-этичных НЗ добилась запрета Учения Живой Этики на государственном уровне???
И вследствие этого наши потомки не будут иметь доступа к Истинному Знанию, которое помогает спасти душу?

Я не могу назвать иначе как предателями тех, кто приписыванием Учению сомнительных источников роет РД яму.