Конспирология - пугало или методология?

Georgy · 22.01.2019, 05:48

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Georgy

плюс ежедневный Незыгарь... Простите, я через неделю чтения последнего прямо заболеваю до отвращения от описания переплетения змеиных клубков частных интересов. Насколько же легче дышится выше.

Люди, когда изучают опасных животных, то предохраняются экранами, когда изучают опасные яды, то одевают химзащиту. Но, если просто так - голыми руками (читай - мозгами) работать с информационными химикатеми, то не долго и отравиться.

Это моя профессия. С 18 лет меня обучали искусству психологической и информационной войны. И потому я доспехами обеспечен прочно и надолго

Для таких как вы или Георгий, очевидно, подобный информационный поток опасен. А для меня это лишь строительный материал. Самостоятельной сущности он не имеет. Смотреть надо не на факты, а на тренды, как говорил Аллан Даллес.

Должны быть фильтры в сознании. Их надо настраивать и очищать каждый божий день. И подвергать проверке. Сегодня только ТГ каналы имеют сколько-нибудь значимое информационное наполнение. Хотя их не оценить без методологии. А вот ее искать надо в других местах. И прежде всего в АЙ.

Диалектика, триалектика, другие школы - все в помощь.

Это трюизмы. И гора гордыни. Не забывайте, что АЙ не только для Вас и не только у Вас. Более того, не заморачиваясь другими школами, кто-то уделял АЙ не меньше времени и усилий. Не исключая расширенного кругозора, конечно. И это я не о себе.

Факты, в частности ближайший, верхняя тема (по форуму), без относительности о её сути, вопиёт о Вашей профессиональной деформации.

Ладно, прошу прощения у модератора, что приходится обсуждать кого-то вместо разговора по существу. Видно, что сказать более нечего по теме, кроме ТГ каналов. Всего доброго всем.