тьма невежества

[Nyrh]

Я ещё раз процитирую, подчеркнув то, что соответствует, на мой взгляд, данной теме "тьма невежества".

Учение Будды, как учение истины, покрывало все бывшие до него великие учения и потому, настаивая на достоверности, оно изгоняло отрицание. Изгоняя отрицание, учение никого не порабощало. Осознание великого принципа общины открывало все пути. В общинах Будды допускался отказ, лично осознанный, но отрицание приравнивалось невежеству. У общины Будды можно было отказаться от мелких соображений, но отрицание равнялось выходу из общины. Было принято никогда не поминать выбывшего - община должна жить будущим. К тому же часто выбывший возвращался, тогда возвращение не сопровождалось никакими вопросами, кроме одного: "Не отрицаешь?"

Наталия Рокотова (Елена Ивановна Рерих), "Основы буддизма"

Как можно понимать подчеркнутое мной?

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Как можно понимать подчеркнутое мной?

Я сделал попытку разобраться в процитированном мной фрагменте, исходя из того, что ЕИР не писала это "просто так". Я могу стать на позицию, что это моё личное понимание. Допустим. Какие есть варианты, кроме отрицания, под тем или иным "соусом"?

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

Я сделал попытку разобраться в процитированном мной фрагменте, исходя из того, что ЕИР не писала это "просто так". Я могу стать на позицию, что это моё личное понимание. Допустим. Какие есть варианты, кроме отрицания, под тем или иным "соусом"?

Вот тут вот посмотрите по вариантам
https://dhamma.ru/lib/authors/thanissaro/prat.htm#%C0%E4%F5%E8%EA%E0%F0%E0%ED%E0
и ткните пальцем в нужное место.

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Вот тут вот посмотрите по вариантам
https://dhamma.ru/lib/authors/thanissaro/prat.htm#%C0%E4%F5%E8%EA%E0%F0%E0%ED%E0
и ткните пальцем в нужное место.

Я же сказал: кроме отрицания, под тем или иным "соусом".
Вот gog, не сходящийся со мной в оценке "Звёздных войн", говорит по этому, подчеркнутому мной в цитате месту:

Сообщение от gog

Означает то что сказано дальше. Отрицающий изгонялся из общины как носитель ,,вируса,, наверняка эгоизма

Почему он может увидеть, а Вы нет?

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

Я же сказал: кроме отрицания, под тем или иным "соусом".
Вот gog, не сходящийся со мной в оценке "Звёздных войн", говорит по этому, подчеркнутому мной в цитате месту:

Почему он может увидеть, а Вы нет?

Потому что

Мы не должны верить в то, что сказано, лишь потому, что так было сказано;
Не должны верить традициям только потому, что они переданы из древности;
Верить слухам как таковым;
Писаниям мудрецов по той только причине, что их писали мудрецы;
Мысленным образам, полагая, что нас вдохновил некий Дэва (то есть, считая, что они вызваны духовным вдохновением);
Умозаключениям, которые мы вывели из каких-то случайных предположений;
Не должны верить в то, что по некой аналогии кажется нам непреложным;
Мы не должны верить, основываясь только на авторитете наших наставников или учителей.
Но мы должны верить, если писание, доктрина или сказанное подтверждаются нашим рассудком и сознанием.
«Поэтому, – говорит он в заключение, – я учил вас не верить просто потому, что вы услышали нечто, но верить только тогда, когда это подтверждается вашим сознанием, а затем действовать в соответствии с этим, и с усердием»

Вот поэтому Вы видите что-то там, а для меня всего этого попросту нет.

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Вот поэтому Вы видите что-то там, а для меня всего этого попросту нет.

Вот-Вот. На это я и пытался обратить Ваше внимание, когда Вы заявляли, что всё можно объяснить любому, если как следует постараться. А тут просто: нет и всё. Сколько ни объясняй.

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

Вот-Вот. На это я и пытался обратить Ваше внимание, когда Вы заявляли, что всё можно объяснить любому, если как следует постараться. А тут просто: нет и всё. Сколько ни объясняй.

Ну и? Для меня "нет" только того, что есть для Вас. Но есть другое. Я же не сказал что нет вообще ничего. Вы вовсе не задумываетесь о том, что всё что, что Вы видите, может вытекать из состояния невежества? Для Вас такое допустимо? Ну а мне вот Владыка Будда посоветовал всегда помнить об этом. Поэтому своё "не вижу" я переношу вполне легко. Еще не хватало "глюков" наловить. Как раз, если я увижу "больше" других, это и будет сигналом задуматься.

[gog]

Сообщение от Nyrh

Я ещё раз процитирую, подчеркнув то, что соответствует, на мой взгляд, данной теме "тьма невежества".

Как можно понимать подчеркнутое мной?

Означает то что сказано дальше. Отрицающий изгонялся из общины как носитель ,,вируса,, наверняка эгоизма