Цитата:
Сообщение от Nyrh  Цитата: Сообщение от mika_il Так я и просил со мной разговаривать на бытовом языке. Другой мне понять сложно в нашем с Вами случае. Хорошо. Расскажите о философско-буддийском языке. Я в буддизм не вникал особо, мне будет интересно понять как понимают "отрицание" буддисты. | Те буддисты, которые не считают "Основы буддизма" ЕИР ересью, позволю тебе уточнить. И в романе "Две жизни" есть упоминание о завете Будды "Не отрицай!", о котором и рассказывала в своей книжечке Елена Ивановна. Как можно не увидеть в "Не отрицай" двойное отрицание? Так досаждающие Вам "абсолюты" и рождаются в мышлении путем отрицания. Да, "гностики-джедаи-"основы буддизма". Или отвергнуть всё это, о чем я говорю, вместе с теософией, в которой есть деление на Буддхи-Манас и Кама-Манас и практическая её часть (альтруизм и филантропия). |
Хорошо, это я наверное понял. Что непосредственно про "филосфско-буддийское отрицание"? Это двойное отрицание? Я ничего не понимаю.
Цитата:
Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от mika_il И чем же отличаются божественный и от-мира-сего разумы? Что показывает Ваша практика? | Тем же, чем вышеупомянутые мной Манасы, если за словами видеть теософский смысл.  |
А если без игр "в посвященных"? На бытовом языке?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: тьма невежества 
Древовидный вид