| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 12.12.2018, 16:11 | #1 | Рег-ция: 15.03.2016 Сообщения: 11,817 Благодарности: 4,140 Поблагодарили 3,630 раз(а) в 2,498 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Антарес, у любимого Вами Толстого в книге "Четвероевангелие" есть глава Совет Каиафы (стр. 115). Прочтите какой непростой это был первосвященник. И именно Толстой в этой главе разоблачает его цели. | | | 12.12.2018, 16:55 | #2 | Banned Рег-ция: 16.09.2008 Сообщения: 2,187 Благодарности: 958 Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Эвиза Цитата: Сообщение от antares И при этом Автор пишет, что ей было около 23 лет и на ней жаждал женить своего сына Люцифер, который был в то время первосвященником Каифой!!! О, боги! Воистину, можно сойти с ума, "уявив вмещение" таких противоположностей. | Антарес, а можно ссылку? | Ссылки не помню, но поверьте, именно такие слова есть в новых тетрадях. Цитата: Моя Магдалина сотрудничала со Мною страстно, но не могла спасти Меня от страстного преследования Моим страстным Врагом Кайафой. Но ярый Люцифер не мог сотрудничать тогда с нею, несмотря на всю свою власть тогда и страстно красивого сына, влюбленного в Магдалину.Сокровенные страницы», ч.2, с.68а | Вот цитата, но не та. Последний раз редактировалось antares, 12.12.2018 в 17:04. | | | Этот пользователь сказал Спасибо antares за это сообщение. | | 12.12.2018, 17:02 | #3 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Эвиза Антарес, у любимого Вами Толстого в книге "Четвероевангелие" есть глава Совет Каиафы (стр. 115). Прочтите какой непростой это был первосвященник. И именно Толстой в этой главе разоблачает его цели. | Это всё очень здорово. (Простите, что вмешиваюсь). Но как быть с реальными фактами? Первосвященство Кайафы, прокураторство Понтия Пилата и перепись населения императором Титом у историков никак не сходятся в одной хронологической точке, насколько известно. Насколько в таком ключе можно утверждать за истину размышления Толстого, записи ЕИР и прочие аналогичные казусы вообще? Принимать можно, не вопрос. Но вот утверждать - учить кого-то, доказывать, аргументировать в полемике... Как с этим быть? Насколько оное видится такому рериховцу как Вы справедливым? | | | Этот пользователь сказал Спасибо mika_il за это сообщение. | | Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | | Часовой пояс GMT +3, время: 21:53. |