Новые записи ЕИР

[vladim]

Сообщение от Эвиза

А тут получается, не дошёл, а прилетел американский лётчик, чёрный маг и разбомбил Шамбалу. Что-то здесь не то.

Не слышал такой истории. Всё чудесатее и чудесатее.


Эвиза, лично мне не нравятся слишком навороченные интерпретации. Слишком сложные многоходовочки. Да и тем более там вся семья задействована. Каково допустим Н.К. было всё это читать. Ну и потом заболеть и следовать бредовым советам по лечению.

[Said]

Сообщение от Эвиза

А тут получается, не дошёл, а прилетел американский лётчик, чёрный маг и разбомбил Шамбалу. Что-то здесь не то.

Так он не в гости ))).

А антарес , не " выносил " о переносе Твердыни и аппаратов ближе к России и о подготовке дома для Е.И. (во головоломка, ломайте голову, ломайте, а то рельсы ржой покрылись. )

Сообщение от Лена К.

Не «делать обобщающие выводы на основании фрагментарной информации».

Видно тактика така,

[Лена К.]

Сообщение от Эвиза

Допустим, что где-то диктовали настоящие Учителя, а в некоторые моменты диктовали дуг-па, которых Учителя допустили для проверки последователей.

В этом «допустим» как раз и проблема. Если мы в чем-то засомневались, сами или с чужой помощью, то в нас зародился вихрь соответствующей мыслеформы.

Здесь:
http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=28
приводила выдержки из статьи, где описаны принципы вихреобразования.
Вокруг вихря образуется зона пониженного давления, куда устремляются частицы, наполняющие среду. Они, передавая вихрю свою энергию, еще сильнее закручивают его. В результате вокруг точки с наименьшим давлением образуется ядро из вдавленных частиц. Оно нарастает, если в среде есть соответствующий материал.

Так и с развитием мыслеформ. Если мыслеформа зарождена, надо только ее поливать и подкармливать (а это умеют делать, вызывая нужные эмоции для освобождения подходящих энергий).

Мыслеформа сомнения, начинаясь с самого малого, вырастает до сомнения в каждом слове. На форуме это уже отразилось словами: «Все не так. Не вижу ничего в этих текстах, что выглядело бы для меня истинным».
Но в теме уже звучало, что не стоит клеить ярлыки: «это безусловно правильно», «это безусловно неправильно». Можно просто отмечать для себя: «это ново для меня», «это укладывается в предыдущие представления», «это пока не понятно» — и работать дальше, работать самому, а не отдавая поливку своего сада в чужие руки.

[T]

Сердце, 543. Самое позорное зрелище являет человек, приступающий к книге с твердым намерением не принять ее во внимание. Отсюда истекает замечание — все мне известно и старо. Но самые простые советы оставались без применения. Даже можно видеть, как самые нужные наблюдения, именно, пренебрегались, чтобы этим унизить Учение. Можно легкомысленно надсмеяться, но нельзя не признать ни одно указание.

[vladim]

Подумалось вдруг против версии подделки - зачем гипотетическому автору поддельных фрагментов (или всего текста) включать туда сомнения Елены Рерих в этих самых посланиях? Это ж работает против него, казалось бы.

[Said]

Сообщение от Лена К.

Мыслеформа сомнения, начинаясь с самого малого, вырастает до сомнения в каждом слове. На форуме это уже отразилось словами: «Все не так. Не вижу ничего в этих текстах, что выглядело бы для меня истинным». Но в теме уже звучало, что не стоит клеить ярлыки: «это безусловно правильно», «это безусловно неправильно». Можно просто отмечать для себя: «это ново для меня», «это укладывается в предыдущие представления», «это пока не понятно» — и работать дальше, работать самому, а не отдавая поливку своего сада в чужие руки.

" Ярые не понимают Закона Единства Духа, который лежит в Основании Космоса.
Ярая Сантана поток Энергии собранных человеком в его сознании. Этот фокус или Сознание постоянно питается новыми воплощениями и ярое сознание ширится или мельчает, в зависимости от условий в которые оно себя ставит. Сознание и есть Манас, но уже очищенное, но Ментал есть сознание, облаченное в страстную оболочку земных энергий еще не очищенных. Сознание облаченное в тело или оболочку духовную, есть сознание Огненного духа.
Сознание приобретает совершенно новое значение в Моем Учении. Ур(усвати) понимает Сознание и ярую оявленную его двойственность, пока ярое прозрение не оявит понимание страстных противоположений во всей жизни и не объединит их в одном великом Понятии Единства Одной Основы и Равновесия.
Пока ярое прозрение не оявит страстного понимания противоположения во всем и не станет мощным обладателем равновесия во всех положениях. "

Тетрадь № 30 (желтая) 52 год. стр. 8.

[Michael]

Сообщение от Noy61

Michael, ваши предположения намечают позицию, которую можно было бы назвать центристской, примиряющей противоположные стороны, но вы делаете "не центристские выводы".

У меня есть основания для таких выводов. Но каждый должен сам разобраться.

Почему эти обвинения не продолжить на 18 томов напечатанных дневников? Разве там нет противоположений, несбывшихся предсказаний?

Там нет таких спорных мест, судя по реакции людей.

Разве они не были в руках предателей, прежде чем их извлекли из Амхерст колледжа?

Уровень, видимо, не тот.

Тексты, как минимум есть испытание сознания читающего, как максимум очень большое испытание сознания и если сознание не воспринимает записи полностью, тотально, то нужно оставить их чтение и не плодить число отрицателей.

Надо прекратить убеждение читателей в их подлинности, подсовывание "козлов и черной магии" под видом записей Е.И.

[РусланАЙ]

Сообщение от Said

" Ярые не понимают Закона Единства Духа, который лежит в Основании Космоса.
Ярая Сантана поток Энергии собранных человеком в его сознании. Этот фокус или Сознание постоянно питается новыми воплощениями и ярое сознание ширится или мельчает, в зависимости от условий в которые оно себя ставит. Сознание и есть Манас, но уже очищенное, но Ментал есть сознание, облаченное в страстную оболочку земных энергий еще не очищенных. Сознание облаченное в тело или оболочку духовную, есть сознание Огненного духа.
Сознание приобретает совершенно новое значение в Моем Учении. Ур(усвати) понимает Сознание и ярую оявленную его двойственность, пока ярое прозрение не оявит понимание страстных противоположений во всей жизни и не объединит их в одном великом Понятии Единства Одной Основы и Равновесия.
Пока ярое прозрение не оявит страстного понимания противоположения во всем и не станет мощным обладателем равновесия во всех положениях. "

Тетрадь № 30 (желтая) 52 год. стр. 8.

Новое для меня - Манас и Ментал это сознание. Насколько мне известно ни одна школа философии не ассоциирует Сознание с манасом или менталом. И вообще двойственность сознания и прочее. Сознание есть луч Абсолюта. Откуда какая двойственность? Может я еще сильно невежественнен но выдержка из тетради звучит как полная чехарда непригодная для осмысления. Поправьте если не прав.

[am_shani]

Сообщение от Michael

подсовывание "козлов и черной магии"

за козла в ответе - сказал бы Кут-Хуми вспоминая как козёл съел свиток торчащий из его сумки, во время его беседы с братом...

[Лена К.]

165. Записи бесед с Учителем. 1948 конец - 1950, автограф

1948, конец года
Разворот 3.

Урусвати искала Меня среди многих Обликов и не могла найти Меня среди Обликов Будды и Христа. Урусвати уявилась на тумане, страстно наброшенном Мною, чтобы ярая не сгорела раньше времени. Ярая так нежно, страстно любила Христа и любила и Будду, что сгорела бы до положенного срока раскрытия твоих духовных очей.
Ярая слышала Мои противоречивые сообщения, ибо лукавые слушали Мои Мысли, и яро Мне пришлось уявить противоречия.
Урусвати уявила ярое терпение и страстную тоску за такие противоречивые сообщения и страстно молчала, чтобы не пугать сыновей.
Ярая страшная страница кончилась, и Урусвати явилась на странице Красоты.

[Said]

Сообщение от Ruslan.swe

Поправьте если не прав.

" Инструкции для учеников внутренней группы" Е.П. Блаватская Вам в помощь.

Потом определитесь с какого плана Вы собираетесь заниматься "расшифровкой" чехорды.

" Сознание самое мощное орудие человека и яро оявлено на страстном Бессмертии, Сознание является семенем Бессмертия. "

Тетрадь № 30 ( желтая ) 52 год. стр. 9.

[РусланАЙ]

Сообщение от Said

" Инструкции для учеников внутренней группы" Е.П. Блаватская Вам в помощь.

Потом определитесь с какого плана Вы собираетесь заниматься "расшифровкой" чехорды.

" Сознание самое мощное орудие человека и яро оявлено на страстном Бессмертии, Сознание является семенем Бессмертия. "

Тетрадь № 30 ( желтая ) 52 год. стр. 9.

Боюсь вы ошибаетесь, Тайная Доктрина Блаватской вам в помощь... Будем так общаться?

[vladim]

Сообщение от Лена К.

Дык если б действительно кончилась. А то ж продолжалась еще годы, до самого конца.

[Said]

Сообщение от Ruslan.swe

Будем так общаться?

Пока да.

" Но ярые сотрудницы не могут вместить даже первой ступени Йоги из за невозможности им вместить сокровенности уявленного им. "

Тетрадь № 30 ( желтая) 52 год. стр. 14.

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Лукавые были всегда, и во времена Христа и во времена Будды. Никогда не было такого времени, что бы лукавые отсутствовали. Даже в 20-30 годы они тоже были, есть они и по сей день. Но при этом никогда прежде Учителя сознательно не вешали на уши слушателям противоречия для маскировки. Хорошенькое дело! И как мы теперь должны относится к этим записям, если прямо сказано, что сознательно вставлены непонятки (а по простому просто глупости). Кто теперь отделит одно от другого? Сыновей этим пугать было нельзя, а всех остальных теперь можно? Эти противоречия, а их с переизбытком по всем пунктам, создают стойкую картину того, что различные места записей писали два разных человека. Либо писал один, но тогда диктовали два разных. Оба варианта исключают возможность привязывать тексты к конкретному авторству. Информация противоречащая сама себе в разных местах это не есть Учение, а профанация всего того, что было дано ранее. Если настаивать на авторстве одного человека, то придётся признать раздвоение личности, а не страницу Красоты.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Значит ли это, что часть текстов дневников сознательно искажена и туда намеренно вкраплена противоречивая информация?

[Вайенруд]

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. (Кор. 11:18,19)

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Значит ли это, что часть текстов дневников сознательно искажены и туда намеренно вкраплена противоречивая информация?

Письма Махатм
Хьюм представил нас миру как бесчестных и лживых, не получив при этом ни одного реального доказательства, что мы действительно таковы и что он объективен в своих обвинениях. Если Xьюм завтра решит изобразить нас как убийц, М. постарается создать майю, чтобы эти слова оказались весомыми, и затем уничтожить ее и показать его клеветником. Боюсь, что он прав с точки зрения наших правил и обычаев. Они антиевропейские, я признаюсь.

Не надо торопиться делать выводы по одному фрагменту. Мы ведь не знаем, что там происходило, кто были лукавые и по какой причине необходимо было уявить противоречия. Продолжаем изучение.

[adonis]

Сообщение от Вайенруд

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. (Кор. 11:18,19)

Разномыслия между двумя людьми -это нормально. Разномыслия у одного между собою -это уже ближе к диагнозу.

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Не надо торопиться делать выводы по одному фрагменту. Мы ведь не знаем, что там происходило, кто были лукавые и по какой причине необходимо было уявить противоречия. Продолжаем изучение.

Изучение чего? Может присоединитесь к нам и попробуем вместе определить эти противоречия, те места, которые противоречат АЙ, Теософии и Этике? Это действительно будет польза.