Цитата:
| Сообщение от Сидхарт Кайв.писал: Цитата: | Ну вот видите, Вы уже перепутали то, что я утверждал, а утверждал я то, что содержится в первой части вашего предложения (то с чем Вы варазили согласие, путь и е сразу) с тем, что не утверждал - что личный бог лежит в основе мировоззрения АЙ. | Я повторно привожу ваше высказывание: Цитата: | Я же говорю, что в мировоззрении Агни-Йоги есть место и личному Богу. | В этой цитате вы утверждаете, что "в мировоззрении Агни-Йоги есть место и личному Богу". Так утверждали или не утверждали? |
Утверждал и не отказываюсь от своих слов. Такой modus operandi там действительно есть и это факт. Этот факт подтверждается нличием писем Е.И.Рерих, в которых она говорит об этом явлении и о том, как к нему относиться.
О том же, что понятие личного бога лежит в основе мировоззрения Агни-Йоги я не говорил. На мой взгляд если какое-то понятие лежит в основе мировоззрения, то есть одно из понятий которому мироворрзрение учит, но про то, что АЙ не учит пониманию бога как личного я уже сказал, тем ни менее она говорит как к такому понятию относиться, и, замечу, трбует к нему самого бережного отношения.
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид