Цитата:
Сообщение от яБорис  Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис А по какому критерию относим в тот или иной лагерь? | Всё зависит от того, что человек ощущает дающим ему силу: знание или невежество, любовь или ненависть. А Платон в притче обрел истину, потому перестал быть для тех, кого считал друзьями, ближним. Такое откровение ждет каждого кто ищет её. Теперь он принадлежит, как чайка Джонатан Ливингстон, к другой стае.  | Однако, обратите внимание какое Истина оказала влияние...была любовь друзей к Платону - стала ненависть. Почему такая метаморфоза? Должна быть причина...и она, конечно, есть. Это я к тому, что был человек в одном лагере...стал - в другом. Истина - слово возвышающее ...тьма невежества - явно негативное. Кто очертит границы? |
Была любовь к Платону-без-истины. Пользуясь диалектическим языком скажу: к Платону
абстрактному, тому образу, что друзьям был по вкусу. А Платон
конкретный, Платон-с-истиной, им был не нужен, ибо не по ндраву. Потому как все их слова "Платон мне друг, но истина дороже" были ложью. Пока не было у Платона истины, в одном с ними лагере был, Обретя же, оказался в другом.
А переход между этими полюсами плавный. Можно, шаг за шагом, идти как к Истине, так и во тьму невежества. Можно только наблюдать направление вектора движения относительно своего собственного. Есть, есть способы понять что тут к чему, но только для тех, кто стремится… к Истине. Можно, ведь, под разговоры о почитании Света, идти во тьму, рядами и колоннами.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: тьма невежества 
Древовидный вид