Ситуация в МЦР

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Ожидаемое действие. Оно является продолжением предыдущих шагов "великих комбинаторов" по разрушению ключевой организации РД.

Ожидаемое, в следствии того, что МЦР не смог погасить налоговые долги пени, которые образовались в следствии "финансовых комбинаций" руководства МЦР.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ожидаемое, в следствии того, что МЦР не смог погасить налоговые долги пени, которые образовались в следствии "финансовых комбинаций" руководства МЦР.

Причины совсем другие- МЦР ограбили, выставили музей на улицe, начислили штраф за дары от меценатов, заблокировали счета и парализовали всю деятельность организации.

Минкультуры пытается ликвидировать и сам Международный Центр Рерихов, уничтожить всю его многогранную культурную деятельность путем создания для нашей общественной организации искусственной ситуации банкротства с последующим изъятием всего наследия Рерихов. С этой целью была инициирована внеплановая проверка Международного Центра Рерихов со стороны налоговых органов в лице ИФНС № 4 г. Москвы. Мы считаем, что эта проверка была организована по инициативе первого заместителя министра культуры В.Аристархова, спешно уволившегося недавно из министерства по собственному желанию. В результате указанной проверки налоговым органом было принято решение о начислении МЦР налогов, штрафов и пени на общую сумму более 57 миллионов рублей за экспонирование в общественном Музее имени Н.К.Рериха картин Рерихов, подаренных Международному Центру Рерихов. В результате начисления непосильной для выплаты суммы, МЦР почти полтора года находится в настоящей экономической блокаде: все счета нашей организации заблокированы, сотрудники Международного Центра Рерихов – музейщики с многолетним стажем работы – оказались без зарплаты, а мировое культурное наследие – картины Рерихов – под арестом службы судебных приставов в целях последующей продажи на аукционных торгах для погашения многомиллионной задолженности перед налоговой службой. Аресту подверглось также наиболее ценное музейное оборудование, включая оборудование музейного хранилища, которое также планировалось продать за долги.
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5902

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Причины совсем другие- МЦР ограбили, выставили музей на улицe, начислили штраф за дары от меценатов, заблокировали счета и парализовали всю деятельность организации.

Николай, не стоит все валить в кучу. Начисленные пени и налоги - это следствие того, что руководство МЦР скрывало от фискальных органов наличие тех самых "даров меценатов"

а по большей части подставных лиц

. Изъятие коллекций бывшего Совесткого фонда Рерихов - это следствие того, что руководство МЦР некогда присвоило себе имущество Советского фонда. Выселение из усадьбы - это следствие того, что руководство МЦР выбрало стратегию войны вместо сотрудничества.

P.s. Забавно читать, что отсутствие зарплаты у сотрудников МЦР виновата налоговая инспекция. Руководство МЦР делает все, что бы скрыть провалы в собственной работе, перекладывая вину буквально на "дядю".

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

P.s. Забавно читать, что отсутствие зарплаты у сотрудников МЦР виновата налоговая инспекция. ...

Как можно начислять зарплату при заблокированных счетах организации? С них можно снять средства на штрафы или зарплату, если только там имеется нужная сумма. Но новые поступления туда невозможны. Поэтому изначально был обозначен очень крупный размер штрафа, чтобы загнать МЦР в тупик и далее обанкротить. Все ожидаемо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Как можно начислять зарплату при заблокированных счетах организации?...

Николай, не стоит ломать комедию. Вы, ведь, прекрасно знаете, что задерживать выплаты зарплаты своим работникам руководство МЦР начало задолго до налоговой проверки.

Сообщение от Николай А.

..Но новые поступления туда невозможны...

Счет блокируется на снятие средств, а не на их внесение.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Счет блокируется на снятие средств, а не на их внесение.

Согласен, но для нормальной хозяйственной деятельности этого недостаточно.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Как можно начислять зарплату при заблокированных счетах организации? С них можно снять средства на штрафы или зарплату, если только там имеется нужная сумма.

МЦР всю жизнь платил зарплату на 90% из черной кассы. Николай, не переживайте, кому надо все всё получают своевременно и в полном объеме. А этот вой чисто для пиара в прессе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Дело о каретнике (стена в грунте). Часть третья

Опубликовано определение суда от 26 октября 2018 по вопросу рассмотрения заявления МЦР об изменении способа и порядка исполнения и об отсрочке исполнения решения о сносе "стены в грунте".

Характерен следующий тезис определения:

Технологический процесс сноса не является способом исполнения решения, су-
дом не устанавливается и не подлежит изменению. Фактический технологически необ-
ходимый и допустимый состав работ по демонтажу объекта определяется специалиста-
ми при проектировании и осуществлении работ по сносу. Технические сложности де-
монтажа объекта, связанные, в том числе, с возможностью причинения вреда другим
рядом расположенным объектам, подлежат при этом учету, но не являются юридиче-
ским основанием изменения способа и порядка исполнения решения.
В случае выявления технологической невозможности уничтожения подземной
части объекта, истец (взыскатель) в силу ст. 10 ГК РФ обязан принять исполнение в до-
пустимом виде.

что, собственно, дезавуирует пропагандистские ролики г-на Байды.


--------------------------

[Кайвасату]

Сообщение от Николай А.

Причины совсем другие- МЦР ограбили, выставили музей на улицe, начислили штраф за дары от меценатов

Было сказано, что частные банки - самое худшее явление. Но вместо того, чтобы прислушаться, благотворительность такого банкира была поставлена в качестве основного источника дохода, и неожиданное лишение оного подкосило деятельность организации под корень. Это стратегическое решение, на мой взгляд, стало одной из причин, породивших к сегодняшним следствиям.

[элис]

Сообщение от Кайвасату

Было сказано, что частные банки - самое худшее явление. Но вместо того, чтобы прислушаться, благотворительность такого банкира была поставлена в качестве основного источника дохода, и неожиданное лишение оного подкосило деятельность организации под корень. Это стратегическое решение, на мой взгляд, стало одной из причин, породивших к сегодняшним следствиям.

Учителя,давая Поручения, ставят цель, не определяя обстоятельств. Поскольку обстоятельства невозможно предусмотреть.Это уже на усмотрение того, кому Поручено.
В частности, переход к капитализму неминуемо привел к частным банкам, а благотворительность никогда не была "худшим явлением". А вот организованный "активистами" подкоп под МЦР, вместо помощи в трудных обстоятельствах-это,действительно, "худшее явление" в среде последователей.. Которым и воспользовались определенные силы. Чтобы эту самую среду и "охарактеризовать".

[Кайвасату]

Сообщение от элис

Учителя,давая Поручения, ставят цель, не определяя обстоятельств. Поскольку обстоятельства невозможно предусмотреть.Это уже на усмотрение того, кому Поручено.

Разве кто-то говорил об обстоятельствах? Обстоятельства здесь не при чём, речь о применении данных Учителями Принципов, при исполнении ли Поручений или при обычном действии...


Кстати, а что за "Поручения" были даны Учителями МЦР? Можете сформулировать исчерпывающий и документально подтверждённый список?

По поводу же того, что Поручение исполнитель может выполнять по своему усмотрению, отвечу Вам словами Учения:

«Вмещение Наших Заветов должно выражаться в неотлагаемости действий. Ученик не должен себя успокаивать злым исходом и добрым намерением. На весах являются, как тяжкие гири, легкомыслие, небрежение, умаление приказа.
Сам трижды ученик заглянет в зеркало и скажет: «не вижу ошибок в действиях». — «Не устремляй взор твой в долину, но обратись к высотам Матери Мира и так беспредельно измеряй действия твои». (Агни-Йога, 647).

А также дополню словами Елены Ивановны:

«"да иногда так называемые допущенные неосторожности, сделанные с благим намерением, принесут больше пользы, нежели вреда". Конечно, не выводите из этого правила. Осторожность и всякая бережность есть главные качества ученика, ибо он знает, к каким энергиям он прикоснулся» (Е.И.Рерих - А.М.Асееву, 06.05.1934)

Иными словами исполнитель должен приложить все свои силы и уж конечно не должен легкомысленно пренебрегать доведёнными принципами действия и данными советами, а уж тем более действовать наперекор им...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Разве кто-то говорил об обстоятельствах? Обстоятельства здесь не при чём, речь о применении данных Учителями Принципов...

Коллега, видимо, имеет в виду, что принципы надо подстраивать под обстоятельства.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Опубликовано определение суда от 26 октября 2018 по вопросу рассмотрения заявления МЦР об изменении способа и порядка исполнения и об отсрочке исполнения решения о сносе "стены в грунте".

Почитал определение и так и не понял на основание чего конкретно был сделан вывод:

Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает оснований удовлетворения ходатайств должника о вызове специалиста и о назначении экспертизы.

Ведь налицо явное противоречие между мнениями специалистов и мнением судьи. Непонятно и решение об отказе в отсрочки. Ведь даже, чтобы начать разрабатывать документацию по демонтажу "стены в грунте" нужно понимать какой вариант демонтажа приемлем с точки зрения безопасности и какой с точки зрения "исполнение в допустимом виде". ДО ТОГО КАК , а не после появления каких-либо претензий от собственникам.

Учитывая, что "состав работ по демонтажу объекта" может быть

После того как будет выбран конкретный вариант и подготовлено проектное задание проектная организация сможет начать проектирование, и она уже определит тот самый "необходимый и допустимый состав работ по демонтажу объекта". По моей оценке на проектирование нужно около трех-четырех месяцев, потом - месяца три на необходимые согласования. Но никак не 1 месяц. И прошедшее время нельзя принимать в зачет, так как очень абстрактно поставлена задача демонтажа (юридически может быть этого и достаточно, но с технической точки зрения нет).

В общем будет ждать рассмотрения этого дела в Верховном суде.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Опубликовано определение суда от 26 октября 2018 по вопросу рассмотрения заявления МЦР об изменении способа и порядка исполнения и об отсрочке исполнения решения о сносе "стены в грунте".

Почитал определение и так и не понял на основание чего конкретно был сделан вывод:

Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает оснований удовлетворения ходатайств должника о вызове специалиста и о назначении экспертизы.

Ведь налицо явное противоречие между мнениями специалистов и мнением судьи. Непонятно и решение об отказе в отсрочки. Ведь даже, чтобы начать разрабатывать документацию по демонтажу "стены в грунте" нужно понимать какой вариант демонтажа приемлем с точки зрения безопасности и какой с точки зрения "исполнение в допустимом виде". ДО ТОГО КАК , а не после появления каких-либо претензий от собственников.
После того как будет выбран конкретный вариант и подготовлено проектное задание проектная организация сможет начать проектирование, и она уже определит тот самый "необходимый и допустимый состав работ по демонтажу объекта". По моей оценке на проектирование нужно около трех-четырех месяцев, потом - месяца три на необходимые согласования. Но никак не 1 месяц. И прошедшее время нельзя принимать в зачет, так как очень абстрактно поставлена задача демонтажа (юридически может быть этого и достаточно, но с технической точки зрения нет).
В общем будет ждать рассмотрения этого дела в Верховном суде.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Коллега, видимо, имеет в виду, что принципы надо подстраивать под обстоятельства.

Нет, в этом мы с Вами не коллеги.

[элис]

Сообщение от Кайвасату

Разве кто-то говорил об обстоятельствах? Обстоятельства здесь не при чём, речь о применении данных Учителями Принципов, при исполнении ли Поручений или при обычном действии...

Утверждение принципов всегда в обстоятельствах. Целесообразность и Соизмеримость-это Столбы, на которые ориентируются в относительном мире.

Сообщение от Кайвасату

Кстати, а что за "Поручения" были даны Учителями МЦР? Можете сформулировать исчерпывающий и документально подтверждённый список?

А разве это необходимость озвучивать публично, "по секрету всему свету" ?

Сообщение от Кайвасату

По поводу же того, что Поручение исполнитель может выполнять по своему усмотрению, отвечу Вам словами Учения:

А также дополню словами Елены Ивановны:

Иными словами исполнитель должен приложить все свои силы и уж конечно не должен легкомысленно пренебрегать доведёнными принципами действия и данными советами, а уж тем более действовать наперекор им...

Совершенно верно. Вмещающий знает, к каким энергиям он прикоснулся. А цитирующий...просто цитирующий. Это ни о чем не говорит.

[Кайвасату]

Сообщение от элис

Утверждение принципов всегда в обстоятельствах. Целесообразность и Соизмеримость-это Столбы, на которые ориентируются в относительном мире.

В этом нестабильном относительном мира конечно же соизмеримей и целесообразней находиться на финансовом содержании у частного банка, чем утверждать в действии значение труда...Действительно "принципы на службе обстоятельств"...

А разве это необходимость озвучивать публично, "по секрету всему свету" ?

Я не сторонник конспирологических версий и мистификаций на голом месте. МЦР публичная организация с объявленными целями деятельности и задачами. Если вы хотите сделать из неё "тайный орден" - это без меня. Если есть какие-то документальные подтверждения поручений - в студию, если нет, так не вижу смысла в таком случае об этом говорить...

Вмещающий знает, к каким энергиям он прикоснулся. А цитирующий...просто цитирующий. Это ни о чем не говорит.

В том-то и дело, что Учение уже давно последователям МЦР "ничего не говорит" и руководствуются они голой верой, основанной на мифологизации сознаний авторитарным лидером...

Даже когда конкретно указывается на действия, противоречащие заветам, то и тогда оправдываются, что нашли "свою целесообразность". Ну раз нашли - с ней и пребывайте - Ваш выбор, и его последствия уже достаточно проявились во всей красе.

[элис]

Сообщение от Кайвасату

В этом нестабильном относительном мира конечно же соизмеримей и целесообразней находиться на финансовом содержании у частного банка, чем утверждать в действии значение труда...Действительно "принципы на службе обстоятельств".

Богу богово, кесарю кесарево(с)

Сообщение от Кайвасату

Я не сторонник конспирологических версий и мистификаций на голом месте. МЦР публичная организация с объявленными целями деятельности и задачами. Если вы хотите сделать из неё "тайный орден" - это без меня. Если есть какие-то документальные подтверждения поручений - в студию, если нет, так не вижу смысла в таком случае об этом говорить..

Об этом и речь. Какой список документальных подтверждений могла предъявить Жанна Дарк.

Сообщение от Кайвасату

В том-то и дело, что Учение уже давно последователям МЦР "ничего не говорит" и руководствуются они голой верой, основанной на мифологизации сознаний авторитарным лидером..

Последователи МЦР -это что-то новенькое.
Вероятно,не риторикой о головой вере убеждают, а психической энергией. "Зная, к каким энергиям прикоснулись".

[quote]

Сообщение от Кайвасату

Даже когда конкретно указывается на действия, противоречащие заветам, то и тогда оправдываются, что нашли "свою целесообразность". Ну раз нашли - с ней и пребывайте - Ваш выбор, и его последствия уже достаточно проявились во всей красе.

К чему такие страсти на личных чувствах.Каждый прибывает со своим. Имеющему добавится, у не имеющего отнимется.

[Кайвасату]

Сообщение от элис

Богу богово, кесарю кесарево(с)

МЦР почитал право авторства, а Автор этих слов не заботился об этом.


Данные слова Христа относились к ситуации, когда одно не входило в противоречие с другим. Кесарю следует отдавать "кесарево", т.е., исходя из контекста - деньги, а Богу - "богово", т.е. душу. Относительно же ситуаций, когда "кесарево" и "божие" входят в противоречие, имеются другое наставление Христа, сказанное в нагорной проповеди:
“Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне” (Матф.6:24)

Об этом и речь. Какой список документальных подтверждений могла предъявить Жанна

Жанна открыто заявила кто её для чего послал.
И делами подтверждала!
Тут же - сплошная мифологизация на пустом месте..

Последователи МЦР -это что-то новенькое.

Да в общем-то как раз старенькое явление...можно сказать уходящее...

Вероятно,не риторик
ой о головой вере убеждают, а психической энергией. "Зная, к каким энергиям прикоснулись".

Психической энергией не убеждают, а увлекают...

[quote]

К чему такие страсти на личных чувствах.Каждый прибывает со своим. Имеющему добавится, у не имеющего отнимется.

Где Вы увидели страсти или что-то личное?
Воззвание сбросить пелену с глаз, не более того...

[элис]

Сообщение от Кайвасату

МЦР почитал право авторства, а Автор этих слов не заботился об этом.


Данные слова Христа относились к ситуации, когда одно не входило в противоречие с другим. Кесарю следует отдавать "кесарево", т.е., исходя из контекста - деньги, а Богу - "богово", т.е. душу. Относительно же ситуаций, когда "кесарево" и "божие" входят в противоречие, имеются другое наставление Христа, сказанное в нагорной проповеди:
“Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне” (Матф.6:24)

Так Господь каждого и должен был рассудить эти обстоятельства.
А не Дмитрий-Кайвасату.
фарисеи тоже с Иисусом "преуспели" рассудить.

Сообщение от Кайвасату

Жанна открыто заявила кто её для чего послал.
И делами подтверждала!
Тут же - сплошная мифологизация на пустом месте.

На "пустом".? Пустоты нет. Помните . у НКР есть стихотворение про ларец, где ему говорят, что он ведь пуст. Ответ был: "для тебя он пуст.". И ведь нет противоречия.

Сообщение от Кайвасату

Да в общем-то как раз старенькое явление...можно сказать уходящее...

Психической энергией не убеждают, а увлекают...

Вот потому и нужно полагаться на собственное чувствознание энергий.

Сообщение от Кайвасату

Где Вы увидели страсти или что-то личное?
Воззвание сбросить пелену с глаз, не более того...

Врач, излечись сам(с).-такое Вам знакомо?