Как проверить утверждения Учения?

элис · 25.10.2018, 10:42

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Как я постоянно твержу, самая тяжкая, с оккультной точки зрения, логическая ошибка — отождествление качественно различного.

Вот так сказано в УЖЭ (Агни Йога, 16):

Цитата:

Не много стоят люди, не могущие отличить ласточку от коршуна. Но что заслуживают те, кто, ощипывая орла, думают приготовить из него кривобокую утку!

Боюсь, что на 'оккультной точке зрения' стоять нам пока не дано

Нужно просто разобраться в том, что такое оккультизм и чем от него отличается псевдооккультизм. И всё у Вас получится. УЖЭ Вам в помощь!

"не попробуешь, не узнаешь".

Критерии можно взять и "с оккультной точки зрения" Но наполнение его все равно идет из личных чувств.

Nyrh · 25.10.2018, 11:08

Цитата:

Сообщение от элис

"не попробуешь, не узнаешь".

Критерии можно взять и "с оккультной точки зрения" Но наполнение его все равно идет из личных чувств.

Да, "нет фактов, есть лишь интерпретации" (Ницше). Пусть будет оккультная точка зрения, лишь бы была, а наполнение в этом случае, не проблема. Ну получится из человека тёмный оккультист, "ситх", и то — хлеб. Теплохладность, на мой вкус, намного гаже.

элис · 25.10.2018, 11:48

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

"не попробуешь, не узнаешь".

Критерии можно взять и "с оккультной точки зрения" Но наполнение его все равно идет из личных чувств.

Да, "нет фактов, есть лишь интерпретации" (Ницше). Пусть будет оккультная точка зрения, лишь бы была, а наполнение в этом случае, не проблема. Ну получится из человека тёмный оккультист, "ситх", и то — хлеб.

Полагаю, проблема как раз=таки в этом, в наполнении.

Nyrh · 25.10.2018, 11:50

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

"не попробуешь, не узнаешь".

Критерии можно взять и "с оккультной точки зрения" Но наполнение его все равно идет из личных чувств.

Да, "нет фактов, есть лишь интерпретации" (Ницше). Пусть будет оккультная точка зрения, лишь бы была, а наполнение в этом случае, не проблема. Ну получится из человека тёмный оккультист, "ситх", и то — хлеб.

Полагаю, проблема как раз=таки в этом, в наполнении.

Вас чем-то не устраивает мое наполнение?

элис · 25.10.2018, 11:52

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

"не попробуешь, не узнаешь".

Критерии можно взять и "с оккультной точки зрения" Но наполнение его все равно идет из личных чувств.

Да, "нет фактов, есть лишь интерпретации" (Ницше). Пусть будет оккультная точка зрения, лишь бы была, а наполнение в этом случае, не проблема. Ну получится из человека тёмный оккультист, "ситх", и то — хлеб.

Полагаю, проблема как раз=таки в этом, в наполнении.

Вас чем-то не устраивает мое наполнение?

Ну в отношение Казначеева, мы явно в разных лагерях.

Nyrh · 25.10.2018, 11:54

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

"не попробуешь, не узнаешь".

Критерии можно взять и "с оккультной точки зрения" Но наполнение его все равно идет из личных чувств.

Да, "нет фактов, есть лишь интерпретации" (Ницше). Пусть будет оккультная точка зрения, лишь бы была, а наполнение в этом случае, не проблема. Ну получится из человека тёмный оккультист, "ситх", и то — хлеб.

Полагаю, проблема как раз=таки в этом, в наполнении.

Вас чем-то не устраивает мое наполнение?

Ну в отношение Казначеева, мы явно в разных лагерях.

Вот, главное, как я и говорил Боису, чтобы было "по ндраву".

элис · 25.10.2018, 13:56

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

"не попробуешь, не узнаешь".

Критерии можно взять и "с оккультной точки зрения" Но наполнение его все равно идет из личных чувств.

Да, "нет фактов, есть лишь интерпретации" (Ницше). Пусть будет оккультная точка зрения, лишь бы была, а наполнение в этом случае, не проблема. Ну получится из человека тёмный оккультист, "ситх", и то — хлеб.

Полагаю, проблема как раз=таки в этом, в наполнении.

Вас чем-то не устраивает мое наполнение?

Ну в отношение Казначеева, мы явно в разных лагерях.

Вот, главное, как я и говорил Боису, чтобы было "по ндраву".

А glory уже давным-давно озвучивает положение :"В Моем Свете увидишь Свет. И Добавлю: своим светом".

Полагаю, со светом-то виднее в любом случае. А здесь еще какая иллюминация указана! И никакого оккультизма