Как проверить утверждения Учения?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

То есть Вы считаете, что академическое сообщество по определению неправо?

Вы не в курсе о судьбе научного наследия академика Казначеева?

[Nyrh]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы не в курсе о судьбе научного наследия академика Казначеева?

Прошел я по предложенной Вами ссылке:

Влаиль Казначеев — автор не подтверждённого медициной способа переноса «идеи» инсулина (вместо самого инсулина) в организм диабетика. Являлся сторонником псевдонаучных теорий о «торсионных полях»[7].

По утверждению академика РАН Э. П. Круглякова, после того как у научной общественности появились сомнения по поводу открытия В. П. Казначеевым так называемого дистантного взаимодействия клеток, проверкой открытия занимались представители химии, биохимии и биофизики. Эффект не подтвердился. Результаты проверки не были опубликованы[8][9]:18.

Вас ничего не смущает?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

Вас ничего не смущает?

Смущает ли меня фраза "утверждению академика РАН Э. П. Круглякова"? Смущает, зная репутацию данного академика как фанатичного "борца с лженаукой". Вы считаете, что Казначеев был не имел отношения к академической науке?

[Nyrh]

Сообщение от Владимир Чернявский

Смущает ли меня фраза "утверждению академика РАН Э. П. Круглякова"? Смущает, зная репутацию данного академика как фанатичного "борца с лженаукой". Вы считаете, что Казначеев был не имел отношения к академической науке?

Академик РАН Фоменко тоже имеет отношение к академической науке. Что не мешает ему чудить не по детски. А к состоявшемуся объединению РАМН и РАН, благодаря которому Казначеев стал академиком РАН, много-много вопросов есть. РАМН была специфической академией. И вы таки проигнорировали процитированное мной там же:

Влаиль Казначеев — автор не подтверждённого медициной способа переноса «идеи» инсулина (вместо самого инсулина) в организм диабетика. Являлся сторонником псевдонаучных теорий о «торсионных полях»

Эти граждане для Вас и Ваших единомышленников "свои в доску", а для меня и моих единомышленников — нет.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Эти граждане для Вас и Ваших единомышленников "свои в доску", а для меня и моих единомышленников — нет.

Это огульно. Казначеев . несомненно, человек будущего науки. Это от его единомышленников возник термин "физиколизм"-стагнирование в науке.

[Nyrh]

Сообщение от элис

Это огульно. Казначеев . несомненно, человек будущего науки. Это от его единомышленников возник термин "физиколизм"-стагнирование в науке.

У нас с Вами разные представления о желательном будущем науки.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

Академик РАН Фоменко тоже имеет отношение к академической науке. Что не мешает ему чудить не по детски...

Фоменко математик, который решил подвязаться на ниве исторической науки. А Казначеев всю жизнь посвятил биологии и медицине:

Организатор фундаментальной медицинской науки в Сибири и на востоке страны, инициатор создания и первый руководитель Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (Председатель Президиума СФ РАМН 1970—1980).

Первым и главным детищем В. П. Казначеева стал Институт клинической и экспериментальной медицины СФ АМН СССР, 1970—1998, на базе которого в разные годы сформировано шесть крупных институтов.

800 научных работ, в том числе 52 монографии, 15 изобретений и открытий.

Вот бы над кем поиздеваться Вашим "выдающимся" соратникам- ученым из премии ВРАЛ?

[Nyrh]

Сообщение от Владимир Чернявский

Фоменко математик, который решил подвязаться на ниве исторической науки. А Казначеев всю жизнь посвятил биологии и медицине:

По-Вашему это гарантирует, что человек не увлечется лженаукой? Вот к Клёсову тоже претензий нет, когда он занимается своими ферментами. Помните про бочку меда и ложку дегтя?

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот бы над кем поиздеваться Вашим "выдающимся" соратникам- ученым из премии ВРАЛ?

Да, они борются с лженаукой как умеют. Им не наплевать на науку. А кто им в этом поможет? Неужели Вы?

[Amarilis]

Сообщение от Nyrh

По-Вашему это гарантирует, что человек не увлечется лженаукой?...Да, они борются с лженаукой как умеют...

Где По-Вашему критерий между наукой и лженаукой, кто и как его определил?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

Да, они борются с лженаукой как умеют. Им не наплевать на науку. А кто им в этом поможет? Неужели Вы?

Нет. Им я точно помогать не буду. В первую очередь потому что они дискредитируют науку, используя ее как идеологию новой инквизиции.