Цитата:
Сообщение от ТИМА В заключении статьи Блаватская сказала: «Очевидно, вышеизложенного достаточно, чтобы доказать, что идеи Пифагора о таинственном влиянии чисел, а также теории древних мировых религий и философий вовсе не являются плоскими и бессмысленными, как в этом хотели бы уверить мир некоторые чересчур свободомыслящие прогрессисты.» "Теософист", июль 1880 г.[1] А еще она сказала: «…Мы хотели бы пригласить метеорологов из других стран последовать этому примеру и провести аналогичные исследования, потому что этот вопрос является и исключительно интересным, и одновременно весьма важным в познавательном отношении…»[2] |
:-)
1. эта статья была опубликована за 8 лет до того, как увидела свет Тайная Доктрина. в ТД масса сведений о разных циклах в ретроспективе сотен миллионов лет, а не каких-то там нескольких тысяч. но минимальным для общественного пользования правильно было бы считать 6-летний и далее 60-летний, 240, 600, 750, 1000 и т.д. но это всё очень условные периоды. кроме того они действительно накладываются друг на друга и не редко может быть, что максимум одного совпадёт с минимумом другого. а если иметь в виду все возможные циклы? тут без высшей математики не обойтись, если знать всё о циклах. но мы-то о них знаем... точнее, почти ничего не знаем.
2. теперь проследить метеорологические наблюдения за последние лет 150 проще простого. есть регистрация данных и достаточно кликнуть на кнопочку, чтобы получить результаты статистики по целому ряду срезов. вот пусть и развлекаются. может заметят там какие-то циклы.
:-)