Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[запахгардении]

Вот уже в котором посте пытаюсь объяснить самые простые вещи, о которых догадаться совсем не сложно, если оторвать свое мышление от собственных комплексов и психологии "по Фрейду". В дневниках ЕИР описана самая удивительная и самая прекрасная история, которой еще никогда не было. Существо Огненного Плана, утрировано Атом, манифестирован в одном из планов бытия. После определенных процессов, являющихся результатом выхода из критического состояния, произошло так называемое разрушение Атома при котором Электрон оторвался от Ядра Атома и они оба стали пилигримами во Вселенной. В стремлении познания глубин материи, Они снисходили в материю все ниже и ниже: притягивались и притягивали другие (чуждые) частицы, порождая новые формы. Были периоды нахождения друг друга и временного счастья, но затем снова разлуки в дальнейшем эволюционном пути... А теперь эти две частицы Сущности встретились и вновь вступили в свое Сокровенное право.

Отрицая это право, мы отрицаем право духовного родства, и принимаем, видимо, только уже довольно сильно извращенные следствия - родство по крови.
Он был выше Её, вел Её в течение многих тысячелетий, чтобы воспользовавшись определенным моментом Космических условий сделать Её Йогиней и Архатом, поднять Её как можно ближе к себе на ступени эволюции, чтобы в последствии вновь стать Единым Атомом.

Единственное "но", взаимоотношения необходимо рассматривать на более тонком уровне - внутриядерном (так описано в дневниковых записях). Он - протон, она - нейтрон, но у нашей науки еще нет полных объяснений таких взаимоотношений на уровне полярности, сил и энергий между частицами этого порядка. Космическое Право - это уже не просто духовное родство, а нечто большее.

"Яро необходимо уявить людям разные степени слияния с Высшим Сознанием. Даже Я не могу отойти от Моей страстной индивидуальности. Яро никто не может оявиться на сознании Всеобъемлющем. Конечно, Мое сознание яро сотрудничает с Высшими Сознаниями, оявленными в Нашей Вселенной, и на сотрудничестве самом тесном. Конечно, Космическое право не может быть оявлено ни на каком сравнении с таким сотрудничеством, ибо Космическое Право есть истинное настоящее слияние со своим внутренним Существом." Тетрадь 7, стр.67 скана

У меня вопрос, к тем кто считает эту историю чем-то постыдным, и пытается ханжески опошлять смысл записей: как вам представляется создание Миров без участия двух Начал, по сути являющихся одним Существом в своем Сокровенном Праве?

[Sator]

Сообщение от запахгардении

На основании чего Вы решили, что ЕИР сомневалась в источнике, а не в себе? ...Почему её и НКР их последователи лишают права на ошибки?
.....Но источник-то здесь не при чем, все дело в приемнике.
Рискну еще один раз и призову вабить сокола. АЙ.Знаки Агни Йоги.393

Я ничего не "решил".
Будучи в здравом уме, она сожгла тетради. И где вы увидели, что я кого-то "лишаю"? Я высказал всего лишь предположение, пытаясь понять мотив сожжения. Наиболее вероятный, ИМХО, я указал.
Но вы почему-то уверены, что источник тут ни причем. Такая "уверенность" - всего лишь ваша субъективная точка зрения, добавляйте хотя бы ИМХО, когда так пишете.

И что тут "вабить" - конечно у всех могли быть ошибки, это не откровение, что они могли быть и у ЕИ, и НК....у кого угодно.

[Sator]

Сообщение от запахгардении

Вот уже в котором посте пытаюсь объяснить самые простые вещи, о которых догадаться совсем не сложно, если оторвать свое мышление от собственных комплексов и психологии "по Фрейду".

По поводу "комплексов", то тут как раз все наоборот - защитники как раз и защищают и нашли повод оправдать свои собственные. Они не против стать евнухами, наложницами, иметь гаремы, иметь злого Учителя, теперь они имеют оправдание своей половой распущенности и т.д. Они неявно согласились со многими спорными положениями в записях, и тем самым сделали свой выбор. Их не возмутили "простые вещи", которые должны быть присущему любому, кто подходит к йоге. Они, по-сути сказали, что да - они готовы это все принять, чтобы дальше "двигаться" в йоге. Правда, ни в одной йоге всего этого нет.

В трансерфинге есть фраза: "Реальность существует для вас, пока вы с ней согласны". При сложном моем отношении к Трансерфингу - это верная фраза.

"Согласившиеся" создали свою реальность, сделали выбор.

ЗЫ: "В дневниках ЕИР описана самая удивительная и самая прекрасная история, которой еще никогда не было. .... " пишите ИМХО или как-то иначе, но не абсолютизируйте ваше собственное мнение.

[Sator]

Сообщение от Из сибири

Похоже в сознании рериховцев с трудом со скрипом, но уже начинает просматриваться хоть какой-то прогресс. Наконец Елене Рерих позволено иметь право на ошибку даже если она высокая йогиня и архат. Надеюсь я правильно понял запахгардении?

Одна такая "ошибка" есть в дневниках - не помню в каких, но есть фраза Владыки, что можно достигать и дыханием, что, как я понял, озадачило ЕИ. У нее было другое отношение к дыханию как методу.

[Djay]

Сообщение от запахгардении

В дневниках ЕИР описана самая удивительная и самая прекрасная история, которой еще никогда не было. Существо Огненного Плана, утрировано Атом, манифестирован в одном из планов бытия. После определенных процессов, являющихся результатом выхода из критического состояния, произошло так называемое разрушение Атома при котором Электрон оторвался от Ядра Атома и они оба стали пилигримами во Вселенной.

Извините, запахгардении, но описанная Вами история (электрон оторвался от ядра) настолько банальна и ежесекундна во вселенной, что ничего такого особенно удивительно не представляет. Се ля ви...

[запахгардении]

Сообщение от Djay

Извините, запахгардении, но описанная Вами история (электрон оторвался от ядра) настолько банальна и ежесекундна во вселенной, что ничего такого особенно удивительно не представляет. Се ля ви...

Да, подобий мы найдем сколько угодно. И обезьяны участвуют в эволюции своего царства, вот только в царство человека в этой Манвантаре им не светит перейти.

Вариант Первичного Атома Третьего Логоса не рассматривали?

[ninniku]

Вопрос. Может ли ложная картина мира изменить или остановить и обратить вспять эволюцию человека?

[Djay]

Сообщение от запахгардении

Вариант Первичного Атома Третьего Логоса не рассматривали?

Нет. Такое рассматривать (с понимаем сути), вероятно, под силу человеку уровня Елены Петровны Блаватской. Зачем засорять пространство собственными фантазиями "о высоком"?

[Sator]

Сообщение от ninniku

Вопрос. Может ли ложная картина мира изменить или остановить и обратить вспять эволюцию человека?

Некорректный вопрос.
Мир рисует нам картинку, которую мы выдумываем. Любой каприз за наши деньги, кароч.

ЗЫ: В этом то и весь фокус.

[Sator]

[quote=Djay;652154]

Сообщение от запахгардении

После определенных процессов, являющихся результатом выхода из критического состояния, произошло так называемое разрушение Атома при котором Электрон оторвался от Ядра Атома и они оба стали пилигримами во Вселенной.

Данные последних лет показывают, что не "оторвался". В квантовой механике это назвали квантовой запутанностью. Запутанные частицы ведут себя как одно целое, даже если между ними млрд. световых лет.

Ликбез первого приближения: https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность

ЗЫ: Если вы сдаете кровь как донор, то будьте готовы получать сюрпризы от незнакомки(незнакомого) .

[ninniku]

Сообщение от Sator

Некорректный вопрос.
Мир рисует нам картинку, которую мы выдумываем. Любой каприз за наши деньги, кароч.

ЗЫ: В этом то и весь фокус.

Неверный ответ. В данном случае нам рисуют картину мира. Христиане, буддисты, ведантисты и все системы рисуют свою. Есть еще несколько картин. Но все они содержат какую то часть истины. А представьте, что под видом космогонии приходит ложная картина. Т.е. не содержащая никакой истины. Она полностью ложна. Как в данном случае?

[Dar]

Сообщение от ninniku

Т.е. не содержащая никакой истины. Она полностью ложна.

Такого не бывает. Смысл теряется. Для того что-бы протолкнуть ложь, всегда какая-то часть должны быть истиной.

[Dar]

Сообщение от Sator

Некорректный вопрос.
Мир рисует нам картинку, которую мы выдумываем. Любой каприз за наши деньги, кароч.

ЗЫ: В этом то и весь фокус.

4.604. .. Неужели в век культуры люди могут согласиться на уничтожении своем или на извращенных условностях религий? Когда наряду с механикой так властно заявляет о себе психомеханика, может ли существовать тупое отрицание? Люди встречаются во имя лучших задач. Где же эти задачи? Невозможно не твердить, что внешние условия жизни есть отражение сознания. Казалось бы, эти слова уже выжжены на лбу, но нельзя не оговориться, что многие потрясения нужны человечеству.

[adonis]

Сообщение от запахгардении

"Яро необходимо уявить людям разные степени слияния с Высшим Сознанием. Даже Я не могу отойти от Моей страстной индивидуальности. Яро никто не может оявиться на сознании Всеобъемлющем. Конечно, Мое сознание яро сотрудничает с Высшими Сознаниями, оявленными в Нашей Вселенной, и на сотрудничестве самом тесном. Конечно, Космическое право не может быть оявлено ни на каком сравнении с таким сотрудничеством, ибо Космическое Право есть истинное настоящее слияние со своим внутренним Существом." Тетрадь 7, стр.67 скана

У меня вопрос, к тем кто считает эту историю чем-то постыдным, и пытается ханжески опошлять смысл записей: как вам представляется создание Миров без участия двух Начал, по сути являющихся одним Существом в своем Сокровенном Праве?

Что же вы не ответите на трижды заданный мною вопрос о Кут Хуми (в соседней теме), который согласно записям был лишён изначально второго Начала? Где ему взять свою половинку? Отобрать у третьего лица?

[gog]

Сообщение от ninniku

Неверный ответ. В данном случае нам рисуют картину мира. Христиане, буддисты, ведантисты и все системы рисуют свою. Есть еще несколько картин. Но все они содержат какую то часть истины. А представьте, что под видом космогонии приходит ложная картина. Т.е. не содержащая никакой истины. Она полностью ложна. Как в данном случае?

Вечный поиск Истины и есть эволюция. Нет никакой гарантии,что нынче воспринимается истинная картина мира. Конечно искажают намеренно. Искажение происходит ,происходило и будет происходить.Простой пример искажения и результат как человек представляет Рай.

[ninniku]

Сообщение от Dar

Такого не бывает. Смысл теряется. Для того что-бы протолкнуть ложь, всегда какая-то часть должны быть истиной.

А где истина в утверждении, что жизнь у человека одна?

[gog]

Результат искажения Истины объективная наша реальность. Наличие практически у каждого государства армий,наличие тюрем. Конечно само наличие этих неотъемлемых институтов любого современного государства не искажение Истины. Это следствие искажения и данность уровня сознания нашей цивилизации. И тенденция ликвидации этих учреждений у цивилизации не предвидится. И куда еще искажать?

[ninniku]

Сообщение от gog

Вечный поиск Истины и есть эволюция. Нет никакой гарантии,что нынче воспринимается истинная картина мира. Конечно искажают намеренно. Искажение происходит ,происходило и будет происходить.Простой пример искажения и результат как человек представляет Рай.

Частичная истина, все равно истина. Отрицание истины тоже содержит истину. А если картина вообще с истиной никак не связана? Но формирует представление людей о том, что они должны считать картиной мира. Я возможно удивлю, но в медицинской практике таких случаев много. Например, некоторые больные убеждены, что тела всех людей захвачены инопланетянами и т.д.

[gog]

Сообщение от ninniku

Частичная истина, все равно истина. Отрицание истины тоже содержит истину. А если картина вообще с истиной никак не связана? Но формирует представление людей о том, что они должны считать картиной мира. Я возможно удивлю, но в медицинской практике таких случаев много. Например, некоторые больные убеждены, что тела всех людей захвачены инопланетянами и т.д.

Если развить вашу мысль,то нынче есть на полном серьёзе мнение не больных,а здоровых людей,что на самом деле Земля плоская ,что астрономы и космонавты нам нагло врут. Дошло до того,что уже космонавты эту лабаду прилюдно опровергают

[gog]

Между тем в вашем вопросе нинику есть смысл. В пример лёгкого распространения в обществе чуши о теории плоской земли . Вопрос то пустяковый. Казалось бы такой научно-технический прогресс ,,за окном,,. Ан нет........