Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[antares]

Сообщение от adonis

Согласно Учению - да, а согласно Письмам ИЕР - нет. Я не о новых Записях, а о Письмах отправленных самою ЕИР различным корреспондентам. И это вопрос был для меня открыт и не решён без всяких "Записей". В этом плане "Записи" ничего нового не дают. С таким же успехом можно все Письма ЕИР аннулировать как неверные, ибо по вопросам различных воплощений в Письмах ЕИР есть и другие нестыковки. Я это пока списываю на "говорить по сознанию".

Уважаемый, Adonis! Обратите внимание, что моя доказательная база основана как раз именно на письмах Е.И.

[adonis]

Сообщение от antares

Уважаемый, Adonis! Обратите внимание, что моя доказательная база основана как раз именно на письмах Е.И.

Так на Письмах ЕИР я при желании могу привести и то, что Владка М это и Будда и Христос. Просто заниматься поиском и публикацией подобных нестысковок не входит в мою задачу. И для этого новые Записи совершено не нужны.

[antares]

Сообщение от adonis

Так на Письмах ЕИР я при желании могу привести и то, что Владка М это и Будда и Христос. Просто заниматься поиском и публикацией подобных нестысковок не входит в мою задачу. И для этого новые Записи совершено не нужны.

Попробуйте. Я ведь привел ниже все цитаты из писем Е.И., где она утверждает, что Иисус Христос и Владыка М. - воплощения Единого Эго, но говорит это иносказательно. Adonis, Вы действительно прочитали мои доказательства?