Но вернемся к векторам. Есть вектор развития России заповеданный. Но есть и влияние темных с тем, чтобы вектор этот изменить или по крайней мере исказить.
Глупость - тут вот в чём: вектор современной России КАК ГОСУДАРСТВА - уже задан в сторону построения капитализма. И эту данность, этот трудный и неоднозначный период надо ПЕРЕЖИТЬ. Изжить, исправить, переосмыслить и наконец перестроить. Ещё одна самостная глупость:
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Будущее формируется нашими поступками здесь и сейчас!
Про это уже много раз говорил - но если сознание не цепляет доводов, отрицает даже данное от Учения - тут я ничем не могу помочь. Будущее формируется от всей глубины прошлого... Очевидно и банально. Нынешние медитации, казуистика и всякие там практики - действительно разлагают высшие центры. Печально.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Вот и задача наша не клеймить, а ПОМОЧЬ. Увидев брешь в доспехе, через которую способна пробраться тьма
Ну вот - помогаю... Помогло? Ещё раз:
Цитата:
Можно читать о нужности настоящего, существуют целые теории, что нужно жить лишь настоящим. Но пусть эти философы уразумеют, что настоящее не существует. Такое напоминание нужно твердить, иначе люди не любят жить в будущем. Мыслитель говорил: «Мы можем помнить о прошлом и готовиться к будущему, но настоящее неуловимо и непостижимо».
Никакой доспех не отремонтируешь при вёрткой изворотливости.
А вот то что выдано псевдоИванами - некое обращение к "неправому" президенту, а на деле - нытьё, диффамация и политическая провокация против Росии в трудный для неё момент.
Если бы каждый молодой человек, каждая девушка в нашей стране жили благородной, возвышенной идеей, если бы идея была у каждого стражем совести, — наше общество стало бы миром идеальной нравственной, духовной красоты. Люди сияли бы, как мечтал Горький, как звезда друг другу. Но это время не приблизится само собой. За него надо бороться. Самое трудное, что предстоит нам сделать — и мне, и тебе, и твоим детям, — это одухотворить человека возвышенной идеей.
Очень хорошие и уместные слова!
Так неужели идея спасения России от заразы невежества недостаточно возвышенная идея?!?
Ещё раз перечитай слова Сухомлинского. "Каждый молодой человек" - Это значит слова направлены к широкому просвещению. А вот то что выдано псевдоИванами - некое обращение к "неправому" президенту, а на деле - нытьё, диффамация и политическая провокация против Росии в трудный для неё момент. В первом случае - идея высокая. Во втором - само невежество и есть.
Сухомлинский говорит: "...одухотворить человека возвышенной идеей." А псевдоИван требует чиновничьих улучшений от кого-то там.
Есть разница?
Дешевый критикан из местной желтой газетёнки конечно может подобрать много слов и эпитетов, да и крепким словцом не преминёт пройтись по поводу совершенно отвратительного и не понравившегося ему блюда от этого французского повара, непонятно каким ветром занесённого в их городок. Смакуя слова, он предвкушает успех его статейки в небогатом на новости захолустье. Каждая едкость как будто придаёт веса ему самому в собственных глазах, от этого он становится более важным, значимым, авторитетным...
Но коли вкуса нет к возвышенной-то пище, то гоже ли на повара пенять?
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Но вернемся к векторам. Есть вектор развития России заповеданный. Но есть и влияние темных с тем, чтобы вектор этот изменить или по крайней мере исказить.
Глупость - тут вот в чём: вектор современной России КАК ГОСУДАРСТВА - уже задан в сторону построения капитализма. И эту данность, этот трудный и неоднозначный период надо ПЕРЕЖИТЬ. Изжить, исправить, переосмыслить и наконец перестроить.
А вы уверены, что в России строится капитализм? На мой взгляд у нас строится – техногенное-рабовладельческое общество. И пытаться ПЕРЕЖИТЬ, это втянуть Россию еще в более тяжелые и опасные времена.
И пытаться ПЕРЕЖИТЬ, это втянуть Россию еще в более тяжелые и опасные времена.
Втягивай - не втягивай - они будут. Другое дело - вы всегда только косточки из компота достаёте? Целиком взять всю фразу - никак?
Цитата:
Сообщение от Алекс3
и неоднозначный период надо ПЕРЕЖИТЬ. Изжить, исправить, переосмыслить и наконец перестроить.
Не?
Не косточку, а смысл. К смыслу ПЕРЕЖИТЬ слова – изжить, исправить, переосмыслить и наконец перестроить, это ягодки в компоте. Это такие полумеры неопределившегося человека.
Не косточку, а смысл. К смыслу ПЕРЕЖИТЬ слова – изжить, исправить, переосмыслить и наконец перестроить, это ягодки в компоте. Это такие полумеры неопределившегося человека.
Вот с этим смыслом и глубиной откровения - я вас и поздравляю. Просьба - при следующем наплыве откровений - не пишите мне больше. От подобного мусора с вашим видео - только потеря времени. И тема засоряется.
А как же радостно ватаны ликуют под "трудности, которые мы с вами так легко создаём сами для себя"... Народ-олигофрен, какой-то. Понятно да? Это ВАШЕ всё. Ваши смыслы таковы. И с подобным материалом Вы носитесь который уже год. И вы же за разнесение этой заразы будете отвечать. Это закон реальности.
Издревле в России так повелось, что её руководитель, как бы он по-современному не назывался, в сердцах людей нарекался Отцом Великим.
Лотос, вот охота Вам политесы разводить и подкидывать работку местным саморощенным идеологам. Кесарю кесарево, слесарю слесарево. По-другому не бывает, не стоит обольщатся.
А если иная внешняя или внутренняя политика не в полном мере отвечает обозначенному направлению, то что делать человеку?...
Перстать заниматься фигнёй и начать подготавливать в сознаниях настоящую революцию. И не путём подначивания неготовых и недовольных обывателей, а именно через следование "религии Чистого Духа" Через просвещение и образование.
Кстати революция - одно из тех средств, которые используются Махатмами и о схожести которого с методами темных сказал Владимир Чернявский. ..
Но, Вы же не Махатма?
Благодарю за долю ожидания вероятности положительного ответа на этот вопрос, но нет...
Тогда нет необходимости собственные мотивы и желания прикрывать "Махатмами". Махатмы, в силу своего Знания понимали, когда время революции, а когда эволюции, но Вы же этим знанием не обладаете.
Полагаю излишним пояснять понятие Ивана Стотысячного для последователей Учения после того, как это исчерпывающе уже сделала Елена Ивановна. Но напомню, что Иван Стотысячный - отнюдь не совокупное обозначение всех россиян, проживающих на территории родины или имеющий российское гражданство, но именно духовно проснувшиеся сознания, которые строят Новую Страну и которым предуказано спасти Россию!
Каждый из таких духовных подвижников в моем понимании имеет право ставить подпись "Иван Стотысячный" под своими словами и делами...
Как говорится: "Без ложной скромности"
Я мог бы и дальше оставить Вас, Владимир, барахтаться среди собственных домыслов, но из сострадания к Вам скажу, что я не являюсь автором обращения, изложенного в первом сообщении темы, но выражаю с обращением полную солидарность...
Т.е. Вы распространяете послания неких анонимов, которые, считая себя "духовно проснувшимися сознаниями", подписывают свои анонимки именем "Ивана Стотысячного"?
Издревле в России так повелось, что её руководитель, как бы он по-современному не назывался, в сердцах людей нарекался Отцом Великим.
Лотос, вот охота Вам политесы разводить и подкидывать работку местным саморощенным идеологам. Кесарю кесарево, слесарю слесарево. По-другому не бывает, не стоит обольщатся.
Почему "саморощенным"? Только потому что вы так к ним относитесь?
А если иная внешняя или внутренняя политика не в полном мере отвечает обозначенному направлению, то что делать человеку?...
Перстать заниматься фигнёй и начать подготавливать в сознаниях настоящую революцию. И не путём подначивания неготовых и недовольных обывателей, а именно через следование "религии Чистого Духа" Через просвещение и образование.
Кстати революция - одно из тех средств, которые используются Махатмами и о схожести которого с методами темных сказал Владимир Чернявский. ..
Но, Вы же не Махатма?
Благодарю за долю ожидания вероятности положительного ответа на этот вопрос, но нет...
Тогда нет необходимости собственные мотивы и желания прикрывать "Махатмами". Махатмы, в силу своего Знания понимали, когда время революции, а когда эволюции, но Вы же этим знанием не обладаете.
Почему это мы не обладаем? Время революции - выведено классиками: "когда верхи не могут, а низы не хотят!". Время эволюции - вообще не прекращающийся процесс, но... если опять же к классике, то эти периоды описаны в книгах "Письма Махатм" и потом выведено ЕИ в её книге "Чаша Востока". Надеюсь помните круг с линиями и пояснениями.
Последний раз редактировалось Migrant, 20.06.2018 в 11:07.
Полагаю излишним пояснять понятие Ивана Стотысячного для последователей Учения после того, как это исчерпывающе уже сделала Елена Ивановна. Но напомню, что Иван Стотысячный - отнюдь не совокупное обозначение всех россиян, проживающих на территории родины или имеющий российское гражданство, но именно духовно проснувшиеся сознания, которые строят Новую Страну и которым предуказано спасти Россию!
Каждый из таких духовных подвижников в моем понимании имеет право ставить подпись "Иван Стотысячный" под своими словами и делами...
Как говорится: "Без ложной скромности"
Я мог бы и дальше оставить Вас, Владимир, барахтаться среди собственных домыслов, но из сострадания к Вам скажу, что я не являюсь автором обращения, изложенного в первом сообщении темы, но выражаю с обращением полную солидарность...
Т.е. Вы распространяете послания неких анонимов, которые, считая себя "духовно проснувшимися сознаниями", подписывают свои анонимки именем "Ивана Стотысячного"?
Я так понимаю, что вас смущает такая подпись "Иван Стотысячный"? Почему? Это нормальная практика, причем очень частая, многими и не единыжды употреблявшаяся, намекающая на причастность к Учению, к тому же такая подпись - это как бы символ отказа от личного, заявляющая о своей причастности к сообществу Иванов Стотысячных, дескать, "один из...". И никакого самомнения.
Благодарю за долю ожидания вероятности положительного ответа на этот вопрос, но нет... Но и дело-то не в том, кто Махатма, а кто нет, а в том, что если для оценки использовать предложенные Вами критерии, то и Махатмы будут отметены как не имеющие право выражать озабоченность о судьбе России, а методы Их будут отнесены к методам темных с саркастическим замечанием о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад...
Тогда нет необходимости собственные мотивы и желания прикрывать "Махатмами". Махатмы, в силу своего Знания понимали, когда время революции, а когда эволюции, но Вы же этим знанием не обладаете.
Мотив открыт и не нуждается в сокрытии. Речь вообще не шла о революции, она была приведена лишь как один из примеров, упомянутых Вами же в списке методов тьмы.
Но Вы ли не Махатма часом, Владимир? Ведь не каждый сдюжит иметь такую суперспособность как точно знать кто и что знает, а кто нет...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Полагаю излишним пояснять понятие Ивана Стотысячного для последователей Учения после того, как это исчерпывающе уже сделала Елена Ивановна. Но напомню, что Иван Стотысячный - отнюдь не совокупное обозначение всех россиян, проживающих на территории родины или имеющий российское гражданство, но именно духовно проснувшиеся сознания, которые строят Новую Страну и которым предуказано спасти Россию!
Каждый из таких духовных подвижников в моем понимании имеет право ставить подпись "Иван Стотысячный" под своими словами и делами...
Как говорится: "Без ложной скромности"
Я мог бы и дальше оставить Вас, Владимир, барахтаться среди собственных домыслов, но из сострадания к Вам скажу, что я не являюсь автором обращения, изложенного в первом сообщении темы, но выражаю с обращением полную солидарность...
Т.е. Вы распространяете послания неких анонимов, которые, считая себя "духовно проснувшимися сознаниями", подписывают свои анонимки именем "Ивана Стотысячного"?
Владимир, Вы уже один раз попали впросак, когда я показал, что формулировки Ваших претензий могут быть предъявлены даже Махатмам и в итоге Их действия также будут сочтены Вами крайне неудовлетворительными. К сожалению Вы не делаете выводов и вновь бросаетесь на ту же амбразуру. Может быть стоит напомнить, что Старшие Братья человечества ни раз подписывались псевдонимами, а также могли подписывать общий труд одним именем или в силу духовного единства имели право говорить одному от лица всех... Если Вас послушать, так получится, что Рерихи распространяли послания некого анонима, "который считает себя духовно проснувшимя сознанием" и подписавшего "свои анонимки" "Махатма Востока"...
Повторю, что все эти Ваши препирательства, о том, кто, что, имел ли право и т.п. призваны лишь заболтать и увести в сторону от обсуждения сути обращения
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Полагаю излишним пояснять понятие Ивана Стотысячного для последователей Учения после того, как это исчерпывающе уже сделала Елена Ивановна. Но напомню, что Иван Стотысячный - отнюдь не совокупное обозначение всех россиян, проживающих на территории родины или имеющий российское гражданство, но именно духовно проснувшиеся сознания, которые строят Новую Страну и которым предуказано спасти Россию!
Каждый из таких духовных подвижников в моем понимании имеет право ставить подпись "Иван Стотысячный" под своими словами и делами...
Как говорится: "Без ложной скромности"
Я мог бы и дальше оставить Вас, Владимир, барахтаться среди собственных домыслов, но из сострадания к Вам скажу, что я не являюсь автором обращения, изложенного в первом сообщении темы, но выражаю с обращением полную солидарность...
Т.е. Вы распространяете послания неких анонимов, которые, считая себя "духовно проснувшимися сознаниями", подписывают свои анонимки именем "Ивана Стотысячного"?
Я так понимаю, что вас смущает такая подпись "Иван Стотысячный"? Почему? Это нормальная практика...
Меня как раз смущает "нормальность" подобной практики. Она мне видится не этичной и не нормальной.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 20.06.2018 в 13:18.
Будущее формируется от всей глубины прошлого... Очевидно и банально.
Понятно теперь откуда растут ваши мысли. Вы видите движущей силой только вектор идущий из прошлого. Но это лишь часть правды. Как думаете, почему в Учении сказано о законе Сроков и законе Кармы которые связаны неразрывно и подобны двуликому Янусу? Пока думаете я вам отвечу. Вектор из прошлого о котором говорите вы, соответствует закону Кармы. А вектор о котором говорит Кайвасату соответствует будущему которое спускается сверху вниз сюда в проявление и это есть в ведении закона Сроков. Космосу небезразлично кто здесь и как развивается и поэтому он устанавливает новые рубежи которые имеют вид вполне определенный в виде новых идей и новых энергий. И эти новые идеи и новые энергии как дождем поливают дерево кармы растущее из прошлого вынуждая его мутировать и превращаться во что-то иное плоды приносящее иные. Генная инженерия ближе всего по смыслу к этому.
Фишка в том что народ в общей своей совокупной массе более всего пребывает во власти закона Кармы, а вот правитель пребывает во власти закона Сроков а значит и все мутации полезные для народа приходят через него. Во всяком случае так должно быть.
Капитализм в РФ это не вектор заданный к построению. Капитализм уже был построен при царе до Ленина. Шаг в сторону капитализма это шаг назад для движения по кругу подобно как двигаются по второму кругу второгодники. А почему так? А потому что если отвергается свежее предписание закона Сроков, то Карма возвращает назад к повторению.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Держись Россия ... 
Лотос, вот охота Вам политесы разводить и подкидывать работку местным саморощенным идеологам. Кесарю кесарево, слесарю слесарево. По-другому не бывает, не стоит обольщатся.
Линейный вид
