О некорректном цитировании

[Kay Ziatz]

Ну опять вы за своё! "Мы, вы, кто..."
Человек ведь задал ясный вопрос. А вот ответ:

[копия старого сообщения с другого форума]

На с. 158 "Сатанизма для интеллигенции" Кураев приводит "цитату":

"Блаватская говорит о нем так: "Мы называем абсолютное сознание 'бессознанием', ибо нам кажется, что это неизбежно должно быть так ... Вечное дыхание, не ведающее самое себя"
Сноска: (310) Тайная доктрина, с. 102."

Обе этих фразы, очень отрывочные кусочки которых даны здесь, действительно присутствуют на с. 102, но в обратном порядке, т.е. троеточие даёт не пропуск в фразе, а разделяет две разные фразы, находившиеся довольно далеко от друг друга, причём первая из них была в конце с. 102, а вторая в начале.

И более грубые подтасовки. с. 294:

"Блаватская утверждает, что нынешнее человечество некогда уничтожило "четвертую расу" атлантов.(Сноска 604) Логично предположить, что этим же словом можно обозначить и ту участь что ждет современное человечество в новой эре." (глава "Оккультный расизм", курсив автора).
Сноска 604 отсылает: Тайная доктрина, т.2, с. 186.

Смотрим: "В Махабхарате просто сказано о геологическом катаклизме, который унёс почти всю 4ю расу, чтобы дать место пятой. ... В самом начале своём пятая раса является свидетельницей гибели во время двапара-юги преданных проклятию колдунов."
Курсив наш. Цитировано по "Сатанизм для интеллигенции", М. 1997 г.
Контроль: проверим сноску 603 - "будем ещё пожинать плоды...", ссылающуюся на ту же страницу того же тома. Цитата совпадает. То есть ссылки идут именно на то издание, по которому мы проверяли. (имеется в виду издание 1937 г., точнее репринтное с него).