Сотрудничество Рериха с иезуитами?

[Sator]

Сообщение от irene

Я, конечно, вижу "со-труд". Но вот так, как употреблялось это высокое слово здесь годами и в некоторых других местах... это совсем не было безобидным и повлекло соответствующие действия, разрушающие тех, кто не вступил в такой "со-труд". И инициаторами были именно рериховцы, верящие, что сотрудничать с ними всегда можно, достаточно положить руки на горло сопротивляющегося: "А ну, сотрудничай! А не то..." Да что говорить! Проблем образовалось так много именно из-за понимания Учения. Некоторые же даже настаивают на "священности" любой трактовки, лишь бы не двигаться к Истине.

Пусть верят во что хотят. Но время от времени появляются люди с лозунгами о единении, но опять без содержания Учения. И что они означают? "Мы победили, присоединяйтесь!" или что? Неужели не увидели ещё насколько разные сознания, чтоб их так изнасиловать и подчинить тому зазывающему?

Вся-то и проблема в том, что нельзя объединить необъединимое... Сейчас...

Нельзя, так и не надо.
Проблема тут в том, ИМХО, что многие изучают АЙ как коммунисты - "Мы все разрушим, а потом..."
Я давно понял, что чтобы изучать АЙ - надо изучать хотя бы православную традицию, как наиболее близкую. Это корни. Очень много существует святотеческой литературы, те же исихаты, например. Зная основы православия, многие понятия в АЙ понимаются глубже. Например, ваша идея "единения" - ну так Серафим Саровский давно сказал: "Спасись сам и вокруг тебя тысячи спасутся". Он не говорил о "единении". Говорилось, что другим может помочь только тот, кто сам себе поможет. Достоевский устами Зосимы говорил: "Будут братья - будет и братство".
Если бы все это знали и учитывали, то, быть может и не было того, что имеем.

[irene]

Сообщение от Sator

Нельзя, так и не надо.
Проблема тут в том, ИМХО, что многие изучают АЙ как коммунисты - "Мы все разрушим, а потом..."
Я давно понял, что чтобы изучать АЙ - надо изучать хотя бы православную традицию, как наиболее близкую. Это корни. Очень много существует святотеческой литературы, те же исихаты, например. Зная основы православия, многие понятия в АЙ понимаются глубже. Например, ваша идея "единения" - ну так Серафим Саровский давно сказал: "Спасись сам и вокруг тебя тысячи спасутся". Он не говорил о "единении". Говорилось, что другим может помочь только тот, кто сам себе поможет. Достоевский устами Зосимы говорил: "Будут братья - будет и братство".

И я думаю, что невозможно пока сотрудничество, кроме как с близкими сознаниями! "Будут братья - будет и братство" - это вообще супер! Именно по Учению!

А я, кроме текстов из Источника, смотрю и пересматриваю 2 сериала. Когда бы мне сказали, что такое возможно для человека, который не имеет ТВ более десятка лет... Мне дала ссылки моя знакомая. Месяц я и не заглядывала, не ожидая ничего для себя. А потом не могла оторваться. Одним словом, это сериалы про Шиву и Махабхарата. Е.И. говорит о Пуранах, как о бездне мудрости. Кто-то говорит "сказки", но кристаллом мысли является миф. Вот потому из него можно черпать и черпать. И с одним ключом, и с другим. Именно тем ценны для меня эти фильмы, что видишь,
как поступают в разных ситуациях разные сознания. Причём и такие, каких на Земле не встречаешь.

Учение говорит:
Если бы человечество чаще мыслило о сотрудничестве, оно давно уже вступило бы в мировое понимание Общего Блага.

Но ведь вот нам даются все грани понятия! Нет, вкладывают своё содержание! И других загоняют в такое сотрудничество, которое им мило.

[Sator]

Сообщение от irene

И я думаю, что невозможно пока сотрудничество, кроме как с близкими сознаниями! "Будут братья - будет и братство" - это вообще супер! Именно по Учению!

А я, кроме текстов из Источника, смотрю и пересматриваю 2 сериала. Когда бы мне сказали, что такое возможно для человека, который не имеет ТВ более десятка лет... Мне дала ссылки моя знакомая. Месяц я и не заглядывала, не ожидая ничего для себя. А потом не могла оторваться. Одним словом, это сериалы про Шиву и Махабхарата. Е.И. говорит о Пуранах, как о бездне мудрости. Кто-то говорит "сказки", но кристаллом мысли является миф. Вот потому из него можно черпать и черпать. И с одним ключом, и с другим. Именно тем ценны для меня эти фильмы, что видишь,
как поступают в разных ситуациях разные сознания. Причём и такие, каких на Земле не встречаешь.

Учение говорит:
Если бы человечество чаще мыслило о сотрудничестве, оно давно уже вступило бы в мировое понимание Общего Блага.

Но ведь вот нам даются все грани понятия! Нет, вкладывают своё содержание! И других загоняют в такое сотрудничество, которое им мило.

пока что супер - это когда два-три чела вместе и не дерутся часто.

[Said]

Сообщение от Sator

это когда два-три чела вместе и не дерутся часто.

Если это чела, то они подбираются по многим качествам, Это дело Учителя, что Он желает, наработать или изъять. Все ж лучше, чем иголки под ногти.

[adonis]

Сообщение от Sator

Я давно понял, что чтобы изучать АЙ - надо изучать хотя бы православную традицию, как наиболее близкую. Это корни. Очень много существует святотеческой литературы, те же исихаты, например. Зная основы православия, многие понятия в АЙ понимаются глубже.

Изучать АЙ можно с разных основ, с православия, с Бхакти йоги, со стороны буддизма, некоторые даже пробуют со стороны Торы. Корни есть везде. Всё зависит от прошлых накоплений, Стас. И что бы дать другому правильный совет, нужно знать прошлые жизни человека. Мы все разные и у всех будет разный подход, каждый доложен найти свою тропинку, чужою не пройдёт.

[Sator]

Сообщение от adonis

Изучать АЙ можно с разных основ, с православия, с Бхакти йоги, со стороны буддизма, некоторые даже пробуют со стороны Торы. Корни есть везде. Всё зависит от прошлых накоплений, Стас. И что бы дать другому правильный совет, нужно знать прошлые жизни человека. Мы все разные и у всех будет разный подход, каждый доложен найти свою тропинку, чужою не пройдёт.

Правильный совет был дан давно: "Зри в корень".