Агни Йога и Теософия

[Эвиза]

Сообщение от Андрей Вл.

Между тем, говорю совершенно ответственно, любой искренний и преданный последователь Summit Lighthouse делает "в разы" больше духовной пользы, чем целые рериховские группы (как и теософские) собравшиеся на "очередную лекцию с музыкальным концертом после".

Андрей Владимирович, могли бы Вы подробнее об этом рассказать?

[ТИМА]

Сообщение от paritratar

Если всем теософам известно, что Махатмы могут пользоваться как неуплотненным так и уплотненным астральным телом, то почему для вас фраза из УЖЭ об этом осталась тайной?

Объясняю.
Вы сказали – «…Из УЖЭ нам известно, что Махатмы работают над созданием уплотненного астрала. Вам известно об этом? Вы принимаете возможность такого материального существования?...»
Я ответила, что мне известно это из учения ЖЭ.
А из учения Теософии мне известно, что Махатмы и их ученики не работают над созданием уплотненного астрала, а уже ДАВНЫМ-ДАВНО умеют не только пользоваться астральным телом, но и «сгущать» его до плотности физического тела.

Сообщение от paritratar

Возможно, у вас и статистика ученичества есть за последние 2000 лет?

Причем тут статистика?

Сообщение от paritratar

Дадите ссылки, откуда вам все это известно?

Что именно «все это»?

Сообщение от paritratar

Вы где берете эти знания? Дадите ссылки? Рерихи явили миру новый современный вид ученичества в гуще жизни.

Ну и что, что явили? Я бы нисколько не удивилась и не возмутилась, если бы они «явили» это от своего имени.
Но, поскольку они выдавали себя за учеников Махатм, то я просто обязана сказать о том, что учение у Махатм совсем не такое, какое «явили» Рерихи.
И если Махатмы ясно и понятно сказали, что их методы обучения стары, как мир и никогда не изменяются, а Рерихи вдруг «явили» новые методы, то человек, ищущий истину, просто обязан раз и навсегда разрешить для себя это противоречие.
Если ему истина важна, то он будет истину искать, а если ему важнее сохранить верность любимому авторитету, то он будет придумывать любые оправдания для него.

Сообщение от paritratar

Какую эволюцию совершит человечество заперевшись в закрытых Ашрамах Шамбалы!?

Свою собственную.

Сообщение от paritratar

Учителя Махатмы учат из сострадания отдельных выдающихся представителей из людей не ради их таких способных и продвинутых, а ради примера Пути для всего остального человечества.

Это Вам кто сказал? Рерихи?
А Махатмы совсем другое говорят.
Вы просто не читали их, а верите всему, что сказали Рерихи.
Можете верить, это ваше право, но эта ваша вера будет называться слепой и фанатичной, так как факты «говорят» против такой веры.

Сообщение от paritratar

Мыслят Они глобально. И если в одно время было крайне необходимо физическое пребывание в Ашрамах, то сейчас именно очень нужна духовная практическая работа в гуще жизни.

Какая умилительная сентиментальность!
Махатмы ясно и понятно сказали, что если человечество и на этот раз не прислушается к их учению и если оно не выберет путь духовного развития, то они в очередной раз погрузятся в свое МНОГОВЕКОВОЕ молчание, а человечество предоставят его карме.
Неужели Вы думаете, что Махатмы будут бегать за неразумными невеждами и спасать их от кармы, которую эти невежды заслужили? Уговаривать лучше учиться, слушаться маму и папу и вообще - быть хорошими? Детсад, ей-богу.

Сообщение от paritratar

Мы видим преобразование мира по всем фронтам. Новые Наука, искусство, философия, музыка, быт, экономика, - все это делается руками и ногами стремящихся последователей.

Это не тот прогресс.

Сообщение от paritratar

Понимаете в чем дело, про Рериха еще при его жизни сочиняли столько небылиц и легенд, что ваша вера в одну из них банальна. Вы совершенно не оригинальны. Рерих был агентом четырех разведок, он умер, а потом воскрес, он маг и волшебник и т.п. и т.д. Рерихи, если вы забыли, занимались не только текстами УЖЭ (возвышенные тексты), а реальной наукой и искусством. Вы понимаете силу личного примера? Картины Н.К. Рериха и С.Н. Рериха живое воплощение принципов УЖЭ. Труды Юрия Николаевича Рериха по востоковедению и его работа в создании и возрождения советской науки просто жертвенный подвиг. Труды Елены Ивановны Рерих, как Матери Агни Йоги, являлись и являются путеводной звездой для всех материалистов-действительников применяющих УЖЭ.

Одно дело написать возвышенные труды и почить на этом. Другое дело быть постоянно в гуще жизни и заниматься наукой, искусством, философией, общественной жизнью. Разницу понимаете? Разницу теории и практики?

Что же поделать, что Рерихи оказались такими уникальными людьми, что еще никто из их реальных учеников при их жизни и последователей потом, не повторил в том глобальном объеме и размахе их жизненного подвига и достижений ни в науке, ни в искусстве, ни в философии. Как вы думаете почему?

Кем бы ни были Рерихи, главное - то, что они не были учениками Махатм.
Всё остальное не имеет принципиального значения.

[paritratar]

Сообщение от ТИМА

Кем бы ни были Рерихи, главное - то, что они не были учениками Махатм.

Что может служить докозательством такого ученичества для вас? По делам жизненного пути вы этих людей вы не судите. Так везло по жизни. Оказались удачниками в нужном месте в нужное время. По Учению Живой Этики вступили на путь укоренения в противоречиях с теософией. А почему бы им не быть? Какая-то мания все мерить одним аршином. Как будто Махатмы обязаны соответствовать чьим-то ожиданиям и говорить только одним каким-то образом. В данном случае теософском. Вы залипли на этом. Кто-то на способе подачи материала по УЖЭ. И эти формы, этот какой-то один корпус учения становится камнем преткновения в постижении Истины? Становится очередной религией, наукой, смыслом жизни. И все, что не соответствует изначально усвоенному отрицается как ложное. Сколько раз это было в истории развития человеческой мысли.

[Noy61]

Сообщение от ТИМА

Ну и что, что явили? Я бы нисколько не удивилась и не возмутилась, если бы они «явили» это от своего имени.
Но, поскольку они выдавали себя за учеников Махатм, то я просто обязана сказать о том, что учение у Махатм совсем не такое, какое «явили» Рерихи.
И если Махатмы ясно и понятно сказали, что их методы обучения стары, как мир и никогда не изменяются, а Рерихи вдруг «явили» новые методы, то человек, ищущий истину, просто обязан раз и навсегда разрешить для себя это противоречие.
Если ему истина важна, то он будет истину искать, а если ему важнее сохранить верность любимому авторитету, то он будет придумывать любые оправдания для него.

Кем бы ни были Рерихи, главное - то, что они не были учениками Махатм.
Всё остальное не имеет принципиального значения.

В довершение всех ваших противоположений нужно сказать, что ТИМА не является тем кто верит, надеется, учится, познает, ошибается, теряет, находит, ищет объяснений, прозревает, изменяется - ТИМА все знает и у неё есть на все ответы. Наверно, ТИМА не человек? Какой то не такой человек, который живет и варится в нашей каше и учится у тех, у кого получилось преобразить этот мир?

[Час]

Блаватская всегда писала, что ашрамы Махатм находятся в Тибете. Похоже, современные теософы считают, что они все еще там, потому что некоторые вещи не могут измениться, не так ли? Интересно, слышали ли они что-нибудь об истории Тибета за последние 60 лет?

До 1958 года в Тибете насчитывалось более 2500 крупных, средних и малых монастырей. Сейчас осталось всего 70 или около того монастырей, остались только одобренные правительством. Сокращение более чем на 97%. В Тибете в прошлом насчитывалось около 110 000 монахов и монахинь. Сейчас число монахов и монахинь, живущих в монастырях, составляет около 7.000 человек, что на 93% меньше. Это означает, что нет и не может быть никакого подпольного, незарегистрированного ашрама в Тибете. Это абсолютно невозможно! Если бы такой ашрам был найден, и в настоящее время вы нигде не можете прятаться, если живете на открытом месте, все учителя и ученики, особенно те, кто не являются тибетцами и китайцами, были бы немедленно арестованы.

Если какой-то теософ верит, что он может путешествовать и жить как иностранец в Тибете, забудьте об этом, это абсолютная чушь! Это не разрешено китайским правительством. Если будете настойчивы, единственное место, где вы останетесь дольше - это тюрьма.

[Noy61]

Сообщение от Noy61

В довершение всех ваших противоположений нужно сказать, что ТИМА не является тем кто верит, надеется, учится, познает, ошибается, теряет, находит, ищет объяснений, прозревает, изменяется - ТИМА все знает и у неё есть на все ответы. Наверно, ТИМА не человек? Какой то не такой человек, который живет и варится в нашей каше и учится у тех, у кого получилось преобразить этот мир?

Сообщение от ТИМА

Кто дал Вам право писать подобное о человеке, которого Вы совсем не знаете?

ТИМА, а кто дал вам право говорит так о Рерихах, которых Вы совсем не знаете?
(Не говоря уже о знакомстве с М.)


Прежде всего есть правило: По делам Их судите о Них.
Поэтому сравнивая Ваши дела, которые напоминают банальный троллинг, с делами Рерихов я хочу спросить, каким личным опытом "оплачены" ваши выводы?