США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну

яБорис · 12.01.2018, 13:41

Цитата:

Сообщение от Речник

Всем нам надо искать свободный от привязанности к концепциям и предпочтениям полёт мысли.

Вероятно, в вопросах поиска истины, в первую очередь необходимо избавиться от привязанности к концепции ВРАГА. Возможно, не было бы такого упорства, случись на месте американцев оказаться кому-то другому.

Речник · 12.01.2018, 14:05

Цитата:

Сообщение от яБорис

Возможно, не было бы такого упорства, случись на месте американцев оказаться кому-то другому.

Все поставленные вопросы в научном сообществе никогда не касались наций и народов. Рассматривается чистая Идея, возможность её осуществления или невозможность.

яБорис · 12.01.2018, 14:29

Цитата:

Сообщение от Речник

Цитата:

Сообщение от яБорис

Возможно, не было бы такого упорства, случись на месте американцев оказаться кому-то другому.

Все поставленные вопросы в научном сообществе никогда не касались наций и народов. Рассматривается чистая Идея, возможность её осуществления или невозможность.

Тогда почему же Вы не прислушиваетесь к этому научному сообществу в вопросе прибывания американцев на Луне?

Речник · 12.01.2018, 15:08

Цитата:

Сообщение от яБорис

Тогда почему же Вы не прислушиваетесь к этому научному сообществу в вопросе прибывания американцев на Луне?

Вот, скажем, Вы, Борис, в 1969 году провели "успешный" химический эксперимент, смешали 10 веществ + волшебное слово и получили золото. Написали трактат, сняли кино. Всё бы ничего, если бы .... сами понимаете.

яБорис · 12.01.2018, 16:10

Цитата:

Сообщение от Речник

Цитата:

Сообщение от яБорис

Тогда почему же Вы не прислушиваетесь к этому научному сообществу в вопросе прибывания американцев на Луне?

Вот, скажем, Вы, Борис, в 1969 году провели "успешный" химический эксперимент, смешали 10 веществ + волшебное слово и получили золото. Написали трактат, сняли кино. Всё бы ничего, если бы .... сами понимаете.

Конечно, всё бы ничего, если бы...научное сообщество, вполне доказательно, не обвинило меня во лжи. Но дело в том, что написанный мной трактат - хорошо раскупается и приносит дивиденды. Поэтому если для меня дивиденды "перевешивают" - на весах моих жизненных ценностей -мнение этого самого научного сообщества о моём трактате, то и проблем нет никаких.

Речник · 12.01.2018, 16:36

Цитата:

Сообщение от яБорис

Конечно, всё бы ничего, если бы...научное сообщество, вполне доказательно, не обвинило меня во лжи.

Борис, если Ваша работа не имела продолжения на протяжении последующих 50 лет, так как Вы закрыли лабораторию ещё тогда, 50 лет назад, и некто независимый не может проверить подлинность эксперимента, то грош всему цена. Вас никто ни в чём не обвиняет, просто нет этому никакой ценности. Резвитесь дальше как дитя.

яБорис · 12.01.2018, 17:57

Цитата:

Сообщение от Речник

Цитата:

Сообщение от яБорис

Конечно, всё бы ничего, если бы...научное сообщество, вполне доказательно, не обвинило меня во лжи.

Борис, если Ваша работа не имела продолжения на протяжении последующих 50 лет, так как Вы закрыли лабораторию ещё тогда, 50 лет назад, и некто независимый не может проверить подлинность эксперимента, то грош всему цена. Вас никто ни в чём не обвиняет, просто нет этому никакой ценности. Резвитесь дальше как дитя.

Ну если дядя Вася...сомневается и не может проверить...тогда конечно.
Вы указали на научное сообщество...я с Вами согласился.
Научному сообществу проверять не нужно, именно потому что у них нет сомнений.
Сомнения, как раз, наблюдаются у людей далёких от сфер науки.
О чем мы спорим?

Андрей Волков · 13.01.2018, 23:18

Цитата:

Сообщение от Речник

Цитата:

Сообщение от яБорис

Тогда почему же Вы не прислушиваетесь к этому научному сообществу в вопросе прибывания американцев на Луне?

Вот, скажем, Вы, Борис, в 1969 году провели "успешный" химический эксперимент, смешали 10 веществ + волшебное слово и получили золото. Написали трактат, сняли кино. Всё бы ничего, если бы .... сами понимаете.

То, что получилось в итоге золотом нельзя назвать. Программа вышла неоправданно дорогой (150млрд. долларов в пересчете на сегодня), а практической пользы никакой. Полученные научные сведения в большинстве своем могли быть собраны и аппаратами, в том числе самое интересное - грунт.

adonis · 14.01.2018, 11:30

Цитата:

Сообщение от Андрей Волков

Полученные научные сведения в большинстве своем могли быть собраны и аппаратами, в том числе самое интересное - грунт.

Так всё и было. Но проигрывая СССР подчистую космическую гонку американцам нужно было Шоу имеющее большой политический резонанс, что они и состряпали Упрощённо: уволили Брауна и наняли Спиверга .

Андрей Волков · 15.01.2018, 13:26

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Андрей Волков

Полученные научные сведения в большинстве своем могли быть собраны и аппаратами, в том числе самое интересное - грунт.

Так всё и было. Но проигрывая СССР подчистую космическую гонку американцам нужно было Шоу имеющее большой политический резонанс, что они и состряпали Упрощённо: уволили Брауна и наняли Спиверга .

Шоу было нужно, да. Вопрос только в том, на что они были готовы пойти чтобы оно случилось. Нужно ли оно было такой ценой? Если это была афёра, она была обречена вскрыться. Никсон хотел вляпаться в историю? И все кто его сменили тоже? И потом, такое можно было скрыть от своих граждан, но не от СССР. А почему СССР промолчал, когда ему в руки сам лёг такой мощный идеологический козырь?
На эти вопросы нет правдоподобных ответов, поэтому склоняюсь к тому, что подлога не было.