Тираннозавр умер, да здравствует Европазавр (?/!/…)

[paritratar]

Паритратар понимает, что при большом желании с руководством музея можно суметь найти общий язык.
Вы знаете восприятие других людей по этому поводу?

[Кайвасату]

Сообщение от paritratar

Паритратар понимает, что при большом желании с руководством музея можно суметь найти общий язык.

Полагаю, что да.

Вы знаете восприятие других людей по этому поводу?

Некоторых, которые его озвучивали.

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

Полагаю, что да.

Некоторых, которые его озвучивали.

Вы в точности до деталей и нюансов знаете восприятие других людей?

Разве всезнающий Бодхисаттва не оставляет за людьми право на ошибки и поступать по своей свободной воле?

Как можно заставить любить других?

С себя можно начать. А другие имеют своё восприятие и свою свободную волю.

[Кайвасату]

Сообщение от paritratar

Вы в точности до деталей и нюансов знаете восприятие других людей?

Вы вышли за рамки контекста. Я такого не утверждал.

Разве всезнающий Бодхисаттва не оставляет за людьми право на ошибки и поступать по своей свободной воле?

Согласно Буддийской традиции всезнание является характеристикой Будды и Бодхисаттвам ещё не доступно

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

Вы вышли за рамки контекста. Я такого не утверждал.

Согласно Буддийской традиции всезнание является характеристикой Будды и Бодхисаттвам ещё не доступно

Почему вы обращаете внимание на сторонние несущественные вещи, а суть пропускаете?

[Кайвасату]

Сообщение от paritratar

Почему вы обращаете внимание на сторонние несущественные вещи, а суть пропускаете?

А что заставляет Вас так думать? Вы же писали про чужое восприятие и свободу воли? Вот и явите свой тезис на практике... Вы имеете некое своё представление, в котором есть некая своя суть, которую я, по-вашему, упускаю. В моем восприятии я уже сказал по сути всё еще в первом сообщении, а комментарии многие как раз затрагивают второстепенные несущественные вещи. Но я не пытаюсь Вас переубеждать и оставляю Вас с вашим восприятием. Например, Вы считаете, что что-то имеет место быть, а я считаю, что это не так. Высшей мерой глупости было бы с моей стороны в таком случае обсуждать то, чего в моем восприятии нет. А Вы говорите, что я пропускаю. Вот и вся диспозиция...

[paritratar]

[b]Кайвасату[/bсправедливое изначально в сообщении паритратара вместо будды или бодхисаттвы был Бог. Т.к. понятие затертое, паритратар оставил бодхисаттву. Вы же для чего-то вспомнили о все знании будды, которое по словам Е.И.Рерих в "Основах буддизма" Будда у себя не утверждал.

В контексте же сообщения паритратара важно не степень все знания будь то будды или бодхисаттвы, а предоставление другим людям возможности учиться на своих ошибках по своей свободной воле.
Понятия культурной работы, евангельского поприща, свободной воли нужно пояснять? Было бы хорошо, конечно, разговаривать с людьми, которые по одному загнутому углу угадывают все остальные. Видимо, такое бывает редко.

В таком случае справедливо ожидать к себе много уточняющих вопросов по вашему анализу. Возможно, вы имеете что-то иное, говоря на белое что это чёрное и тд.